Po spletu boste našli veliko stvari, o katerih je pisalo Qualcomm. Večina je novic o najnovejših izdelkih ali mnenj o istih izdelkih, vendar boste videli tudi nov trend... neokusnost za Qualcomm. Večino časa ni nobene zgodbe o tem, zakaj. Torej, o tem se bomo pogovarjali na nepravniški način in brez popolnega razkritja standardnih pristojbin za patente ali kakršnih koli omejitev licenčnin. Če berete in po naključju poznate patentno pravo, vas prosimo, da popravite "internetno modrost", ki je tukaj v komentarjih, da bomo lahko koristili vsem.
Qualcomm dela odlične stvari
Qualcomm je naredil nekaj neverjetnih stvari za premik mobilnih naprav naprej. Njegova platforma Snapdragon združuje procesorsko moč, upodabljanje grafike in omrežno povezljivost na način, ki je boljši od vsega drugega, kar lahko kupite s police, še posebej, če ste na severu Amerika. Za izdelke Qualcomma ni treba imeti najboljšega CPU (niso), najboljšega grafičnega procesorja (enakega, niti ne) ali najboljših brezžičnih radijskih sprejemnikov (imajo
naredi, čeprav), če je celoten paket boljši od celotnega paketa drugih. Paketi Qualcomma so samo boljši od tekmovanj.Qualcommova omrežna tehnologija je neprimerljiva.
Qualcommova omrežna tehnologija - vključno s stvarmi, kot sta Bluetooth in Wi-Fi ter LTE - je nujna za vsako mobilno napravo v Severni Ameriki. Ne samo zato, ker je odlična, temveč zato, ker je za pravilno povezavo s to generacijo robustnih omrežij LTE in tudi naslednjo generacijo potrebna patentirana tehnologija. Qualcomm je izumil veliko teh stvari. In kot vsako drugo podjetje so ga patentirali.
Ker morate to tehnologijo uporabljati za pravilno povezavo z najnovejšimi omrežji, so patenti označeni kot pošteni. Nekatera pravila so v skladu s tem, večinoma o tem, kdo jih lahko uporablja (kdorkoli) in kaj bi morali stati. Tu se stvari odvijajo na jug, kajti način, kako Qualcomm zaračunava to tehnologijo, ima nekaj drugih podjetij v rokah. In upravičeno.
Pristojbine in licenčnine morajo biti poštene
Qualcomm rabi svojo tehnologijo za uporabnike, ki kupijo celoten paket Snapdragon, drugače kot za podjetja, ki želijo samo omrežne patente. To ni nezaslišano in to je lep način prodaje vaših izdelkov: uporabite naše stvari in za naše druge stvari ne doplačate. Toda nekatera podjetja menijo, da Qualcomm zaračunava preveč, in so nezadovoljna s tem, kako Qualcomm sama zaračunava te patente za pošteno uporabo. Predvsem, Apple, ki je na sodišču sprožil postopek za njegovo obravnavo.
Več: Qualcomm: Nepravično, nerazumno in diskriminatorno ter zakaj mora Apple zmagati (iMore.com)
Qualcomm naj bi zaračunaval od pet do sedem odstotkov celotna trgovina na drobno cena kot FRAND (pošteni, razumni in nediskriminatorni) pogoji za vsako napravo, ki se prodaja z uporabo njihove patentirane tehnologije. Pri tem sta dve težavi - popolnoma ista tehnologija v telefonu za 700 USD stane več kot pri telefonu v vrednosti 400 USD in kot cene ker se druge komponente dvigajo ali dražje materiale uporabljajo za stvari, kot so steklo kamere ali zasloni, Qualcomm zasluži več denarja. Mnogi menijo, da je to pretirano in ne upošteva pravil FRAND.
Podjetje si zasluži plačilo samo za stvari, ki so jih ustvarili.
Za Apple to pomeni, da plačuje veliko več za licenco omrežnega patenta v 256 GB iPhone 7 Plus kot za 32 GB iPhone 7. Čeprav je tehnologija popolnoma enaka. Apple meni, da Qualcomm ne bi smel imeti koristi od ničesar, česar ni ustvaril. Mislim, da je to veljavna pritožba in da je treba nekaj obravnavati. Nisem navdušen nad Appleom ali Qualcommom in mislim, da obe podjetji izdelujeta odlične izdelke, ki jih želijo, da jih kupimo. Toda to morajo storiti pošteno.
Tudi same pristojbine naj bi bile le previsoke. Če ste Samsung, številka ena ste hudičevo bogati in si lahko privoščite, da kupite karkoli od koga, ko gre za tehnologijo poštene uporabe. A niste se hudičevo obogatili z nakupom stvari, ki so se zmanjšale na stopnjo dobička izdelka. Zato telefoni Galaxy v ZDA in Kanadi zdaj uporabljajo procesorje Snapdragon. Je veliko ceneje zgraditi telefon s Snapdragon SoC za prodajo v Severni Ameriki kot ga prodati s Samsungovim lastnim Exynos SoC z uporabo patentirane tehnologije Qualcomma.
Proizvajalcem ni ostalo dobička
Stvari se poslabšajo, če niste Apple ali Qualcomm. Vsako podjetje si ne more privoščiti, da bi 7% celotne cene dalo Qualcommu, ker preprosto nima stopnje dobička. Apple in Samsung imata v ceno vsake naprave dokaj visok dobiček. Govorice kažejo, da je to približno 20% za Samsung in približno 35% za Apple. Medtem ko bi bilo 7-odstotno znižanje več kot zgolj nadloga na teh robovih, je smrtni udarec za podjetja, ki na vsaki napravi ustvarijo le 10-odstotni dobiček.
Mnoga podjetja si preprosto ne morejo privoščiti 7-odstotnega znižanja stopnje dobička.
Brez omembe imen je več podjetij ustavilo prodajo naprav v ZDA ali pa je povsem prenehalo izdelovati telefone, ker si ne morejo privoščiti izdelave telefona, ki deluje Super povsod v Severni Ameriki ali deluje naprej Verizon in Sprint nasploh. Za to potrebujete tehnologijo Qualcomma, uporaba Snapdragona pa v teh primerih ni mogoča. Ta podjetja preprosto niso imela 7% na napravo za plačilo, zato ne izdelujejo izdelkov, ki uporabljajo tehnologijo. Qualcomm je v bistvu uporabil nekaj, kar naj bi bili patenti za pošteno uporabo, da bi ta podjetja potisnil s trga.
Moje mnenje
Še enkrat želim poudariti, da nisem pravnik. Bil bi grozljiv odvetnik, ker bi svoj čas razmišljal, kako bi algoritem lahko nadomestil sodnika. Toda razumem, kako naj bi patenti in FRAND delovali v bistvu standardov, in dostop do iste panoge šepeta, da bo slišal kdo v mojem poklicu.
Qualcomm si zagotovo zasluži tako pohvale kot denar za to, kar je naredil z omrežno tehnologijo. Čudovito je. Ko pa podjetje ustvari nekaj tako dobrega, da postane del industrijskega standarda, mora biti pravično na način, kako je njegova uporaba licencirana. Sem eden izmed ljudi, ki meni, da Qualcomm ne igra zelo pošteno, ko gre za te zelo posebne patente.
Kolikor sovražim, ko se dve družbi v sodni dvorani prepirata, kdo dobi peni iz mojega žepa, še vedno čutim, da te potrebe obravnavajo osebe, imenovane za njegovo obravnavo.
To so najboljše brezžične slušalke, ki jih lahko kupite za vsako ceno!
Najboljše brezžične ušesne slušalke so udobne, odlično se slišijo, ne stanejo preveč in jih enostavno spravite v žep.
Vse, kar morate vedeti o PS5: datum izdaje, cena in še več.
Sony je uradno potrdil, da dela na PlayStation 5. Tukaj je vse, kar vemo o tem doslej.
Nokia je predstavila dva nova proračunska telefona Android One, mlajša od 200 USD.
Nokia 2.4 in Nokia 3.4 sta zadnji dodatek k proračunski liniji pametnih telefonov HMD Global. Ker sta obe napravi Android One, bosta zagotovo prejeli dve glavni posodobitvi OS in redne varnostne posodobitve do treh let.
Zaščitite svoj dom s temi zvonci in ključavnicami SmartThings.
Ena najboljših stvari pri SmartThings je ta, da lahko v svojem sistemu uporabite številne druge naprave drugih proizvajalcev, vključno z zvonovi in ključavnicami. Ker imajo vsi v bistvu enako podporo za SmartThings, smo se osredotočili na to, katere naprave imajo najboljše specifikacije in trike, ki upravičujejo njihovo dodajanje v vaš arzenal SmartThings.