Oblak ni samo srebrna obloga – včasih dežuje

Ki ga je predstavila Blackberry

Talk Mobile Gaming

Oblak ni samo srebrna obloga – včasih dežuje

od Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk, Phil Nickinson

Vse postavite v oblak, so rekli. Sinhronizirajte svoje datoteke, varnostno kopirajte svoj telefon, postavite vse na splet, so rekli. Super bo, so rekli.

In potem je oblak prenehal delovati. Bilo je začasno, a za nekaj časa se je vse ustavilo. Vaš e-poštni naslov ni prišel nekaj ur. Vaša glasba je bila nedosegljiva. Datoteka, ki ste jo nujno potrebovali za svojo predstavitev, se je pojavila samo kot 404. Oblaka ni bilo več.

Ne glede na to, kako radi hvalimo oblak kot prihodnost, podatki v oblaku in računalništvo niso brez temnih strani, ki spremljajo srebrne obloge. Ali objavljanje vaših podatkov na spletu pomeni, da bo lažje ogrožati, kot če bi bili le v vašem računalniku? Ali lahko zaupamo tem podjetjem, ki jim predajamo svoje datoteke?

Ko datoteke spravimo v oblak, so še vedno naše? In kaj naj storimo, ko se naš oblak izbire neizogibno zamaje in preneha delovati? Oblak je prihodnost, a kakšne nevarnosti skriva ta megla?

Začnimo pogovor!

1. 01Daniel RubinoSeveda ima oblak tveganje, vendar ni tako slabo

1. 02Kevin MichalukTukaj so moje datoteke, prosim, ne berite jih

1. 03Phil NickinsonCloud down: Kaj misliš s tem, da se ni bilo mogoče povezati?

1. 04Rene RitchieMisliš, da si lastnik te glasbe? ti ne

Temna stran oblaka

Navigacija po člankih

• Varnost v oblaku
• Video: Derek Kessler
• Zasebnost v oblaku
• Video: Gary Klassen
• Zanesljivost v oblaku
• Lastništvo v oblaku
• Zaključek
• Komentarji
• Na vrh

Daniel RubinoWindows Phone Central

Seveda ima oblak tveganje, vendar ni tako slabo

To je prodajna točka za shranjevanje v oblaku, vendar je varnost toliko dobra, kot je dobro vaše geslo. In če je to ogroženo, se lahko vse, kar ste shranili, v trenutku izbriše ali kopira, vse brez vaše vednosti. Tukaj pride v poštev večfaktorska avtentikacija za zaščito vaših podatkov.

Vaš račun bi lahko vdrli in morda so minile ure ali dnevi, preden ste to opazili.

Dejansko bi lahko vaš račun vdrli in morda bodo minile ure ali dnevi, preden boste to opazili. Stari časi brisanja podatkov z računalnika so zahtevali, da je na spletu ali pa da ima napadalec fizični dostop – za podatke v oblaku tega ne potrebujejo. Hekerji imajo razkošje časa in lahko delajo "izven delovnega časa", da dobijo dostop do vaših datotek, medtem ko vas ni v bližini.

Medtem pa imajo datoteke, shranjene na vašem domačem računalniku, zagotovo večjo možnost, da ne bodo ogrožene, dokler vaš varnost namizja je trenutna, zaščita pred zlonamerno programsko opremo je posodobljena in nihče ni vlomil v vaš dom, da bi vam ukradel računalnik. Tako da, obstaja kompromis med varnostjo in udobjem.

Skozi PRIZMO

Medtem ko nas skrbi za varnost naših datotek pred hekerji in radovednimi očmi korporacij, obstaja tudi akter, ki dela v ozadju: vlada. Ko gre za kibernetsko vohunjenje, se malo držav približa širini ali globini vlade Združenih držav, zlasti Agencije za nacionalno varnost.

Sam obstoj NSA je bil skrivnost od ustanovitve pod vodstvom predsednika Harryja Trumana leta 1952 do 1976, ko so kongresna zaslišanja o varovanju telefonskih omrežij v državi javno razkrila agencija. NSA, pooblaščena za spremljanje tujih elektronskih komunikacij, je v zadnjih šestih desetletjih zbrala znatne zmogljivosti domačega nadzora zahvaljujoč zakonom, ki jih je sprejel kongres.

Leta 2013 je izvajalec NSA Edward Snowden razkril več programov NSA, ki se ukvarjajo z množičnim zbiranjem domačih in tujih komunikacij. Razkritja so vključevala program PRISM, ki je zahteval neposreden dostop do strežnikov številnih tehnoloških podjetij, kot so Apple, Google, Facebook in Microsoft; XKeyscore, ki naj bi bil sposoben slediti dejavnosti internetnega uporabnika na spletu samo z naslovom IP; in orodje za združevanje, imenovano Boundless Informant, ki združuje vse podatke, ki jih zbira NSA.

Če shranjujete občutljive podatke v oblaku s šibkim geslom ali ne uporabljate večfaktorske avtentikacije za omenjeno storitev, zagotovo tvegate. Še toliko bolj, če ne uporabljate edine preizkušene in prave metode za zaščito podatkov: šifriranje in večplastna varnost.

Zaradi teh razlogov morate vedno narediti varnostno kopijo, šifrirati občutljive podatke in preveriti pristnost računalnikov. Poleg tega bodo morala podjetja v prihodnje izumiti in uvesti nove oblike varnosti za spopadanje z grožnjami, ko se pojavijo, pri čemer se pogosto obračajo s hekerji, da zavarujejo svoje storitve.

Shranjevanje v oblaku morda ni varnejše od trenutnih oblik shranjevanja, vendar pa je tudi na uporabnikih, da aktivno prevzamejo vlogo pri zaščiti svojih podatkov.

NSA opazuje vse, kar počnete na spletu...

- Derek Kessler / Glavni urednik, Mobile Nations

Ali vas skrbi vladni množični kibernetski nadzor brez naloga?

876 komentarjev

Kevin MichalukCrackBerry

Tukaj so moje datoteke, prosim, ne berite jih

Microsoft. Apple. Google. Dropbox. Ali lahko zaupamo tem velikim igralcem v oblaku? V bistvu je to tisto, kar počnemo, ko jim predamo svoje datoteke: zaupamo jim. Potencialno odpiramo ogromno bazo podatkov o nas, ki jo je mogoče izkopati, odvisno od tega, kaj nalagamo v te oblake.

Vsako podjetje želi o svojih strankah vedeti čim več. Več kot veste o njih, boljšo storitev lahko ustvarite za te stranke. Čeprav obstaja nekaj altruizma v želji, da bi zgradili najboljšo možno storitev, je to tudi čisti kapitalizem – zgraditi storitev, ki natančno ustreza vašim potrebam in jo boste težko zavrnili.

Pogoji Drive

Zasluženo ali ne, ima Google sloves podjetja, ki je nekoliko radovedno, ko gre za svoje uporabnike. Googlova misija – katalogizirati svetovne informacije – je sama po sebi radovedna in večkrat večja podjetje se je javno pogovarjalo o tem, kje splošna javnost potegne črto glede svojega zasebnost.

Ko gre za storitev Google Drive, Google v svojih pogojih storitve navaja, da "ohranite lastništvo vseh pravic intelektualne lastnine, ki jih imate v tej vsebini. Skratka, kar ti pripada, ostane tvoje."

Tudi s to očitno jasno začrtano linijo Google ohrani veliko dostopa do vaših datotek. Čeprav so jasno povedali, da zasebnega dokumenta ne bodo spremenili v javnega ali v njem uporabili zasebnih datotek oglaševanje, Googlovi pogoji storitve navajajo, da lahko prosto uporabljajo vaše javne dokumente za trženje ali promocijo akcije. Tako kot pri skoraj vsem na internetu – ko ga objavite, ni več samo vaš.

Microsoft, Google in Apple imajo dodatne operacije zunaj svojih storitev v oblaku. Natančneje, storitve v oblaku so dodatek k njihovim primarnim operacijam. Vsi proizvajajo in prodajajo strojno opremo, programsko opremo in spletno oglaševanje, vsa podjetja, ki jim lahko koristi, če vedo več o vas.

Zlasti oglaševanje postaja zastrašujoče personalizirano in več ko ta podjetja vedo o vas, bolje vas lahko ciljajo z oglasi, ki so samodejno prilagojeni točno tistemu, za kar sploh niste vedeli, da iščete za.

Na splet damo ogromno informacij, ne da bi o tem sploh razmišljali. Naša e-pošta, naši kontakti, naši zapiski, glasbeni nakupi in dokumenti v oblaku – vse na spletu in odprto za rudarjenje.

Na srečo obstajajo ukrepi za zaščito naših podatkov. Tudi v teh velikih večplastnih konglomeratih obstajajo zidovi za varovanje zasebnosti. Medtem ko bi s temi podatki lahko zgradili boljše izdelke, se zavedajo, da je zaupanje za stranke bolj pomembno, zato vsi njihovi pogoji storitve določajo, da so vaši podatki samo vaši. Ne sme se rudariti, loviti z vlečno mrežo ali pridobivati ​​za kar koli drugega kot za zelo široke statistične namene.

Tudi v teh velikih večplastnih konglomeratih obstajajo zidovi za varovanje zasebnosti.

Tudi če bi želeli, Microsoft, Google, Dropbox, Apple, Box, Evernote in vsa podjetja v oblaku ve, da stranka zlahka preklopi na drugo storitev, če meni, da je njena zasebnost ogrožena kršena. Zaenkrat se zdi, da so vsi dobro opravili delo, ko so ostali na desni strani te črte, čeprav je verjetno le vprašanje časa, kdaj bo kdo stopil čez.

Ko pride ta dan, upajmo, da ste šifrirali svoje občutljive datoteke, preden ste jih naložili v oblak, ali pa boste prejeli nekaj zelo specifičnih oglasnih pasic.

Varnost je zelo pomembna, zmogljivost je zelo pomembna in uporabnost je zelo pomembna.

- Gary Klassen / Ustvarjalec BBM, glavni programski arhitekt, BlackBerry

Katerim storitvam v oblaku zaupate, da bodo varovali vaše podatke?

876 komentarjev

Phil NickinsonAndroid Central

Cloud down: Kaj misliš s tem, da se ni bilo mogoče povezati?

Oblaki padajo. Zgodi se. Zanič je, ampak se zgodi. Vsem.

Na neki točki bo tista storitev v oblaku, od katere ste odvisni – in tista, ki smo jo tukaj reklamirali, da – prenehala delovati. Zgodilo se bo. In velika verjetnost je, da boste o tem objavili 1000 objav v blogih, ko se bo to zgodilo.

(Ste si kdaj želeli videti, da bi se internetne novice preusmerile v poročanje v slogu televizijskih novic? Tukaj je vaša priložnost. »Zgodbo spremljamo v živo! [TU VSTAVITE STORITEV V OBLAKU] je D-O-W-N!")

Ne bi se smelo zgoditi, kajne? Živimo v digitalni dobi poljubnega števila presežkov. Če en strežnik odpove, ostali poberejo ohlapnost. Teoretično.

Če en strežnik odpove, ostali poberejo ohlapnost. Teoretično.

O večjih zrušitvah storitev v oblaku ponavadi razmišljam kot o letalskih nesrečah. Verjetno ga ni vzela ena stvar. Namesto tega gre za niz napačnih korakov -- naj bodo naključni ali zlobni zaradi neke zunanje sile -- ki se prelivajo drug na drugega in se na koncu končajo tako, da ti in jaz udarjava po tipkovnici. Enaka zadeva z množičnimi izpadi električne energije - ena stvar se je pokvarila, preostali sistem pa ni bil kos preostalemu bremenu in vse se preprosto razpade.

Velika zlom Gmaila leta 2011

Če obstaja eno podjetje, ki je definiralo sodobni oblak, je to Google. Podjetje je bilo zgrajeno okoli spletnih storitev, šele pred kratkim se je razširilo na druge trge, čeprav to še vedno počne na način, ki podpira spletne storitve (glejte: Chrome OS).

Kot podjetje, ki ga definira oblak in ga je pomagal definirati, je novica, da Google spodleti. Še posebej, če gre za enega bolj priljubljenih Googlovih izdelkov. Leta 2011 se je zelo priljubljena Googlova e-poštna storitev Gmail močno zrušila, ko je bila na Googlove strežnike potisnjena posodobitev z napakami. Več deset tisoč računov je takoj ostalo brez povezave.

Prizadeti uporabniki niso mogli dostopati do svojih računov in ti računi niso prejemali nove pošte. Po nekaj urah brez povezave je Google odpravil napako in obnovil storitev Gmail; veliko prizadetih uporabnikov je ugotovilo, da so njihovi računi izbrisani. Na njihovo srečo – in na Google – so bili računi varnostno kopirani na magnetni trak, čeprav je trajalo nekaj dni, da so bili vsi prizadeti računi obnovljeni.

Dobra storitev v oblaku je pripravljena na najslabše. Pravilno sporočilo, če in ko se zgodi neizogibno. Twitter je tako pogosto propadel, da je "Fail Whale" začel živeti svoje življenje. Vsaj to je prineslo malo lahkomiselnosti. Vendar obstaja velika verjetnost, da boste videli nekaj veliko bolj korporativnega in brez veliko informacij. »Nekateri naši uporabniki lahko opazijo prekinitve storitev. Hvala za vašo potrpežljivost." To ne pomeni, da je v zakulisju zabava na plaži. Obstaja velika verjetnost, da se začne pekel in da ljudje delajo in izgubljajo spanec zaradi tega, da bi stvari spet začeli delovati. Toda živimo v svetu odvetnikov in manj kot na začetku rečeš, tem bolje.

Zame je pravi znak kakovostne storitve v oblaku posmrtno. Povej mi kaj se je zgodilo. Povej mi zakaj se je to zgodilo. In povej mi, kako delaš, da se to nikoli več ne ponovi. Ne potrebujem 10 odstotkov popusta na račun za naslednji mesec (čeprav ga ne bom zavrnil).

Potrebujem samo zagotovilo, da se bo oblak kmalu vrnil v svoje običajno, puhasto stanje in tak ostal.

Kako ravnate s tem, da oblak ni na voljo?

876 komentarjev

Rene RitchieiMore

Misliš, da si lastnik te glasbe? ti ne

Pred nekaj leti sem se boril, ko sem se ujel v križno davljenje. V glavi sem začutil, da postajam nezavesten, zato sem potrkal, da bi nasprotniku pokazal, naj preneha z davljenjem. V moji glavi. V resnici sem se zadušil in izgubil zavest. Če tega še niste doživeli, je milo rečeno zmedeno. Ko sem prišel k sebi in se spraševal, zakaj obstaja skupina, ki me gleda navzdol, sem slišal svojega prijatelja reči: "Če umre, dobim njegove DVD-je!"

To je smešno ali grozljivo, odvisno od vašega smisla za humor, vendar je tudi zastarelo. DVD-jev nimam več. Vsi filmi, ki sem jih kupil v zadnjih nekaj letih, so bili na iTunes.

Lansko leto mi je 6-letni sin tega prijatelja rekel: "Ne skrbi, poznam tvoje geslo za iTunes, če umreš!". Kakršen oče, takšen sin, kajne? Verjetno prav tako smešno, a tudi nedvomno neizvedljivo.

Licenca za licenco

Tehnično gledano, ko kupite skladbo prek iTunes, Amazon MP3 ali katere koli druge digitalne storitve za prenos, v resnici kupujete omejeno licenco za izdelek. Licenca omejuje, kako lahko uporabljate in distribuirate glasbo, vključno s tem, na koliko naprav jo lahko naložite, kolikokrat lahko zapiše seznam predvajanja in celo vrsto povezave HDMI, ki je potrebna za ogled vsebine na takem zaslonu (združljiv s HDCP, za zapis).

Primer, o katerem je leta 2011 odločilo prizivno sodišče devetega okrožja Združenih držav, je rešil zadevo ne glede na to, ali so producenti prodali pravice za Eminemovo glasbo distributerjem ali licencirali pravice. Sodišče je ugotovilo, da pravna pogodba ni bila prodaja, temveč je šlo za licenciranje, ki vodi do distributerjev morajo založbam plačati bistveno več (več kot 50 % za licenciranje v primerjavi z 12–20 % za prodajo na drobno). prodaja).

Odločitev ni vplivala na model licenciranja, ki ga uporablja Apple za trgovino iTunes – Apple še vedno obdrži 30 % prodajne cene, preostanek pa posreduje distributerju in založbam za boj čez.

Lahko bi podarila DVD. Lahko bi ga prodal ali posodil ali celo zapustil. Kaj lahko naredim s filmom iTunes?

Ne morem ga dati; zaklenjen je na moj Apple ID. Ne morem ga prodati. Ne morem ga posoditi. In tudi če zapustim svoj Apple ID, ga ni mogoče prenesti ali integrirati z lastnim računom prejemnika – zaradi tehničnih in pravnih razlogov.

To je samo iTunes. Kaj pa moj račun Dropbox, ki vsebuje moj celoten imenik dokumentov? Kaj pa varnostne kopije moje naprave na iCloud? Kaj pa moj račun Google? Ali jih imam jaz ali jih samo uporabljam? Če se mi kaj zgodi, kdo dobi te podatke? Kdo dobi aplikacije na moj Mac ali moj iPhone ali iPad?

Če se mi kaj zgodi, kdo dobi te podatke?

Vem, kdo daje knjige na moje police, toda kdo daje knjige iBooks in Kindle v oblak? Plačal sem jih, moral bi jih lahko posredovati naprej. Medijske družbe pa verjetno menijo, da sem jim dal licenco in da je ta licenca v trenutku, ko sem, nična in neveljavna. Pravno gledano so to pogoji storitve, s katerimi sem se strinjal.

Smo v času tranzicije, turbulenc. Tehnologija spet prehiteva pravo in moralo. Tradicionalni koncepti lastništva so izpodbijani. Oblak je velik del tega in na žalost, ker ima veliko naših stvari, si jih tudi lasti.

Talk Mobile Survey: Stanje mobilnih oblakov

Zaključek

Ko nekaj postavite v oblak, tvegate, da bo ogroženo ali da bo strežnik morda odpadel in boste izgubili dostop. Toda to tvegate tudi, ko nekaj vstavite v svoj računalnik ali mobilno napravo. Vsaj ko je v oblaku, obstaja stopnja redundance med več strežniki in vsemi napravami, s katerimi je morda sinhroniziran.

Na koncu je varnost vaših podatkov odvisna od vas. Vi ste tisti, ki nastavite geslo računa in se odločite, ali želite omogočiti dvostopenjsko avtentikacijo ali ne. Vi ste tisti, ki šifrira ali ne šifrira občutljive podatke, preden jih naloži. Vi ste tisti, ki naloži ali ne naloži občutljive podatke.

In če se oblak spusti, oh dobro. Vrnilo se bo in ne bo konec sveta. Tehnologija ves čas odpove. Tudi tehnologije, ki obstajajo že stoletja, so podvržene napakam in oblak ni nič drugačen.

Ali obstaja temna, grozeča spodnja stran oblaka? Veš da. Obstaja pa tudi kup slabih strani – od vas je odvisno, ali boste izbrali storitve v oblaku, za katere zaupate, da bodo tam, ko jih potrebujete.