Internet je bil v zadnjih tednih preplavljen z grozljivimi poročili o teorijah zarote 5G. Medtem ko se je v manj slastnih delih Facebooka in Twitterja vedno skrival nekakšen skepticizem glede 5G, je nedavno Epidemija COVID-19 je povečala strahove mnogih ljudi in potisnila pripoved v glavne medije, tako v ZDA. in čez lužo v Veliki Britaniji.
Dovolj smo slišali o teh teorijah in tragičnih materialnih posledicah, ki jih imajo žal je sledilo (grožnje delavcem in inženirjem, sežig jamborov, ljudje so bili odrezani od ljubljeni). Namesto da bi dali več časa neumnostim, smo se sestali z dvema strokovnjakoma za 5G, da bi enkrat za vselej razkrili te mite. Pripni se.
Strokovnjaki
Naša dva junaka sta Iqbal Bedi in Saul Friedner. Iqbal je Direktor podjetja Intelligens Consulting Ltd, in je več kot 25 let delal kot digitalni in telekomunikacijski svetovalec v javnem in zasebnem sektorju Združenega kraljestva. Pravzaprav je edini svetovalec, ki je svetoval oboje Britanski premier Boris Johnson in škotska prva ministrica Nicola Sturgeon o politiki telekomunikacij. Pojavil se je na BBC in celo napisal obsežno poročilo o 5G za
Mednarodna zveza za telekomunikacije. Saul je pomočnik direktorja storitev spektra pri LS Telcom UK. Več kot 20 let je delal na področju upravljanja in regulacije spektra, pred tem pa je bil zaposlen pri regulatorju komunikacij Ofcom. Njegovo lastno strokovno znanje se razteza na radiodifuzijo, pa tudi na mobilno tehnologijo, vključno s 4G in 5G. Saul je delal na 5G že od zelo zgodnjih faz zasnove, izvaja pa tudi usposabljanje o 5G regulatorjem in deluje po vsem svetu.Kot pravi pregovor, sta Saul in Iqbal oba pozabila na telekomunikacije in brezžične spektre bolj, kot bomo vi ali jaz kdaj vedeli.
Zarota
Obstaja nekaj različnih niti zarote, ki lebdijo naokoli, vsaka bolj absurdna od druge. S čim se torej ukvarjamo? Zdi se, da obstajata dva glavna tabora, nekateri menijo, da je pandemija COVID-19 posledica nedavnih uvedb omrežja 5G po vsem svetu. To pomeni, da koronavirus in njegovi gripi podobni simptomi, težave z dihali itd. so a neposredni rezultat 5G sta virus in 5G neločljivo povezana, 5G povzroča virus. Druga, bolj zlovešča teorija je, da simptomov COVID-19 ne povzroča virus, temveč neposredno 5G, in so v bistvu posledica zastrupitve s sevanjem. Ta teorija teoretikov, s katerimi sem govoril, trdi, da so COVID-19, pandemija, zaprtje, karantena itd. je vse dovršeno prikrivanje neposredne škode, ki jo povzroča uvedba 5G, na enak način, kot je bil SARS krinka za 3G in prašičja gripa za 4G. Najbolj dodelana teorija, ki sem jo slišal, je prišla od nekega teoretika zarote, ki mi je rekel, da bo vlada uporabila cepivo proti koronavirusu, da nam vsem vbrizga nanotehnologijo, ki lahko uporabljajo za nadzor nad nami, veliko ljudi pa se zdi tudi prepričanih, da se uveljavljajo globalni ukrepi ostanka doma, da lahko vlada nadaljuje z uvedbo omrežja 5G. Ja, ti ljudje res obstajajo.
Tako Saul kot Iqbal sta se, tako kot večina od nas, prepričan sem, zelo dobro zavedala zarot 5G, ki so se pojavljale, zlasti tistih, ki so tehnologijo povezovale s pandemijo COVID-19. V Združenem kraljestvu se je ta zarota na žalost pokazala v vandalizmu in požigu, še enem dejavniku, ki sta ga oba omenila v svojih začetnih razmišljanjih o tej temi. Saul je izpostavil še en zelo zaskrbljujoč vidik teh zarot, in sicer da jih širijo tudi ugledne znane osebnosti, ki "podpihujeta ogenj" teh mitov, Piers Corbyn (brat nekdanjega vodje laburistov Jeremyja) in televizijska osebnost Amanda Holden, če jih omenimo dva.
Začetna reakcija
Na vprašanje o njunem prvem odzivu na te zaskrbljujoče zgodbe sta Saul in Iqbal poudarila nekaj zanimivih točk. Glede na Iqbal:
Jasno je, da veliko teh videoposnetkov temelji na nevednosti. V zgornjem primeru ulična svetilka ni imela nameščene opreme 5G ali antene. Poleg tega v Združenem kraljestvu 5G trenutno še ni blizu popolne uvedbe. Pravzaprav je trenutni hype okoli 5G, ki ga vodi industrija, točno to. Najava omrežja 5G, ki so jo objavili štirje mobilni operaterji, je bolj postopna nadgradnja obstoječih makro omrežij 4G. Te nadgradnje so bile povezane z infrastrukturo, da bi omogočile višje hitrosti prenosa v mestnih središčih. Druga ugotovitev je, da je bila večina teh nadgradenj v mestnih središčih in ne v stanovanjskih območjih, kjer je bil videoposnetek posnet.
Iqbal se sklicuje na primer moškega, ki je posnel drevo ob ulični svetilki, na katerega je naletel, in trdil, da je 5G je bil odgovoren za dejstvo, da je manjkala polovica njegovega listja, čeprav očitno niso imeli opreme 5G razporejen. Na drugi strani kovanca je Saul poudaril svojo žalost zaradi vpliva, ki ga je imela zarota na resnične ljudi, ki so odvisni od 5G in drugih načinov povezljivosti, in za tiste, ki morajo počistiti nered, za:
Moja prva misel na to je pravzaprav žalost za tiste, ki zdaj trpijo zaradi pomanjkanja povezljivosti in pokritosti na prizadetih območjih. Prav tako sem z mislimi pri inženirjih, katerih varnost je zdaj na vrsti in morajo popraviti drogove in opraviti dodatno delo poleg tega, da omrežje v tem kritičnem času nemoteno deluje. Veliko teh stebrov ima priključene druge komunikacijske tehnologije, na katere bi lahko vplivala škoda in uničenje in vandali se verjetno ne zavedajo, kakšno škodo povzročajo tako kritičnim infrastrukturo. Poleg tega, če ti vandali uporabljajo svoje mobilne telefone tudi za klicanje bližnjih ali potrebujejo njihov telefon za nujne primere, škodujejo sami sebi, zato nima prav nobenega smisla.
Infrastruktura
Kako torej pravzaprav izgleda infrastruktura 5G? Saula in Iqbala sem prosil, naj se malo pogovorita o tem, kako se oddaja 5G. Če povzamem, obstaja veliko različnih komponent. Ko bo 5G v celoti uveden (vsaj čez 5 let v Združenem kraljestvu), bo uporabljal strešne antene in celice na uličnih svetilkah, povezane z optičnimi povezavami. Na bolj podeželskih območjih bo 5G nameščen na obstoječih stolpih z uporabo frekvence 700MHz za pokrivanje velikih razdalj. Saul je tudi opozoril, da se veliko 5G izriva z nadgradnjami obstoječih mobilnih stebrov, pa tudi z izgradnjo novih, ki trenutno pokrivajo frekvenčno območje 3,4–3,6 GHz. Več o infrastrukturi 5G lahko preberete tukaj
Varnost
Bistvo razprave (in ta izraz uporabljam v najbolj ohlapnem pomenu besede) je varnost 5G, zato Saulu in Iqbalu postavil vrsto vprašanj, in sicer: Ali imamo kakršen koli razlog za prepričanje, da je 5G nevaren? Ali obstaja kakšna povezava s COVID-19? Ali je COVID-19 prikrivanje bolezni, ki jo povzroča 5G? Kako to vemo?
Rezultat je, kot lahko pričakujete, da ni razloga za domnevo, da 5G ni varen. Ko sem Iqbala vprašal, ali obstajajo razlogi, je rekel:
Noben. To temelji na strašenju in nevednosti. 5G je postal grešni kozel.
In na povezavi do koronavirusa:
Prvič, med uporabo mobilne naprave in virusnimi boleznimi ni povezave. Drugič, uvedba polnega 5G je tako minimalna, da je le zelo majhen / skoraj zanemarljiv odstotek svetovnega prebivalstva dejansko izpostavljen 5G in preprosto ni realno enačiti 5G s C19.
Ena ključna napaka v teorijah zarote o 5G, ki se je zdi, da nihče ne more obravnavati, je, da COVID-19 sega daleč onkraj držav, ki imajo operativno 5G. Ko sem vprašal, od kod Iqbalu informacije, je priporočil naslednje vire:
Raziskave so izvedli Svetovna zdravstvena organizacija (2014), švedski urad za varnost pred sevanjem (2015, 2016, 2018), znanstveni odbor za nastajajoča in na novo ugotovljena zdravstvena tveganja (2015), ki je predlagal, da je 5G varno.
Tako Iqbal kot Saul sta opozorila tudi na ICNIRP, Mednarodna komisija za zaščito pred neionizirajočimi sevanji kot še en koristen vir. »Neionizirajoče je izraz, ki ste ga morda slišali razpredati, ko ste brali zgodbe, kot je ta, in Saul je v svojem odgovoru koristno pojasnil, kaj pomeni:
Energija, ki jo prenašajo stebri 5G, je neionizirajoča (enako kot vse prejšnje mobilne tehnologije), kar pomeni, nima energije, da bi ioniziral atome in tako spremenil njihovo fizično stanje, zato ni nevaren v tem smisel. Vendar je treba opozoriti, da vsaka vrsta elektromagnetnega prenosa napaja molekule in povzroča učinke segrevanja, vendar je moč mobilnih drogov in naprav tako nizko, da ne povzroča teh učinkov segrevanja, milijarde ljudi po vsem svetu pa že leta z veseljem uporabljajo mobilne telefone, ne da bi opazili to segrevanje učinki.
Medtem ko je Saul, tako kot Iqbal, specializiran za tehnološki, ne za epidemiološki vidik te razprave (spet zelo ohlapna uporaba te besede), je nadalje opozoril:
Kar zadeva povezavo med koronavirusom in 5G, je ni. Elektromagnetne emisije ne morejo in niso povzročile virusnih okužb. Prav tako je vredno omeniti, da so bila komercialna omrežja in pilotni poskusi 5G v večini držav po svetu za zadnjih 12-18 mesecev, na določenih geografskih območjih in ni bilo poročil o koronavirusu, v času, ko je bil 5G dejansko uveden.
Podobno kot geografski obseg COVID-19 v primerjavi z uvedbami 5G, je druga ključna napaka v teh teorijah dejstvo, ker je 5G v komercialnih omrežjih in preizkušanjih že več kot eno leto, je pandemija COVID-19 veliko mlajši problem.
Če je to res, čemu vsa vleka?
Saula sem vprašal, zakaj so te teorije pridobile tako moč, zlasti v Združenem kraljestvu. Opaža, da so ljudje pogosto zaskrbljeni in zaskrbljeni, ko pride do nove mobilne tehnologije in opozoril na podobne primere za uvedbo 2G, 3G in 4G, čeprav v manj obseg. Omenil je tudi, kako so socialni mediji odigrali svojo vlogo:
Poleg tega menim, da vpliv družbenih medijev ustvarja platformo za oblikovanje določenih skupin partikularna stališča, ki se širijo brez zmernosti in dvomov ter brez dovolj vpogleda v dejstva, oz nasploh. Tako lahko te teorije zelo hitro pridobijo oprijem. V tem primeru je to povzročilo napade na telekomunikacijske delavce/inženirje in infrastrukturo in v resnici sploh nima smisla. Poleg tega bodo ti požigalci in kriminalci odšli domov in uporabili svoj Wi-Fi in mobilne telefone za širjenje svojih sporočil. berači verjamejo, vendar menim, da v teh prevrnjenih dneh dejanja ali odzivi ljudi na take stvari niso popolna presenečenje.
Iz lastnega opažanja, predvsem v skupinah na Facebooku, posvečenih tem vzrokom, se zdi, da obstajata dva splošna tabora ljudi. Obstajajo vidni člani teh skupnosti, ki objavljajo "informacije" in videe ter poskušajo širiti sporočilo. Preostali vpleteni so veliko bolj pasivni, brez dvoma o sporočilu pred njimi. Prepričan sem, da ste že kdaj videli ljudi na Facebooku deliti nekaj v smislu "Kopiram in prilepim ta status, tako da Facebook nima dovoljenja za uporabo mojih fotografij ..." itd. Zdi se, da je v to ujetih veliko ljudi, ki z veseljem vzamejo vse, kar vidijo in preberejo, po nominalni (knjižni) vrednosti brez pomisleka.
Kako naj torej ustavimo vse te neumnosti?
Obstaja veliko težav, na katere naleti resnica, ko se ukvarjamo s tovrstnimi teorijami. Ko sem Iqbala vprašal, kako bi pristopil k teoretikom zarote 5G, je rekel: "To je težko. To je tako, kot če bi nekoga prosili, naj dokaže, da pitna voda povzroča raka. Ni začetnik." V nekem smislu ima prav. Imel sem dovolj nesreče, da sem se pogovarjal s teoretikom zarote 5G, in težava, na katero sem najbolj naletel, je bila, da nisem imel pojma, kje naj začnem. Ideja, da je 5G nevaren ali odgovoren za COVID-19, temelji na toliko napačnih predpostavkah, da je težko vedeti, katero najprej obravnavati. Tukaj je povedal Saul:
Zato se moramo potruditi, da predstavimo dejstva in znanost, pa tudi razširimo sporočilo, da to povzroča tako velik negativen vpliv na družbo. Splošna javnost ne bi bila vesela, če bi vedela, da je njihova lokalna kritična infrastruktura poškodovana, kar je bistvenega pomena, da domači delavci lahko nadaljujejo z delom (ki je nujno potreben za ohraniti del gospodarstva), družine, da ostanejo povezane, otroci, da ostanejo povezani s svojimi šolami in prijatelji, in tudi bolniki, povezani z zdravniki na daljavo v svoji skupnosti.
Eden od edinstvenih vidikov te teorije zarote je resnični vpliv, ki ga ima na vsakdanje življenje. Požigi mobilnih drogov ločujejo ljudi med seboj, bolnišnice in zdravnike od pacientov, družine od drugih sorodnikov in ljubljene osebe, da ne omenjam ogrožanja delavcev, ki imajo opravka z njimi, in jemanja časa službam za nujno pomoč med globalno pandemija. Čeprav je veliko ljudi ravnodušnih do prepirov o tem, čigavi valovi kaj ionizirajo ali ne, bi bilo veliko ljudi, ki jih poznate, razburjenih in jeznih na slišijo, da ne morejo več komunicirati s svojimi starimi starši, vnuki, učitelji in prijatelji zaradi nespametnih dejanj nekaj zavedenih posamezniki. Saul je tudi priporočil lobiranje pri vladah in medijih, spet ne le glede znanosti in dejstev teh primerov, ampak tudi glede vpliva kriminalnih dejanj na lokalno skupnost.
Predlagal je tudi večjo raven zaščite, kot je pokritost s kamerami videonadzora, za infrastrukturo, da bi preprečili nadaljnjo škodo in posameznike privedli pred sodišče. Ko sem Saula vprašal, kakšna vprašanja bi on postavil teoretiku zarote o 5G, je rekel:
Vse, ki podpirajo to teorijo zarote, bi prosil, naj se ustavijo in razmislijo o tem, kar govorijo in širijo, ter o vplivu, ki ga ima to, zlasti znotraj skrajnih elementov. Nato prosim tudi, da preberete informacije, ki jih objavljajo Ofcom in drugi organi, ki dokazujejo, da 5G ni povzročil koronavirusa.
Odličen primer ozaveščanja so nedavni dogodki na Facebooku. Ko so se te zgodbe prvič pojavile, je imela britanska Facebook skupina z naslovom "STOP 5G UK" več kot 70.000 članov. Hvala, nedvomno deloma zaradi povečane ozaveščenosti, je Facebook začel s svoje platforme čistiti največje od teh skupin. Obetajoč znak. Kot smo že omenili, sta tako Saul kot Iqbal priporočila nekaj virov v zvezi s testiranjem in varnostjo 5G, zato sem Saula prosil, naj to razširi:
Najbolj verodostojen vir bo Ofcom, ki se je zelo potrudil, da bi razblinil mite, da je 5G povzročilo koronavirus. Prišlo je video sporočilo direktorja skupine Philipa Marnicka pri Ofcomu, ki razbija mite, Ofcom pa je izvajal in objava meritev sevanja okoli stebrov 5G, da se dokaže, da so ravni emisij precej pod mednarodnimi mejami sevanja izpostavljenost. Mednarodna komisija za zaščito pred neionizirajočimi sevanji (ICNIRP) določa mejne vrednosti izpostavljenosti sevanju za izpostavljenost javnosti in objavlja reference, povezave in poročila, ki jih je mogoče najti na njihovem spletnem mestu, ki pojasnjujejo vpliv izpostavljenosti sevanju in kako se morajo operaterji držati določenih omejitev za javnosti. Obstaja tudi GSM Association (GSMA), ki je globalno združenje, ki zastopa mobilno industrijo, je še en glas, ki razbija mite.
Vse to pomeni, da če ste sploh zaskrbljeni glede 5G, vam ni treba biti, informacije iz zaupanja vrednih in zanesljivih virov pa so na voljo. Če poznate ljudi, ki širijo lažne informacije, lahko tudi vi uporabite te vire in mesta za širjenje pravih informacij tistim, ki jih želijo slišati. Vendar bodite previdni, da se preveč ne zapletete v prepir s teoretiki zarote. Za njih so dejstva bolj neprijetnost kot orodje. Težava s teorijo zarote je v tem, da vsak nasprotni dokaz le postane del zarote, namesto da bi jo spodkopal.
Verjetno nihče od nas ne bo poskušal prepričati teoretikov zarote 5G, da se motijo, vendar lahko vsi prispevamo k delitvi pravih informacij s čim več ljudmi. A da ne bo pomote, 5G je varen.