Android Centrala

Googlov oglasni posel Jedi Blue z Meto je brez protimonopolnih zahtevkov

protection click fraud

Kaj morate vedeti

  • Zvezni sodnik je zavrnil nekatere protimonopolne obtožbe zoper Google.
  • Iskalni velikan se bo moral še vedno soočiti s protimonopolno tožbo več zveznih držav, ki jo vodi teksaški državni tožilec Ken Paxton.
  • Google je tožen zaradi domnevnega monopola na trgu digitalnega oglaševanja.

Google je zmagal nad obtožbami, ki trdijo, da je bil njegov spletni oglasni posel s Facebookovim matičnim podjetjem Meta, imenovanim Jedi Blue, nezakonit, vendar to ni vse dobra novica za iskalnega velikana.

Tožbo, ki je bila vložilo več držav pod vodstvom državnega tožilca Teksasa leta 2020 je Google obtožil škodovanja konkurenci s skupaj z Meto (takrat Facebook) v digitalnem oglaševanju. Partnerstvo naj bi velikanu družbenih medijev dalo določene prednosti na Googlovi platformi za izmenjavo oglasov. Državni AG so Google grajali zaradi vpletenosti v "lažna, goljufiva ali zavajajoča dejanja." 

Vendar je sodnik P. Kevin Castel je zavrnil obtožbe tožnikov, da Googlov oglasni posel z Meto pomeni nezakonito omejevanje trgovine,

Reuters poročila. Po drugi strani pa je Castel odločil, da se protimonopolna tožba lahko nadaljuje.

To pomeni, da se mora Google soočiti z večjimi vidiki protimonopolnega primera, vključno z obtožbami o monopolu na trgu oglasne tehnologije. Tožba trdi, da je Google sodeloval v protikonkurenčnih praksah z nadzorom oglasnih strežnikov in izmenjav oglasov.

Medtem ko Google še vedno ni povsem izključen, je podjetje pohvalilo odločitev sodnika in trdilo, da je pokazala, kako globoko je bil Paxtonov primer pomanjkljiv.

»Kot smo že dolgo rekli, je oglaševalska tehnologija močno konkurenčna panoga – in naši izdelki povečujejo izbiro za založniki, oglaševalci in potrošniki, hkrati pa malim podjetjem omogočajo cenovno ugodno iskanje novih strank,« je dejal Google a blog objava. "Veselimo se, da bomo pojasnili preostale zahtevke."

V začetku tega leta je Paxton tudi tožil Google zaradi domnevnega nezakonite reklamne trditve o telefonu Pixel 4. V skladu s tožbo je Google prisilil radijske oglaševalce na trgih Dallas-Fort Worth in Houston, da podajo lažne trditve o svojem pametnem telefonu Pixel 4.

Drugje je bil Googlov posel oglasne tehnologije pod drobnogledom britanskih regulatorjev. V začetku tega leta je Agencija za konkurenco in trge sprožil sondo da bi ugotovili, ali je iskalni velikan nepošteno zapiral oglaševalske strežnike tretjih oseb.

instagram story viewer