Kaj morate vedeti
- Naše bralce smo vprašali, ali podpirajo poziv k prepovedi TikToka v ZDA.
- Od skoraj 1.400 glasov jih 63 % pravi, da bi bilo treba TikTok prepovedati.
- Številni, ki so glasovali proti, poudarjajo, da so ameriška podjetja ujela, da delajo slabše od tistega, kar se očita TikToku.
Ameriška vlada trenutno grozi s prepovedjo TikToka. V pričanju prejšnji teden je izvršni direktor TikToka Shou Zi Chew ameriškim zakonodajalcem povedal, da Kitajski zaposleni v podjetju ByteDance imajo morda še vedno dostop do uporabniških podatkov v ZDA vendar da kitajska vlada od njih ni zahtevala predaje nobenih podatkov in da bo TikTok vsako tako zahtevo zavrnil.
Kljub temu se zdi, da so zakonodajalci na obeh straneh zaskrbljeni zaradi podatkov ameriških uporabnikov, čeprav Chew trdi, da je TikTok trenutno v postopku brisanja podatkov, ki so dostopni kitajskim zaposlenim, da bi jih ohranili varne v ZDA.
Po pričevanju, smo vprašali naše bralce če mislijo, da je treba TikTok prepovedati v ZDA. Večina 63 % pravi, da bi bilo treba TikTok prepovedati, 31 % jih pravi, da ne bi smelo, preostalih 5 % pa pravi, da niso prepričani.
Medtem ko se zdi, da se večina volivcev pri tem stališču strinja z vlado ZDA, mnogi dvomijo o motivih za to potezo. Jerry Hildenbrand iz Android Central trdi, da pri prepovedi TikToka v resnici ne gre za zaščito ameriške zasebnosti; gre za politiko. Dejstvo je, da je TikTokova matična družba ByteDance kitajsko podjetje in da bi se lahko kitajska vlada potencialno dokopala do podatkov iz ZDA.
Trdi tudi, da medtem ko so ZDA zaskrbljene zaradi Kitajske, ki jemlje naše podatke, ni nič bolje pri zaščiti uporabniških podatkov pred ameriškimi podjetji in vladnimi subjekti. In kljub temu, da se visok odstotek bralcev strinja s pozivom k prepovedi TikToka, se mnogi strinjajo, da morajo ZDA pogledati vase in razmisliti o sprejetju boljših zakonov o zasebnosti podatkov, da bi zaščitile Američane.
Tukaj je nekaj komentarjev bralcev:
Sodniški grad: "Ne. Če že, bi morale ZDA slediti zgledu Kitajske in zahtevati izoliran izdelek, v katerem bi bili vsi podatki v ZDA in da sedež Kitajske nima dostopa do podatkov itd. Podobno kot morajo ameriška podjetja ravnati s Kitajsko. Ne uporabljam platforme, bolj me zanima, kako je s tem urejeno."
Oskie Mignon: "Če imajo ZDA "dokaz" za to, kar trdijo proti TikToku, zakaj potem niso potegnili vtikača? Mislim, da je to pobuda za odpravo zdrave konkurence, ki jo podpira Meta. Poznam tudi peščico ljudi, katerih posel je odvisen od TikToka, tako da ne."
Mark Powell: »Rad bi videl dokaze, ki jih imajo, brez poseganja lobistov v podatke. Ničesar še nisem slišal in videl."
Tony Miller: "Prepoved Tiktoka je le zdravljenje simptoma. Najprej potrebujemo boljše zakone o zasebnosti podatkov."
Kristian Noe: "Mislim, da bi morali otroke začeti izobraževati o zasebnosti v šoli. Naj se potem sami odločajo. Morda bodo tako ljudje ugotovili, da TikTok ni edini družbeni medij, ki posega v našo zasebnost in distribuira naše podatke."
Robb Radford: "Veliko bolj kot Kitajska skrbijo informacije, ki jih NSA zbira o svojih državljanih"
Tina Bela: "Facebook so ujeli pri početju VELIKO hujših stvari s podatki o strankah in zdi se, da to nikogar ne zanima."