Razen če ste zadnje čase obtičali pod skalo, se verjetno zavedate, da je TikTok trenutno v vroči vodi. Aplikacija se trenutno sooča z državno prepovedjo v ZDA, izvršnega direktorja Shou Zi Chewa pa so zakonodajalci pred kratkim razjezili o praksah TikTok in o tem, kako obravnava podatke o aplikacijah potrošnikov.
ZDA se bojijo, da bi kitajska vlada lahko zbirala podatke od ameriških uporabnikov prek lastnika TikTok ByteDance. Zaradi tega je aplikacija že bila vlada prepovedana naprave tako v ZDA kot Kanada, tudi z Združenim kraljestvom razmišljajo o prepovedi. Vendar bi ta nedavna poteza razširila prepoved po vsej državi, kar morda ni priljubljeno med občinstvom aplikacije, ki šteje več kot 113 milijonov uporabnikov v ZDA.
Kljub vsemu drami v zvezi s TikTok in tem agresivnim pritiskom zakonodajalcev, ali se strinjate, da je treba aplikacijo prepovedati?
TikTok ve, da je v zelo negotovem položaju z Združenimi državami. Verjetno je zato aplikacija nedavno osvežena smernice skupnosti z dodatnim moderiranjem vsebine in sovražnega govora, ki jih ustvari umetna inteligenca. Prav tako je prvič objavila svoja načela skupnosti, da bi uporabnikom omogočila boljše razumevanje, kako želi aplikacija zaščititi svoje uporabnike.
Vendar so zakonodajalci nadaljevali s svojimi prizadevanji za prepoved aplikacije.
Med petkovim pričanjem je Chew zakonodajalcem povedal, da imajo kitajski zaposleni pri ByteDance dostop do podatkov v ZDA (prek CNBC), vsaj za zdaj. TikTok je očitno v postopku brisanja podatkov s strežnikov v Singapurju in Virginiji, ki jih je še mogoče do katerega dostopa ByteDance, prizadevanje, imenovano "Project Texas", katerega podatke v ZDA shranjuje Oracle. Navaja tudi, da kitajska vlada ni nikoli zahtevala podatkov TikToka in da bi podjetje takšno zahtevo zavrnilo.
Kljub temu se zdi, da to ni bilo dovolj za ameriške zakonodajalce, ki so bili videti enako zaskrbljeni kot pred zaslišanjem.
Vendar ob vsej drami okoli TikToka in trditvah, da gre pri pozivu za prepoved aplikacije za zaščito ameriških podatkov, Jerry Hildenbrand iz Android Central piše, da je bolj o politiki kot o zasebnosti in da so nas ZDA že razočarale, ko gre za zaščito uporabniških podatkov.
"Velik problem tukaj je, da obstaja veliko drugih aplikacij, ki so enako slabe (morda celo slabše), ko gre za kršitve zasebnosti potrošnikov," piše. "Vemo nekaj primerov, ko so podjetja šla predaleč in so jih ujeli, npr Facebook (zdaj Meta) in Twitter oba sta bila ujeta pri početju stvari, za katere je njuna politika zasebnosti rekla, da se ne bo nikoli zgodilo. Zakaj torej prepovedati TikTok in ne Twitter?"
Pravi, da se odgovor spušča v to, da se Američani bojijo Kitajske, čeprav ima vlada Združenih držav tudi rešitve, s katerimi lahko vzame kakršne koli podatke. Verjame, da je najboljša stvar, ki jo lahko naredi ameriška vlada, uvedba strožje zaščite zasebnosti podatkov, ki se je morajo ameriška podjetja držati.
»V vsakem primeru je prepoved TikToka le obliž, ki bo razjezil veliko ljudi. To niti ni zelo dober obliž in to prihaja od nekoga, ki misli, da je aplikacija tako slaba, kot pravi 'vlada', da je.”