Galaxy Note 7 še vedno straši Samsung in res ga morajo preseči

Vsako leto se zdi, da je hitrost polnjenja pametnega telefona vedno hitrejša. Ko so se velikosti baterij povečale s 1.000 mAh – kar je bilo zelo pogosto pred 10 leti – na normo 5.000 mAh za telefone, kot je Galaxy S23 Ultra, logično je bilo, da bi bilo treba hitrost polnjenja povečati, tako da polnjenje ni trajalo pol dneva. telefon.

Zakaj torej Samsung še vedno tako zaostaja, ko pa se zdi, da vodi na toliko drugih področjih? Celo najboljši polnilci USB-C še vedno traja več kot uro in pol, da se baterija vašega Galaxy S23 Ultra napolni od prazne do polne, medtem ko večina kitajskih znamk telefonov oglašuje maksimum 20 minut za polno polnjenje.

Lansko leto moj kolega Harish pisal prav o tej temi, v bistvu pravi, da je v redu, ker Samsungove baterije zdržijo dlje kot pri konkurenci. Toda dokazi tukaj niso dokončni in celo Ameriška odvetniška zbornica - da, ista skupina, ki potrjuje odvetnike, ki bi lahko tožili velikega proizvajalca telefonov zaradi prodaje izdelkov z napako ali laži pri trženju terjatve — pravi to hitro polnjenje je velik posel le, če ustvarja veliko toplote.

Celo Motorola uporablja nad 100 W polnjenja v teh dneh, medtem ko so uporabniki Samsunga še vedno obtičali pri realnem maksimumu 25 W. Da, nekateri telefoni Samsung ponujajo 45 W polnjenje, vendar zmogljivost v resničnem svetu dejansko ni nič boljša od 25 W polnjenja na istem telefonu. Kaj je torej?

Samsung je po Note 7 šel v svojo lupino glede tehnologije baterij. Težava je v tem, da so pozabili priti ven, ko je bilo vse varno.

Nedavno poročilo iz Telefonska arena (zdaj neobjavljeno) je pokazalo, da je Samsungova hitrost brezžičnega polnjenja v zadnjem letu počasnejša namesto hitrejša. Znano je, da brezžično polnjenje segreje telefone, ko je moč v vatih previsoka, zato je logično, da je Samsung sramežljiv glede prevelikega povečanja moči brezžičnega polnjenja.

To za uporabnike ne bi bila taka težava, če bi se žično polnjenje izboljšalo, a žal je žično polnjenje na telefonih Samsung še vedno relativno počasno.

Še posebej nenavadno pri tej majhni napaki v The Matrix je, da nabor čipov Snapdragon 8 Gen 2, ki poganja Galaxy S23 serija deluje veliko hladnejše od procesorjev, ki poganjajo serijo S22, zakaj bi torej bil to čas, ko Samsung nazaduje?

Na žalost nimam odgovora na to in tudi ni verjetno, da bo Samsung posebej odprt s tovrstnimi informacijami.

Duhovi preteklosti

Ne da bi Samsung to neposredno priznal, mislim, da pravi razlog, da nimamo hitrejšega polnjenja na telefonih Samsung, izvira iz velikega incidenta, ki se je zgodil pred sedmimi leti. Ko je bil Galaxy Note 7 odpoklican zaradi konstrukcijskih napak, ki so povzročile, da je baterija nabreknila in potencialno zagorela, se je Samsung (razumljivo) vrnil v svojo pregovorno lupino za tehnologijo baterij.

Težava je seveda v tem, da se je pozabil vrniti, ko so stvari spet postale varne.

Hudiča, Samsung je zaradi vsega tega popolnoma ukinil ime Galaxy Note in ga nadomestil s serijo Galaxy S Ultra. Tudi tablice nimajo več imena Note.

Brezžično polnjenje lahko segreje telefon, vendar procesor S23 deluje veliko hladnejše od procesorja S22, zakaj je torej polnjenje pri novejšem modelu počasnejše?

Ampak eno stvar vem zagotovo. Če želi Samsung ostati v koraku z Jonesovimi in še naprej trditi, da so njegovi telefoni najboljši, mora resno razmisliti, kako počasne hitrosti polnjenja delajo videz podjetja. Jemanje dve uri in pol brezžično polnjenje je smešno slabo, še posebej leta 2023.

Incident z Galaxy Note 7 je bil grozen in nihče noče podoživeti teh dni – še posebej ne Samsung – ampak te lekcije izvedeli, da je nešteto drugih podjetij dokazalo, da je ultra hitro polnjenje varno, učinkovito in preprosto super.

Samsung, naj umrejo duhovi preteklosti. Čas je da gremo naprej.

Telefonske ponudbe: Najboljši nakup | Walmart | Samsung | Amazon | Verizon | AT&T