Samsung ima verjetno utemeljen razlog, da še ni aktiviral temperaturnega senzorja v Galaxy Watch 5. Toda nekateri strokovnjaki menijo, da je Apple z novimi senzorji v svoji uri Watch 8 dosegel prvo mesto, saj ne gre več za to, kdo nekaj prvi uvede – temveč za to, kdo to naredi prav in uspe.
Apple napovedal Watch Series 8 med letnim jesenskim dogodkom, nova naprava pa vključuje dva nova temperaturna senzorja - enega na zadnji strani in drugega pod zaslonom. Dva senzorja bosta izolirala vašo telesno temperaturo od zunanjega okolja in posebej pomagala pri sledenju ovulacije.
Medtem ko je Apple uspešno lansiral svojo napravo s temperaturnimi senzorji, so številni navdušenci nad Androidom kritiziral Samsung zaradi napovedi temperaturnih senzorjev v Galaxy Watch 5, čeprav se še ni spremenil to na.
Carmi Levy, tehnološka strokovnjakinja, pravi, da ima Samsung verjetno dober razlog, da senzorjev ne aktivira, ampak od potrošnika. perspektive, »je še en primer prodajalca Androida, ki uvaja tehnologije, ki niso tako dodelane, kot bi lahko biti."
»Če lahko Samsungu očitamo, da je naredil kakšno napako, bi to bila njegova napaka, da bi namenil dovolj inženirskih virov za dokončanje dela, tako da govoriti z ustvarjanjem celovitih izkušenj, ki omogočajo, da nova strojna oprema, kot so temperaturni senzorji, popolnoma deluje v vsakodnevnih rokah potrošniki. Namesto tega nova strojna oprema nabira prah. Tudi če je Samsung tehnično premagal Apple z uvedbo temperaturnega senzorja pred Appleom, je na koncu izgubil vojno. Hvalisanje s tem, kdo je prvi predstavil kateri senzor ali funkcijo, je vredno veliko manj kot nekoč,« pravi.
Anshel Sag, višji analitik pri Moor Insights & Strategy, pravi, da Samsung točno ve, kaj počne. Dodaja, da je Samsung »prišel do točke, ko [njegovi senzorji] postanejo dovolj natančni, dovolj majhni in dovolj poceni da niso zaskrbljujoči, če se ne uporabijo takoj ali odobrijo za predvideno uporabo šele čez nekaj let kasneje."
Vse se vrti okoli prihodnosti zdravja
Medtem ko Applu ni bilo treba pridobiti odobritve FDA za uporabo temperaturnega senzorja za sledenje ovulaciji, pravi Levy da bodo ta podjetja uporabljala senzorje za več stvari, povezanih s spremljanjem vašega zdravja prihodnost.
»Regulatorna odobritev zahteva čas – in pogosto temelji na zaupanju zakonodajalcev v sposobnost ponudnikov, da izkažejo strokovno znanje na določenem področju. Applova strategija mu omogoča, da postopno gradi zaupanje v regulatornih krogih v svoje tehnologije, medtem ko prav tako postopoma spreminja razpoloženje potrošnikov k storitvi,« pravi.
Sag pravi, da več senzorjev pomeni več aplikacij, kar sčasoma izboljša natančnost meritev. Ne gre le za sledenje ovulaciji, ampak sčasoma zaznavanje, kdaj ima nekdo vročino, ali merjenje dejanske porabe kalorij med vadbo, da dobite natančnejše podatke.
Ne gre za to, kdo to naredi prvi, temveč za to, kdo to naredi prav
Do zdaj se lahko kdo vpraša: kako je Apple uspel uvesti funkcijo, kot so temperaturni senzorji za sledenje ovulaciji, in da se sliši, kot da je to prva funkcija te vrste na pametni uri? In to ni prvič, da je Apple podal tako zavajajočo trditev.
Levy pravi, da ni pomembno, da Apple to počne, ker ne igra primerjalne igre in da čas, ko nekaj predstavi, za podjetje ni več pomemben.
»Tekmovalci, ki vztrajajo pri vzporednih primerjavah funkcij/vrednosti z iPhoneom, Apple Watch ali katerim koli drugim Applovim izdelkom, bijejo boj, ki ga nikoli ni bilo mogoče dobiti,« pravi.
In v tem primeru je Apple redkokdaj prvi, ki na trg predstavi določeno funkcijo, pravi Levy, in dodal, da tudi če Apple uvaja nekaj, kar telefoni Android že imajo, »potrošniki preprosto nimajo skrb.”
»Applova ponudba vrednosti nima nič opraviti s tem, da ima najbolj kul nove funkcije pred drugimi. Namesto tega se razlikuje po tem, kako te funkcije integrira v celotno izkušnjo končnega uporabnika. Biti prvi v svojem bloku, ki lahko odklene telefon z obrazom, ne pomeni malo, če je senzor nezanesljiv in če je programska oprema, ki ga poganja, polna napak. Apple je Face ID uvedel leta po tem, ko so enakovredni vodilni telefoni Android imeli to funkcijo, vendar s ko se je pojavil na iPhonih, so bile vse napake odpravljene in je deloval veliko bolj zanesljivo,« je pravi.
Toda ne delajmo se, kot da Samsung, ki izdeluje nekatere od najboljše pametne ure, ni naredil ničesar prav. Neil Shah, podpredsednik raziskav pri Counterpoint Research, pravi, da gre za časovno razporeditev in opazovanje, kdaj obstaja povpraševanje uporabnikov.
»Verjamem, da je vse odvisno od časovne razporeditve in opazovanja, kdaj se vaša tehnologija, algoritmi in funkcije, ki jih zahteva uporabniška baza, združijo, da komercializirajo določeno funkcijo. Na primer, Samsung je precej prednjačil, ko gre za BMI in ga je lepo uvedel, in se bo naučil več, ko ga bo uporabljalo več uporabnikov in bo lahko nadgradil njegov algoritem,« pravi.
Applov fokus je preprosto drugačen od proizvajalcev telefonov in ur Android
Shah ugotavlja, da medtem ko proizvajalci telefonov Android poskušajo tekmovati z Applom, se je Apple osredotočil bolj na "izkušnjo".
»[Gre za to], kako tesno delujeta strojna in programska oprema, da zagotovita najboljšo integrirano mobilno izkušnjo v svojem razredu,« pravi. "To je preseglo tudi dosledno povezano izkušnjo v smislu funkcij in storitev v njegovih napravah - urah, iPadih, Macih, HomePodih, AirPodih in iPhoneih."
In ravno zaradi tega razloga se Apple lahko izogne ignoriranju tržnih trendov, pravi.
To je zato, ker ima podjetje pomemben nadzor nad svojo bazo uporabnikov v smislu "lepljivosti ekosistema zaradi lastništva več naprav in storitev Apple."
»Stroški zamenjave in neprijetnosti niso vredni tega,« pravi.
Levy se strinja in dodaja, da Apple igra svojo igro, ki temelji na pravilih, ki jih mora definirati.
»Čeprav si ne more privoščiti, da bi popolnoma ignorirala tržne trende – in še posebej nenehno razvijajoče se potrebe svojih strank in bodočih strank – se trenutna konkurenčna prednost nagiba močno proti Applu, ker prodaja integrirane ekosisteme in želene izkušnje v veliko večji meri kot konkurenti, ki so obtičali pri prodaji posameznih naprav, tako kot vedno,« on reče.
Vendar pa Apple ne more biti zadovoljen, pravi Sag, in dodaja, da mora biti vedno previden, da trga ne ignorira predolgo.
»Če jih predolgo ignorira, se ponovi to, kar se je zgodilo z Galaxy S3, kjer je Apple počasi ubiral 4G in 'phablets'... Apple je v tej generaciji izgubil veliko deleža od Samsunga in Androida in hitro smo videli, da se je Apple odzval z večjimi zasloni in 4G,« pravi.
Še nekaj je treba povedati o tem, kako Samsung in Apple zaostajata za drugimi nosljivimi napravami v vesolju. Garmini, Coros in Fitbits po svetu imajo v zadnjih nekaj letih temperaturne senzorje na svojih pametnih urah. Namesto da bi Samsung in Apple vodila v tehnološkem prostoru, se dejansko igrata dohiteti.