Povsem jasno je, da bo Samsungov Galaxy Z Flip 4 ponovno zasenčil in presegel prodajo novi Galaxy Z Fold 4 in strokovnjaki pravijo, da je Samsungova strategija ohraniti uspeh svojih preklopnih telefonov, da ohrani svojo moč v zložljivem pametnem telefonu trgu. Južnokorejsko podjetje je jasno povedalo, da bodo zložljivi telefoni prihodnost pametnih telefonov in ima "pomembno prednost pred konkurenco."
V začetku tega meseca je Samsung predstavil svojo četrto generacijo zložljivih pametnih telefonov – Galaxy Z Flip 4 in Galaxy Z Fold 4. Kot piše Nick Sutrich iz Android Central, je Flip 4 "neverjetno sijoč in bleščeč", medtem ko Fold 4 ni tako bleščeč in je namenjen naprednim uporabnikom in vrhunski produktivnosti. Ti telefoni lahko zlahka postanejo naslednji najboljši telefoni Android na trgu.
Jitesh Ubrani, raziskovalni vodja IDC-jevega svetovnega sledilnika naprav, pravi, da je del razloga, zakaj Samsung bolj spodbuja prodajo svojega Flip 4, njegova »širša privlačnost, ker ponuja zelo kompakten dizajn, je razmeroma dostopen in kar je najpomembneje, ponuja običajno izkušnjo pametnega telefona, ki ni obremenjena z novim uporabniškim vmesnikom ali združljivostjo programske opreme vprašanja."
Med Samsungovim dogodkom Unpacked je podjetje porabilo veliko časa, denarja in truda za predstavitev četrte različice svojega telefona Flip. Številni majhni videoposnetki med dogodkom so prikazali eleganten telefon na preklop in privabili so celo zvezde Netflixove serije »Emily v Parizu«, da so govorile o telefonih.
"Vsi vidijo privlačnost Flip-a, saj ponuja manjši odtis v primerjavi s Fold-om, ki se osredotoča na produktivnost - funkcija, ki jo zahtevajo redki," pravi Ubrani.
Vse je odvisno od stroškov, srček
Del osredotočenosti na spodbujanje prodaje Flip lahko pripišemo tudi temu, koliko cenejši je telefon v primerjavi z veliko dražjim Fold 4.
Cena Flip 4 je 999 USD, Fold 4 pa 1799 USD, in to brez subvencij in operaterskih pogodb v Severni Ameriki.
Anshel Sag, višji analitik pri Moor Insights & Strategy, pravi, da je to eden od dejavnikov uspeha Flipa.
»Mislim, da potrošnike na splošno bolj zanimajo naprave Flip, tako v smislu funkcionalnosti kot cene. Mislim, da so Folds veliko bolj povezani s produktivnostjo, medtem ko so Flips bolj povezani z ustvarjanjem vsebine in prenosljivostjo,« pravi Sag.
»Poglejte vse ponudbe operaterjev na Flipu, večina jih daje brezplačno z novimi pogodbenimi pogodbami, kar pomeni, da je znotraj želenega cenovnega razreda operaterja.«
V letu 2021 in v prvi polovici leta 2022 je bilo po IDC 63 % prodaje zložljivih telefonov Flip, medtem ko je bilo 37 % zložljivih telefonov. Pravzaprav je mobilni vodja Samsunga, Roh Tae-moon, rekel, da podjetje izgleda ciljati na širše občinstvo s svojimi zložljivimi napravami.
"Do leta 2025 bodo zložljivi predmeti zasedli več kot 50 % vseh Samsungovih vrhunskih pošiljk pametnih telefonov," je dejal Roh. "Zložljivi bodo postali nov standard pametnih telefonov."
Ubrani ugotavlja, da bodo poleg serije Galaxy S Samsungovi zložljivi telefoni naslednja velika stvar v Samsungovem portfelju. Vsekakor je možno, da zložljivi izdelki v naslednjih nekaj letih pridobijo veliko večji delež prodaje premium izdelkov.
In ker Flip predstavlja večino Samsungove prodaje zložljivih naprav, Ubrani pravi, da je izjemno pomembno, da Samsung pritegne te uporabnike.
»Toda [Samsung] bi moral še naprej izboljševati tudi Fold, saj bo to na koncu pomagalo premakniti uporabnike navzgor sklad v smislu oblikovanja cen, hkrati pa uvaja nove primere uporabe in pomaga podjetju, da se razlikuje od ostalih,« je pravi.
Bi moral Samsung sklepati kompromise za izboljšanje Folda?
Čeprav Ubrani verjame, da je izboljšanje Folda pomembno, ugotavlja, da Samsung ne bi smel ogroziti telefona "samo zato, da bi znižal ceno Folda."
»Za Samsung to ne bi bila dobra poteza, saj tvegajo pocenitev podobe tako vrhunske naprave. Namesto tega je v najboljšem interesu Samsunga, da poveča obseg in pomaga znižati stroške, da bi dosegli sprejemljivejšo ceno,« pravi.
Morda mora Samsung mešanici dodati več zložljivih naprav, da bo lahko pritegnil različne potrošniške proračune.
Morda bi bilo pametneje, da Samsung nadaljuje s svojo trenutno strategijo pripenjanja Folda k naprednim uporabnikom, ki imajo raje produktivnost, Flip pa k navdušenim uporabnikom Androida, pravi Sag.
»Všeč mi je njegova trenutna strategija, vendar je vsekakor jasna in velika vrzel med tem, kar ponuja Flip and Fold. Mislim, da obstaja prostor za morebitno večjo napravo Flip ali manjšo napravo Fold, ki zapolni vrzel v višini 800 $ med osnovnimi napravami Flip in Fold,« pravi Sag.
Za Samsung to ne bi bila dobra poteza, saj tvegajo pocenitev imidža tako vrhunske naprave.
Pravi, da bo vodilni položaj podjetja na področju zložljivih izdelkov dokaj kmalu izpodbijan in da mora Samsung resnično »ohraniti pospešiti prepogljive inovacije na načine, zaradi katerih so Samsungove rešitve jasen zmagovalec pred drugimi zložljivimi napravami Android.«
Neil Shah, podpredsednik raziskave pri Counterpoint Research, pravi, da je Samsung na področju zložljivih izdelkov zelo prednjači.
»Je na svoji četrti generaciji inženirske krivulje izkušenj z zložljivimi napravami, in to ne le z vidika strojne opreme, temveč tudi programske opreme, aplikacij optimizacijo, povečanje pomembne prednosti pred konkurenco, ki se pojavlja z njihovimi zložljivimi telefoni nizkega obsega prve ali druge generacije,« je pravi.
Shah pravi, da bi bilo modro in privlačno za stranke, če bi Samsung ustvaril cenejši in manjši zložljivi telefon.
»Cenejši in manjši 'Galaxy Fold Mini ali Lite' za okoli 1.200 $ - 1.400 $ bi bil zelo privlačen predlog, ki bi zapolnil veliko vrzel med trenutnim Flip 999 $ in Fold 1.799 $. Vendar pa optimizacija programske opreme vedno predstavlja izziv in proizvajalci originalne opreme bodo poskušali minimizirati in razdrobiti faktor oblike zložljivih elementov, dokler Google Razvijalci za Android in aplikacije popolnoma dohitijo z odzivnim dizajnom, ki dinamično optimizira različne zložljive oblike in velikosti,« je dejal. pravi.
Ali vidimo še en primer serije Note proti Galaxy S?
Nekateri se morda celo sprašujejo, ali ima Samsung podoben pristop kot pri seriji Note, kjer je Note je bil (sprva) za resne poslovne stranke, serija Galaxy S pa za navdušence trgu.
Sag bi se strinjal in dodal, da Samsungu ne more očitati, da se je trženja lotil na ta način.
»Ne morem jim očitati, da nagovarjajo trg na način, da se je vedno naravno organiziral, mislim, da je manjkajoči kos za Fold integrirano pisalo S-Pen,« pravi.
Ubrani meni, da tudi Samsung uporablja podoben pristop.
»Vsekakor se zdi, da se temu nekoliko bolj nagibajo. Prvi Fold je bil bolj luksuzna naprava, ne pa proizvodna sila. Toda poznejše generacije so bolj usmerjene v produktivnost, podobno kot je bil Note, preden je postal naprava za bolj množični trg,« dodaja.
To bi lahko pomenilo, da bomo v prihodnjih letih morda videli naravni razvoj Folda, da bo postal veliko bolj mainstream, kot je zdaj.