Vir: Chris Wedel/Android Central
Življenje na podeželju podeželske Amerike se komu morda zdi romantično. Toda tudi tako privlačen je ta način življenja, je še vedno leto 2022 in povezljivost je kralj. Žalostna realnost, s katero se moramo trenutno soočiti, je, da če želi nekdo živeti izven naseljenega območja, bo treba dati nekaj koncesij. Poleg potovalnega časa za stvari, kot so nakupovanje živil in vzdrževanje nepremičnin, je najbolj vplivna koncesija za večino podeželskih družin pomanjkanje zanesljive širokopasovne povezave.
Večji del svojega življenja sem preživel na podeželju v Kansasu, kjer koli od 8 do 30 milj od najbližjega mesta s precejšnjim prebivalstvom. Zadnjih šest let sem se boril s tem, da bi pridobil kakršen koli resničen videz zakonitega širokopasovnega dostopa do svojega doma. Medtem ko najbližje mesto - le osem milj stran - ponuja nekaj možnosti ponudnika internetnih storitev z gigabitno povezljivostjo, mi nič od tega ni na voljo.
Ker mi ni na voljo žičnega interneta, sem uporabljal vse, od tradicionalnega satelitskega interneta do mobilnih operaterjev.
Čeprav je prišlo do nekaj izboljšav moje internetne situacije v zadnjih nekaj letih, to ni bilo v obliki tradicionalnih možnosti ponudnika internetnih storitev. Namesto tega so te izboljšave prišle od mobilnih operaterjev, kot je with T-Mobile Home Internet in naprednejši satelitski internet iz SpaceX Starlink.
Vsaka alternativa ima svoje prednosti in slabosti. Na primer, T-Mobile je hiter in poceni, vendar je še vedno omejen glede razpoložljivosti in omejitev pokritosti. Po drugi strani ima Starlink še dodatno omejeno razpoložljivost in je dražji – zlasti zagonski stroški. Vendar, če ga lahko dobite, ima Starlink manj težav s pokritostjo, ker prihaja iz vesolja – izogibati se morate le drevesom.
Vir: Chris Wedel/Android Central
Konec leta 2021 je ameriška vlada sprejela nov zakon, imenovan Zakon o infrastrukturnih naložbah in delovnih mestih. Čeprav je to namenjeno reševanju različnih potreb javnih služb, je ena od teh razširitev širokopasovnih povezav na neobdelanih in premalo oskrbovanih območjih – vključno s podeželjem. Za prenos hitrega interneta na ta območja je izrecno namenjenih 42 milijard dolarjev. Čeprav se ljudem, kot sem jaz, ta nepričakovani dobiček zdi odličen, to ni prvič, da je vlada poskušala izboljšati položaj širokopasovnega dostopa na podeželju.
Zadnji poskus ameriške vlade, da bi izboljšala širokopasovne povezave na podeželju, ponuja največjo finančno naložbo doslej.
Rogerja Entnerja, telekomunikacijskega analitika in ustanovitelja Recon Analytics, sem vprašal, kako se to razlikuje od prejšnjih poskusov državne podpore podobnim projektom. "To je veliko več denarja kot kdaj koli prej," je dejal. Entner je tudi opozoril, da "denar prihaja leta 2023 kot nepovratna sredstva državam, država pa mora nato odločiti, kako se bo razdelil."
Ko so mi zastavili isto vprašanje, mi je Anshel Sag, glavni analitik pri Moor Insights & Strategy, rekel, da je "pristop po vsej državi in na državni ravni namesto zveznih, kar daje državam možnost, da se odločijo, kje bodo ta sredstva imela največji vpliv." Vendar mi je Sag nadaljeval, da "realno gledano, [ni] prepričan, da bodo rezultati bistveno bolj učinkoviti, saj [on] verjame, da so te podeželske pobude običajno premalo financirana."
Vir: Chris Wedel/Android CentralNTIA Kazalniki zemljevida potreb po širokopasovnem omrežju – hitrosti pod 25/3 in 25 % ali več poročajo, da sploh ni interneta.
Tudi jaz delim Sagovo obotavljanje glede tega, kako vpliven bo ta novi zagon. To imenujemo pesimizem ali samo osebna izkušnja, če pa mobilni operaterji niso pripravljeni zagotoviti zanesljivega pokritost na podeželju — Ne pričakujem, da bo žični internet prišel do mojega doma. Čeprav res ne bi smela biti tako ekstremna zahteva, da se to zgodi, glede na to, da je deblo iz vlaken manj kot pol milje od moje hiše.
Entner in Sag sta opozorila, da bo nova vladna sredstva razdeljena državam, da se odločijo, kako najbolje porabiti denar. Sag je nadaljeval, da "če menite, da je še vedno veliko mestnih in primestnih mest, območja, podeželska območja so na dnu seznama, še posebej, ker so stroški povezave na uporabnika visoki višje."
Z malo optimizma ima moja matična država Kansas poleg zvezne podpore tudi lastne pobude. V izjavi za Topeka Capital-Journal, poročnik guverner in minister za trgovino David Toland sta izjavila, da je dolgoročni cilj, da se Kansas po širitvi širokopasovne povezave uvrsti med prvih 10 v ZDA.
Nadaljeval je z besedami,
Postavljamo zastavo, jasno oznako za pošiljanje signala, ne samo našim stanovalcem in obstoječim podjetjem, temveč bodočim prebivalcem in bodoča podjetja, za katera želimo izbrati Kansas, da bodo imela nekaj najboljšega interneta v državi, če pridejo v naš država.
Če nadaljujemo s pozitivnim razpoloženjem, v okviru prizadevanj Zakona o infrastrukturnih naložbah in delovnih mestih obstaja novo merilo za izboljšave in širitev širokopasovnega dostopa. Prej je vlada opredelila hitri internet kot 25 mbs navzdol in 3 mbs navzgor. Ne razumite me narobe. Nekaj je bolje kot nič, saj je bila to fenomenalna hitrost, ko sem jo imel priložnost dobiti pred dvema letoma. Toda za sodoben povezan dom, tudi če imate absolutno najboljši Wi-Fi usmerjevalnik, ni niti približno dovolj dobro.
Sag se je strinjal z mano in izjavil, da "ker se poraba interneta še naprej povečuje in se 4-članska družina ne more umiriti na 25/3 povezavi, zlasti ne z učenjem na daljavo." Ko sem vprašal Entnerja, ali meni, da je osnovna definicija za širokopasovni dostop 25/3 dovolj dobra, sem bil vesel, ko sem slišal, da je "osnovna vrednost za denar za spodbude 100/100. Vse, kar je spodaj, velja za neporabljeno in je upravičeno do subvencij."
Vir: Chris Wedel/Android Central
Možnost hitrosti 100/100 povzroči, da mojemu podeželskemu piflarju poskoči srce. Ko pa se vračam v realnost, moj optimizem zbledi. To je predvsem zato, ker se podeželskim prebivalcem, kot sem jaz, že leta omenja obljuba izboljšane internetne povezljivosti. Ko sem se pred šestimi leti preselil v svoj trenutni dom, sem se obrnil na svojo lokalno podeželsko električno zadrugo glede možnosti, da bodo pripeljali internet v moje prebivališče.
Naloga zagotavljanja hitrega interneta podeželskim prebivalcem bo zahtevala prizadevanja nekaterih na videz malo verjetnih komunalnih podjetij.
Morda se bo zdelo nenavadno vprašati svojega ponudnika električne energije o internetu. Vendar te organizacije že nekaj časa poskušajo zapreti digitalni razkorak na podeželju. Njihov poskus je narediti enako za širokopasovne povezave, kot so naredili za elektrifikacijo tistih, ki živijo v državi. Entner je to idejo podrobneje opredelil in dejal: "dobre rezultate imamo tam, kjer so majhne podeželske telekomunikacijske in električne trgovine, ker imajo nabor veščin, da služijo stranki."
Če se vrnemo k znesku denarja, dodeljenemu posebej za razširitev širokopasovnega dostopa na neoskrbljene in premalo postrežene dele ZDA, je 42 milijard dolarjev veliko denarja — a je dovolj? Moja upanja, da bi manjša mesta postala zanesljiv in hitrejši internet, so večja kot pri tistih, ki živijo zunaj teh skupnosti. Spet je to zaradi stroškov. Kot potrjuje Entner, je "majhne skupnosti lažje servisirati kot kmetijo vsake tri milje. Ker 1 milja izkopanih vlaken stane 30-50 tisoč dolarjev, na električnih stebrih pa približno 10 tisoč dolarjev."
Vir: Chris Wedel/Android Central
Saga sem vprašal, ali meni, da je novi zakon o infrastrukturnih naložbah in delovnih mestih dovolj, da bistveno spremeni digitalno vrzel na podeželju v Ameriki, je odgovoril:
Mislim, da ni. Mislim, da je treba v podeželska območja vlagati še več, ker ekonomika mobilnih omrežij deluje proti njim ugodnosti in edini način, da to popravimo, je subvencioniranje razlike teh stroškov in popravljanje ekonomije stanje. Poleg tega verjamem, da lahko rešimo nekatere nepremičninske težave, s katerimi se srečujemo v širšem obsegu metropolitanskih območjih, če lahko izboljšamo povezljivost na podeželju in omogočimo še več ljudem, da delajo na daljavo na podeželju območja.
Navsezadnje verjamem, da bodo majhne podeželske skupnosti opazile izboljšave svojega širokopasovnega dostopa. To je moja optimistična plat – na katero se resnično želim nasloniti. Toda jama v mojem želodcu me obvešča, da je za prebivalce podeželja, kot sem jaz, veliko manj verjetno, da bodo opazili enake izboljšave. Predolgo sem živel na podeželskih cestah in moja prejšnja kariera v gospodarskih družbah zemeljskega plina prav tako zmanjšuje moja pričakovanja. Na koncu bodo stroški za storitve strankam, kot sem jaz, in donosnost naložbe verjetno zadržali sredstva v mestih in zunaj čudovitega podeželja.
Samsung mora narediti več in nam povedati več o tem, kaj že počne, ko gre za trajnost. Kljub temu je Galaxy S22 korak v pravo smer!
Kitajski proizvajalci že nekaj let ponujajo 65W žično polnjenje in vidimo, da se tehnologija polnjenja z 80W in 120W prebija na običajne telefone. Samsung medtem nadaljuje s 25 W polnjenjem večine svojega portfelja. Evo, zakaj je to dolgoročno morda pametna poteza.
Samsung napoveduje, da pametni telefoni Galaxy S22 in tablični računalniki Tab S8 podirajo rekorde prednaročil, kar je več kot dvakrat več kot v prejšnjih serijah.
Google omogoča več strojne opreme Android TV za pretakanje video iger iz oblaka na vašo televizijo prek Stadia. Tukaj je vsaka naprava Android TV, ki jo bo uradno podpirala.