Vir: Jeramy Johnson / Android Central
Ko se ljudje primerjajo iOS vs. Android, Siri je dosleden trn v peti Appleu, ki se v primerjavi s kompetentnostjo in uporabnostjo Googlovega pomočnika ujema. Omejitve Sirija na videz niso škodile prodaji iPhone ali Apple Watch, zagotovo pa zagotavljajo, da HomeKit ni posebej priljubljena platforma za pametni dom. Medtem Assistant olajša iskanje ali aktiviranje pametnih naprav na katerem koli telefonu Android, ne glede na proizvajalca.
Glede na svoj ugled zdaj je zlahka pozabiti, da je Siri ob predstavitvi leta 2011 razstrelila tehnološke poročevalce in da so se druga podjetja, kot je Google, leta kasneje trudila predstaviti svoje konkurente. The Verge pred kratkim objavila zanimivo razkritje o tem, kaj je šlo narobe s Siri in kako je Apple zapravil svojo vodilno vlogo na področju glasovnih pomočnikov.
Ponudbe VPN: Doživljenjska licenca za 16 USD, mesečni načrti po 1 USD in več
Kar me zanima - več kot le zamakanje v Appleu (ali Samsungu in Microsoftu) glede napak pri glasovnih pomočnikih - je ugotoviti, kaj sta storila Google in Amazon
prav za primerjavo. Kako so vodili obroče okoli tekmovanja in je tam kaj način, da bi tretji glasovni pomočnik kdaj zapolnil vrzel?"Mislim, da je noro delo vsakega podjetja, da poskuša na tem področju tekmovati z Amazonom, Googlom in v manjši meri z Appleom," mi je povedal Jitesh Ubrani, vodja raziskav pri IDC. Strinjam se: ta podjetja so ustvarila blagovne znamke, ki jim ljudje zaupajo, medtem ko so postavljali ovire, da bi zagotovili, da nobeno drugo podjetje ne more slediti njihovim stopinjam.
Amazon: (izguba), ki vodi glasovnega pomočnika
Vir: Amazon
V zadnjem času Dogodek Amazonje družba objavila vse vrste novih izdelkov, ki se zanašajo le na Alexa in ponujajo kakršno koli vrednost, od ogromne Odmevni šov 15 do Alexa na kolesih Robot Amazon Astro. Seveda, če Alexa ne bi bila zanesljiva blagovna znamka, teh izdelkov ne bi bilo kaj pritožba.
Osebno mislim, da je Amazon skočil z morskim psom s svojim pomočnikom Roombo v vrednosti 1000 dolarjev, vendar to ne bi smelo vplivati na priljubljenost Alexa. Večina ljudi ne kupuje Odmevni okvirji bodisi in vedno poslušajo Amazon Halo prestrašeni ljudje. Toda s premikanjem naših miselnih meja tistega, kar je v našem življenju "preveč Alexa" - katere koli naprave nas spremlja okoli ali zunaj doma-Amazon nas je bolj verjetno sprejel vedno poslušanega Alexa v ena mesto kot bolj naravno, v obliki Echo Dot ali Show.
Seveda, ko je Alexa začela leta 2014, glede inteligence ni imela posebnih prednosti pred Siri. Kako se je torej uveljavil?
Nenavadni pomočniki, kot je Astro, povečujejo verjetnost, da bomo sprejeli "običajne" naprave za zbiranje podatkov, kot je Echo.
"Amazon se je naslonil na glas in uporabnikom ni dal druge izbire, kot da ugotovijo, kako komunicirati z Alexa v okolju, doma, kar je veliko manj zapleteno ugotoviti kot odprti svet, "je povedala Carolina Milanesi, glavna analitičarka pri Creative Strategies. jaz. Medtem ko je bil Siri vedno izbirni vmesnik za zaslonom na dotik, so naprave Echo zahtevano glasovni ukazi.
Tako, da se "najprej pritožijo na zgodnje posvojitelje, ki imajo na splošno višjo stopnjo tolerance do poskusov in napak", Amazon je pridobil praktično znanje o tem, kako so svoje stranke izrazile ukaze za informacije, Milanesi razloženo. Tako Apple kot Amazon shranita in preučita vaše ukaze, da izboljšata inteligenco svojih pomočnikov. Kljub temu je veliko uporabnikov iPhone -a najbrž uporabljalo Siri za šale in preproste zahteve, ko je novost izginila, kar je omejilo potencial Applea za rast.
Vir: Joe Maring / Android Central
Alexain uspeh vsekakor ni bil neizogiben. "Amazon se je moral zelo potruditi in ponuditi izdelke po zelo konkurenčnih cenah, da bi povečal uporabo strojne opreme in nazadnje uporabo Alexa," mi je povedal Ubrani. Posledično je pomočnik zaradi "izjemno nizkih cen Echo izdelkov" sčasoma postal pametnejši.
Amazonu je nato sledilo "sodelovanje s številnimi proizvajalci pametnih domačih naprav", da bi Alexa imela bolj praktično uporabo doma. Amazon je vložil sredstva v povezovanje svojega pametnega pomočnika zunaj Echosa, in prepričan sem, da vpletene tretje strani so videle vrednost promocije na Amazonu kot partnerja Alexa za večje prodaja.
Samo Amazon je pripravljen prodati strojno opremo z izgubo zaradi obljube naročnine in podatkovnega dobička.
Zdaj se ozrite nazaj na to pot do uspeha in poglejte, če si lahko predstavljate kaj drugo podjetje, ki ga posnema. Amazon je začel s prodajo prve generacije Echosa, ko so bili glasovni pomočniki še vedno lahko nezanesljivi, ne da bi razjezili stranke. Nato je z nakupom svojih izdelkov z velikimi popusti - morda celo z izgubo - zbral ogromno informacij, saj je vedel, da bo svoj denar vrnil s prodajo partnerski izdelki za pametni dom. Pridobila je ugledne partnerje tako, da je ponudila dostop do široke potrošniške baze uporabnikov Echo.
Če se Walmart ne odloči pridružiti igri pametnega pomočnika, ne vidim nobenega drugega podjetja, ki bi imelo to vire za prodajo poceni zvočnikov pametnega doma kot voditelje izgube za večji zaključek pametnega doma leta navzdol linija.
Google: Lovljenje sanj o pogovoru
Vir: Android Central
Google IO 2021 je razkril nekaj izstopajočih odkritij, ki se zdaj obrestujejo od Android 12 nedavna predstavitev Wear OS 3, prikazana na Galaxy Watch 4. Imela pa je tudi dva trenutka, osredotočena na umetno inteligenco, ki se še nista pojavila: LaMDA in MUM.
Pogovorna AI je že desetletje beli kit glasovnih pomočnikov.
Kot kratek povzetek, LaMDA ali jezikovni model za aplikacije za pogovor, je namenjen temu, da je Pomočnik Google bolj pogovoren in se lahko odziva na kontekst. Enotni model za več opravil (MUM) je namenjen razvoju Googlovega pomočnika, ki bo lahko zagotovil bolj zapletene odgovore na vprašanja; vprašajte o pohodu na goro Fuji in prejeli boste celoten načrt o vremenu, težavah, opremi, usposabljanju itd. - namesto omejenih informacij iz enega najboljšega rezultata.
Pogovorna AI je že desetletje beli kit glasovnih pomočnikov. Se to res lahko zgodi? Neil Shah, podpredsednik raziskav pri Counterpoint Research, je omenil LaMDA in NLP (obdelava naravnega jezika) kot orodje ki bo "glasovne pomočnike popeljal na naslednjo stopnjo", tako da bodo v naslednjih petih "bolj prijazni do dialoga ali pogovora" leta.
Osebno moram videti ta orodja v akciji, preden verjamem, da bo Google Assistant uspel Scarlett-Johanssen-in-Ona ravni personalizacije. Če pa se katero podjetje lahko približa temu znanstveno-fantastičnemu dosežku, je to Google.
Vir: Google
Asistent Google se je leta 2012 predstavil v sistemu Android 4.1 (in novejšem sistemu iOS) kot neposredna glasovna zamenjava za Iskanje Google. Dvosmerni pogovor je prišel šele štiri leta kasneje; da bi to spodbudili, je Google leta 2014 pridobil tri različne zagone na osnovi umetne inteligence DeepMind. Naložbe podjetja so izboljšale razumevanje in odzive Asistenta ter ga pripravile za uporabo v telefonih Android po vsem svetu v široki paleti proizvajalcev originalne opreme in jezikov.
Tako Milanesi kot Ubrani sta se strinjala, da je Googlov mednarodni doseg močno vplival na konkurente. Ali, kot je dejal Milanesi, "ima Google prednost, da je v vseh naših žepih."
"Google ima prednost, ker je v vseh naših žepih."
"Kljub priljubljenosti Appla je prodor iPhonea in drugih naprav Apple na številnih trgih razmeroma nizek," je dejal Ubrani. Nasprotno pa imajo "naprave s sistemom Android ter Googlova programska oprema in storitve veliko večji doseg, Google pa je bil tudi nekoliko bolj odprta za delo z ustvarjalci aplikacij in ponudniki storitev, kar je družbi pomagalo izboljšati prepoznavanje jezika [in] na splošno inteligenca. "
Tako kot Amazon izkorišča svojo prevlado na drobno za izgradnjo popolnega pametnega doma, Google izkorišča lastništvo Trgovine Play in veliko bazo uporabnikov. Težko si je predstavljati, da bi kakšen drug trg aplikacij (razen Apple App Store) dobil enak vstop.
Vir: Nick Sutrich / Android Central
Očitno nobeno drugo podjetje ne bo imelo nadzora nad velikim odprtokodnim ekosistemom, ki bo vplivalo na to, da vašega pomočnika za zbiranje podatkov potisne na naprave drugih podjetij. Pravzaprav so regulatorji EU prejšnji mesec proti Googlu odprli protimonopolno preiskavo o tem, kako naj bi to storil prisili proizvajalce originalne opreme Android, da uporabljajo Google Assistant namesto da bi namestili lastne pomočnike.
Zanimivo je, da je to zaradi Googlove prevlade pri iskanju in sinergije Pomočnika z Googlovimi storitvami samo pomočnika, ki ga večina ljudi želi na svojih telefonih. Gumb Bixby na telefonih Samsung je spodbudil veliko uporabnikov, da namestijo aplikacije za preoblikovanje in namesto tega kličejo GA. In če bi EU prisilila vse proizvajalce, da privzeto dovolijo katerega koli glasovnega pomočnika, bi lahko Google Assistant rastejo priljubljenosti, saj bi veliko uporabnikov iPhone v trenutku zamenjalo Siri z GA.
Tudi če ima Apple manj naprav in manj iskalnih podatkov (prek Safarija), bi lahko posnemal Googlovo pot do uspeha in Siri vgradil v nekaj bolj funkcionalnega. Toda to se začne z ustreznimi partnerstvi z glavnimi aplikacijami, z navpično ukazi, ki Siri omogočajo nadzor nad priljubljenimi dejanji v najbolj priljubljenih aplikacijah App Store. Glede na to, da je Apple potreboval več kot eno leto, da je Siri delal s Spotifyjem, le da uporabnikom prepreči, da bi Spotify nastavil privzeto možnost, res ne vidim, da se to dogaja. Obzidan vrt še vedno deluje.
Prihodnost glasovnih pomočnikov
Vir: Michael Hicks / Android Central
Amazon in Google sta velika dva pomočnika za glasovno inteligentno inteligenco in nikomur se ne bo smelo približati.
Glede na Amazonovo maloprodajo pri družini Echo in Googlovo prevlado pametnih telefonov pri Androidu si težko predstavljamo, da bi kdo drug vdrl v te niše. Regulatorji bi lahko za svoje monopolistične prakse ciljali na enega ali oba, a oba se nahajata na kopičih podatkov, ki jih ni mogoče urediti.
Googlova podpora zagonom bo dolgoročno okrepila le pomočnika.
Glasovni zagon AI bi lahko naredil nekaj inovacij, ki spreminjajo igre, in se prodal podjetju, kot sta Samsung ali Apple. Toda Google je dobesedno vodil program, imenovan Google for Startups Accelerator: glasovna AI ki naj bi mladim podjetjem pomagala, da se povežejo z glasovno tehnologijo in strokovnjaki za umetno inteligenco/ML iz vsega Googla, da prevzamejo svojo inovativnost rešitve na naslednjo stopnjo. "Če želijo kateri koli novoustanovljeni uporabniki glasovne inteligence prodati svoje storitve, bodo svojo tehnologijo verjetno predstavili Googlu. prvi.
Milanesi ne verjame, da bo kdo "ustvaril pomočnika, ki se bo lahko boril z vsemi podjetji". Po njenem mnenju je "Microsoft poskušal in ni uspel s Cortano, Samsung pa je storil enako z Bixbyjem. Kljub temu obstaja možnost, da pomočniki z eno funkcijo igrajo komplementarno vlogo, ker so povezani s storitvijo, kot je televizijska storitev, ali posebnim okoljem, kot je avto. "
Z drugimi besedami, tudi če se Bixby na telefonih Samsung ne uporablja pogosto, se lahko za uporabnike na televizorjih Samsung še vedno izkaže za uporabnega.
Shah se je z Milanesijevo oceno strinjal in se ni strinjal. Cortano je označil za "uspeh", še posebej v podjetniškem prostoru. Cortana se je pretvorila v Microsoft Azure, kar podjetjem omogoča dostop do strojnega učenja, botov in računalništva v oblaku. Lahko celo prepričljivo poustvarite svoj glas z uporabo AI. S Cortano/Azure se boste pogovarjali v posebnih, komercialnih kontekstih.
Močno dvomim, da bo katero drugo podjetje kmalu predstavilo glasovnega pomočnika, o katerem bi bilo vredno govoriti.
Močno dvomim, da bo katero drugo podjetje kmalu predstavilo glasovnega pomočnika, o katerem bi bilo vredno govoriti. Amazon in Google bosta nadaljevala s tem Google Assistant vs. Alexa vojna za prevlado. Google Cloud in AWS se bosta z Microsoft Azure spopadla glede priložnosti za poslovno inteligenco. Apple bo samozadovoljno popravljal in spreminjal Siri brez resničnih načrtov za zapolnitev vrzeli.
Zadovoljen sem z uporabo Googlovega pomočnika v telefonu in Alexa s svojim Odmevni šov 8. Toda več možnosti je vedno boljše za potrošnike in žalosten sem, ko pomislim, da v prostoru glasovnih pomočnikov kmalu ne bomo videli nič novega in obetavnega.
HBO Max naročnikom omogoča dostop do klasike HBO in novih izvirnikov Max, kar pomeni, da lahko izbirate med številnimi vsebinami. S tem v mislih je tukaj izbor najboljših oddaj na HBO Maxu.
Chromecast je eden najbolj prepoznavnih Googlovih izdelkov doslej. Leta 2020 je dobil največjo osvežitev, kar smo jih kdaj videli. Tukaj je dobro in slabo o Chromecastu in kako zdrži leto dni od predstavitve.
Operaterji so uveljavljali 5G kot velik korak naprej pri uporabi telefonov s povečanimi hitrostmi in večjo zmogljivostjo. Tudi pri večjih premijskih podatkih o številnih načrtih je zmogljivost vročih točk večinoma stagnirala, saj načrti dosegajo največ 40 GB hitrega privezovanja.
Domače varnostne kamere postajajo vse bolj priljubljene, ker so funkcionalne, dodajanje Alexa pa je odličen način, da iz svoje pridobite še več. Tukaj so najboljše varnostne kamere, združljive z Alexa, ki so trenutno na voljo.
Michael L Hicks
Michael je nekdanji pisatelj e -knjig, ki je postal tehnološki pisatelj, katerega karierni lok ga je popeljal iz VR v nosljive naprave tehnologijo za vodnike po igrah, preden prispete v AC, da pokrijete Android, Oculus, Stadia in pametne domove, med drugim stvari. Domačin iz Bay Areaja, rad ima slabe športne ekipe, teče in muči svoje prijatelje kot DM za kampanje D&D in Star Wars RPG.