Vir: Andrew Myrick / Android Central
Za vsako novo funkcijo v posodobitvi za iOS boste našli dve "novi", v kateri so uporabniki Android uživali že leta. iOS 15 bo ukradel orodja za Android na primer pametnejša obvestila, besedilo v živo in nadgradnje, podobne Googlovemu pomočniku, na Siri. iOS 14 je prevzel tudi funkcije Android kot pripomočki, PiP, predal za aplikacije in dovoljenja za aplikacije ter jim da svoj edinstven pridih. Prihodnje leto bo WWDC nedvomno naprodaj inovativno napredek, ki se uporabnikom Android zdi znan.
Ne zanima me tehtanje etike ali primerjava kakovosti programske opreme iOS s sistemom Android. Google in Apple imata simbiotski odnosin bolj ko Apple sprejema funkcije Android, bolj bi njegove stranke lahko videle Android kot cenejšo, a izvedljivo alternativo. Poleg tega Google včasih sledi Applovim vodstvom pri novih funkcijah, na primer na nadzorni plošči za zasebnost. Imitacija je del industrije.
Material Morda ste edina funkcija Android, ki jo uporablja Apple ne bo ukrasti.
Mene pa zanima prihodnost funkcije, ki jih bo Apple vzel iz sistema Android 12. Zlasti želim vedeti, čemu je enakovreden iOS Material Ti bi izgledalo tako.
Ponudbe VPN: Doživljenjska licenca za 16 USD, mesečni načrti po 1 USD in več
Če je Apple znova zamislil orodje za samodejno odstranjevanje ozadja iz Android 12 beta 2 ali ročna orodja za prilagajanje barv beta 3 za ekosistem iOS, ki bi iPhoneom lahko dal še en svež zrak s svojimi čudovitimi pripomočki.
Tu pa je težava: material Morda ste edina funkcija Android, ki jo uporablja Apple ne bo ukrasti. Ker ne glede na to, kako priljubljen je Android 12, Apple ne bo omilil svojega stališča proti prilagajanju ali znižal obzidanega vrta, razen če je prisiljen.
Apple se bo še naprej odločal, kaj je všeč njegovim uporabnikom
Vir: Michael Hicks / Android Central
Obrnil sem se na nekatere strokovnjake iz telefonske industrije v upanju na zabaven, hipotetičen miselni eksperiment. Kako bi izgledal prilagodljiv iOS? Kaj bi moral Apple spremeniti v sistemu iOS, da bi prilagoditev postala možnost? In kako verjetno bi bilo, da bo Apple posnemal material? Če bi se izkazal za priljubljenega pri uporabnikih Android?
Njihovi odgovori, čeprav so bili v veliko pomoč, so bili razočarajoče pragmatični. Na primer, nihče ni predvideval nobenega scenarija, v katerem bi Apple dal v roke uporabnikom veliko prilagoditev, ker menijo, da je to nasprotno načinu poslovanja.
"Apple raje uporablja stenski vrt kot videz in občutek iOS -a." -Gene Munster
Analitik Loup Ventures in strokovnjak za Apple Gene Munster mi je povedal, da medtem ko "Material You posega v humanizacijo tehnologije, nekaj, kar je jedro Appla, "se mu zdi" manj verjetno, da Apple v prihodnji iOS doda kontrolnike, podobne Material You " gradi. Čeprav se Munster strinja, da "Apple za nadgradnjo iOS -a pogosto gradi na vpogledih iz Androida," pravi, da "bo Apple verjetno pristopil k humanizaciji mobilnih operacijskih sistemov s pristopom obzidanega vrta."
Munster te zadnje točke ni podrobneje opisal. Očitna predpostavka je, da bo Apple ostal na svoji trenutni poti in optimiziral izkušnje s svojo osnovno programsko opremo, ne da bi se zatekel k kakršni koli prilagoditvi. Njegove besede bi lahko razlagali tudi tako, da bi Apple lahko svojo programsko opremo "počlovečil" z nadgradnjo, ki vam je všeč brez motenje obzidanega vrta aplikacij; vendar spet ta scenarij po Appleovih trenutnih standardih ni mogoč.
Vir: Alex Dobie / Android Central
Neil Shah, podpredsednik raziskav pri Counterpoint Research, se je strinjal, da je "zelo malo verjetno", da bi Apple "ponudil raven uporabniškega vmesnika" prilagodljivost prilagajanja svojim uporabnikom. "Po Shahovem mnenju je" inteligentna ali prilagodljiva personalizacija naslednji velik trend, ki bo oblikoval pametni telefon "z orodji Material You, ki izražajo sebe, kot" korak v pravo smer. "Apple pa" zaostaja za Googlom "na ta sprednja stran:
Apple je bil vedno manj odprt za ponudbo prilagoditev in personalizacije ravni uporabniškega vmesnika/programske opreme uporabnikom. To daje Appleu večji nadzor pri ponujanju doslednega uporabniškega vmesnika programske opreme, razširljivega uporabniškega vmesnika v celotnem portfelju, in združevanje/posodabljanje naprednih funkcij in storitev hitreje za celotno bazo uporabnikov iOS kot Google Android. Zaradi tega je celoten videz banalen v primerjavi z Androidom. — Neil Shah
Če Apple so bili da bi dodal prilagoditev iOS -u, mi je povedal Shah, bi to naredili "selektivno" za posebne funkcije, kot so obrazi ali pripomočki Apple Watch - ne za celoten vmesnik.
Zakaj prilagajanje tepta po Applovem vrtu
Vir: Jill Wellington/ Pixabay
Apple je znan obzidan vrt omogoča, da je programska oprema njenih naprav medsebojno povezana, zato jih boste kupili vse, njene najboljše aplikacije in funkcije pa pridržuje za iPhone, pri tem pa uporabnike Android izključil. Seveda teoretično uporabniški vmesnik s tem nima nič opraviti; zakaj torej Apple ne more obdržati monopolističnega oprijema aplikacij, hkrati pa jih narediti nekoliko bolj barvite in prilagodljive?
Enostaven načrt za to je lahko MacOS, ki vam omogoča spreminjanje barve poudarka za menije Finderja, označeno besedilo itd. iOS bi lahko vključeval podobne, površinske spremembe uporabniškega vmesnika, ne da bi omogočil resnično prilagajanje ali zaganjalnike tretjih oseb. To je že vključeno Paketi ikon iOS z uvedbo sistema iOS 14, zakaj torej ne bi od tam napredovali v barvanje njegovih menijev v novem odtenku?
Apple daje prednost novim funkcijam uporabniškega vmesnika pred bleščečimi spremembami uporabniškega vmesnika.
Tu je težava: iPhoni delno upravičujejo svoj obstoj z racionaliziranim oblikovalskim jezikom, ki se razlikuje od tistega, kar ponuja Android. Apple izvaja metaforično urejanje in urejanje okolja, tako da je njegov vrt aplikacij videti dobro, ne da bi uporabniki delali. To odpravlja motnje pri vseh novih funkcijah, ki jih Apple v tem letu uveljavlja, kot je povzetek obvestil. UX ima prednost pred uporabniškim vmesnikom.
Pripomočki so se lani umaknili od tega trenda in uporabnikom omogočili več besede pri oblikovanju domačega zaslona. Toda tudi s tem so njegovi pripomočki skrbno prilagojeni in oblikovani tako, da delujejo točno tako, kot so želeli razvijalci. Njihova vključitev je bila namenjena poenostavitvi uporabniških izkušenj z aplikacijami, ne pa temeljnemu preoblikovanju. Nasprotno pa namestitev ikon iOS po meri gre le za polepšanje domačega zaslona; zato jim je Apple seveda le nejevoljno omogočil, zaradi česar ste za njihovo namestitev uporabili neprijeten postopek bližnjic.
Apple že uporablja različne barve za glave in poudarke v različnih osnovnih aplikacijah. Appleov koledar in glasba uporabljata rdečo, TV modro, opombe rumeno, kalkulator oranžno itd. Ali bo izboljšala izkušnjo sistema iOS, če bo vsaka aplikacija uporabljala isto barvo? Ali pa preprosto napihnite aplikacijo Nastavitve s smeti, ki jih večina uporabnikov nikoli ne bo našla?
Kaj bi se Apple lahko (vendar ne) naučil od Material You
Vir: Nick Sutrich / Android Central
Ne vemo še, kako bo videti zadnja oblika Android 12 Material You. Začelo se je z bolj bleščečimi animacijami in barvitimi ikonami v beta 2, nato pa jih je v naslednji različici opustilo. Kakorkoli že, izkazalo se bo, da bo ujel enako presenetljivo tehnično barvo, ki jo obožujejo Apple oboževalci - poglejte priljubljeno 2021 iMac za razstavo A.
Upam - vendar ne pričakujte - da bo Apple leta 2022 bolj verjel svojim uporabnikom, da se bodo igrali z videzom iOS -a.
Založniški Android 11 je bil zelo poliran in učinkovit vmesnik, vendar učinkovitost ljudi ne navdušuje nad uporabo telefonov. V primerjavi z njim je iOS 14 znova vzbudil navdušenje ljudi v OS, ki je nekaj časa ostal zastarel. Toda letos je Apple tisti, ki je dolgočasni John Hodgman priljubljenemu Androidu Justinu Longu. Zato upam, da se bo Apple leta 2022 vrnil s posodobitvijo uporabniškega vmesnika, ki daje več moči in zaupanja uporabnikom, da se igrajo z videzom iOS -a - čeprav le površno.
Karkoli naredi Apple, tega ne bo dovolil zaganjalniki, tako kul bi bilo. To bi resnično ogrozilo njegov obzidan vrt, večina uporabnikov Apple pa je precej nevedna, ko gre za resno prilagajanje. Šele potem, ko sem prešel na Android, sem se je zaljubil v zaganjalnike za Android in spoznal, kaj sem pogrešal.
Morda pa bo Apple morda pustil nekaj življenja in barv, da prodrejo skozi minimalističen, siv uporabniški vmesnik, ne da bi popolnoma zmotil resnega Applea™ slog, ki ga gradi že desetletje. Samo ne pričakujem, da se bo to zgodilo.
Google se je odločil, da preneha s podporo za prijavo v Android 2.3.7 in starejše različice, da bi "varoval uporabnike".
Pred Samsungovim dogodkom Galaxy Unpacked so na spletu pricurljale domnevne slike modela Galaxy Watch 4 Classic v živo. Fotografije nam omogočajo, da prvič bolje pogledamo Wear OS na dejanski napravi.
Android in storitve, ki jih uporablja, so prišli tako daleč, odkar sem prvič prišel na platformo leta 2012, vendar je še vedno preveč zapleteno, da bi odpravili težave in resnično dobili vse točno tako, kot želite. Vodnike za pomoč za Android pišem že od leta 2014 in celo moram se čuditi, kako težko je najti nekatere od teh nastavitev.
Motorola je osvojila legijo novih oboževalcev, ko je pred nekaj leti znova zagnala svojo telefonsko linijo. Stvari se od takrat niso upočasnile in ta mali seznam tukaj je zaokrožek najboljšega, kar Moto trenutno ponuja.
Michael L Hicks
Michael je nekdanji pisatelj e -knjig, ki je postal tehnološki pisatelj, katerega karierni lok ga je popeljal iz VR v nosljive naprave tehnologijo za vodnike po igrah, preden prispete v AC, kjer med drugim pokrivate Android, Oculus, Stadia in pametne domove stvari. Domačin iz Bay Areaja, rad ima slabe športne ekipe, teče in muči svoje prijatelje kot DM za kampanje D&D in Star Wars RPG.