Big Tech je postal predmet vse večjega nadzora vlad po vsem svetu v zadnjih letih, morda nič bolj kot Google, ki zaradi svoje prevlade v iskalnem podjetju in nadzor nad Androidom, najbolj priljubljenim mobilnim operacijskim sistemom, izvaja izjemno mero nadzora nad izdelki in informacijami, ki jih porabimo.
Ta vpliv je pogosto privedel do tega, da podjetje navaja obtožbe o protikonkurenčnih praksah, pri čemer je zadnja med njimi tožba družbe YouTubeov tekmec Rumble, ki trdi, da Google "nepravično prilagaja svoje algoritme iskanja", tako da daje prednost YouTubu, ki ga ima Google, pred konkurenco (prek Wall Street Journal).
Ponudbe za VPN: življenjska licenca za 16 USD, mesečni paketi od 1 USD in več
Navedena tožba a WSJ preiskavo od lanskega leta kot dokaz svojih zahtevkov. Preiskava je pokazala, da so bile "različice [videoposnetkov] v YouTubu zelo pomembne pri rezultatih [iskanja] v velika večina primerov "v primerjavi s konkurenčnimi platformami, tudi če so ustvarili več ogledov kot YouTube različico.
Družba je tudi trdila, da Google vztraja pri privzeti namestitvi aplikacije YouTube v naprave Android prikrajšala druga spletna mesta za izmenjavo videoposnetkov, kot je Rumble, zaradi česar je izgubila gledalce in zato znatno količino oglasov prihodkov.
Družba pravi, da je "monopol, ki ga je Google za svojo platformo YouTube pridobil s svojo nezakonito protikonkurenčno ravnanje "je prisililo Rumble, da svojo vsebino posreduje drugim platformam, kot je YouTube. Sindicirana vsebina je od leta 2014 zaslužila 9,3 milijarde ogledov in 4,3 milijona ameriških dolarjev prihodkov od oglasov očitki bi šli na samo spletno mesto Rumble, če Google ne bi izboljšal YouTubove uvrstitve v rezultatih iskanja.
Rumble pravi, da so Googlove domnevno nepoštene prakse povzročile, da je platforma zamudila oglede in prihodke od oglasov v višini 2 milijard USD.
Podružnica Alphabet je bila podobno obtožena tudi iz drugih virov. The US DOJ tako dobro, kot 40 državnih odvetnikov trenutno preiskujejo družbo zaradi protitrustovskih obtožb, medtem ko oba Kitajska in Indija prav tako uvajajo lastne preiskave. In podjetje je bilo seveda predmet različnih glob Evropska unija v preteklih letih.