V torek zvečer, Predsednik Donald Trump je tvitnil da bo postavil veto na zakon o dovoljenjih za obrambo, vrsto zveznih zakonov, ki določajo letni proračun in izdatke ministrstvo za obrambo ZDA, razen če je v zakonu zapisana določba, ki razveljavlja odstavek 230 Zakona o dostojnosti komunikacij.
Če NDAA ni sprejet, vojaški in ženske ne dobijo plače.
NDAA je bistveni zakon, ki določa stvari, kot so proračuni za strelivo, vendar mora biti tudi v veljavi, da bodo člani ameriških oboroženih služb plačani. Brez kakršnega koli proračuna ministrstvo za obrambo nima denarja. Zato je zakon od leta 1961 do njegovega začetka zlahka sprejet vsako leto.
Medtem ko Trump pravi, da bo na zakon vložil veto brez jezika, ki razveljavlja odstavek 230, se zakonodajalci nameravajo preseliti naprej brez takšnih omejitev, ker vedo, da bo dovolj glasov, da bo preglasil katerega koli predsednika veto.
Novo - Jim Inhofe, predsednik senatske oborožene službe, mi je povedal, da namerava nadaljevati z obrambnim pooblastilom zakona - in NE bo vključeval določb o razveljavitvi zaščite za družbe družbenih medijev, ki nasprotuje Trumpovemu vetu grožnja.
Inhofe je dejal, da je to sporočil Trumpu- Manu Raju (@mkraju) 2. decembra 2020
To ni prvič, da je predsednik Trump zagrozil z veto na NDAA; V začetku letošnjega leta je dejal, da bo na zakon vložil veto, razen če bo odstranjena določba o odstranitvi imen konfederacijskih generalov iz vojaških baz. Lani je NDAA sprejel parlament z 377–48 glasovi, senat pa z 86–8 glasovi, čeprav so republikanci nasprotovali vstavljeni jezik, da zajamčeni plačani starševski dopust za zvezne uslužbence. NDAA je tako pomembno za našo državo.
Kiber ponedeljka je sicer morda konec, vendar so te ponudbe kibernetskega tedna še vedno žive
Novice tukaj so presenetljive, vendar ne nepričakovane glede na trenutno stanje v ameriški politiki in ljudi, ki sestavljajo tri vodje naše vlade. Stalne prepirke so postale nova norma, vendar so bile čete vedno plačane. Na srečo bo NDAA verjetno minil, če bo Kongres napredoval naprej, tudi če bo Trump uporabil svojo moč veta.
Kaj je oddelek 230?
Oddelek 230 se nanaša na del Zakon o dostojnosti komunikacij, ki je del zakona o telekomunikacijah iz leta 1996. Zakon o dostojnosti komunikacij je sestavljen iz dveh glavnih delov: poskus uravnavanja pornografije in nespodobnosti na internetu ter pravila o tem, kdo je odgovoren za objavo takšnih materialov. Vrhovno sodišče je leta 1997 velik del zakona razglasilo za neustavnega, a člen 230 ostaja.
Oddelek 230 v bistvu pravi, da smo za stvari, ki jih povemo na internetu, odgovorni sami.
Oddelek 230 pravi, da "Noben ponudnik ali uporabnik interaktivne računalniške storitve ne sme biti založnik ali govornik kakršnih koli informacij, ki jih zagotovi drug ponudnik informacijske vsebine" (47 ZDA § 230). To pomeni, da podjetja, ki gostijo ali ponovno objavijo govor, niso odgovorna za to, kaj lahko uporabniki storijo s storitvijo.
Oddelek 230 se nanaša na družbe družbenih medijev, kot sta Twitter in Facebook, velja pa tudi za vašega ponudnika internetnih storitev in vse druge "ponudnike interaktivnih računalniških storitev". Medtem ko obstajajo izjeme za kazenske zahtevke in zahtevke za intelektualno lastnino, CDA-230 ponuja širok nabor zaščit za vse internetne platforme.
Brez CDA 230 entitete, kot sta YouTube ali Yelp, skupaj s Facebookom in Twitterjem ne bi obstajale, ker vsaka in vsak del uporabniško ustvarjene vsebine bi bilo treba pregledati, da se prepričate, da ni nobene sporne vsebine predloženo. Z nameščenim CDA 230 so uporabniki odgovorni za stvari, ki jih povedo ali objavijo na internetu, ne pa ponudnik internetnih storitev, ki je bil uporabljen za njihovo objavo, ali internetne storitve, ki jim omogočajo, da ga objavijo.
Zakaj predsednik Trump želi razveljaviti CDA 230?
Oddelek 230, ki je darilo ZDA za zaščito pred odgovornostjo za "Big Tech" (edina podjetja v Amerika, ki jo ima - blaginja podjetij!), Resno ogroža našo nacionalno varnost in volitve Integriteta. Naša država nikoli ne more biti varna in varna, če ji dovolimo, da stoji ...
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2. decembra 2020
Ne samo Trump je pozval k razveljavitvi CDA 230; celo izvoljeni predsednik Biden je rekel, da mora biti preklican. Vendar imata oba različna razloga, da želita odstraniti to stran.
Kriki o razveljavitvi 230 se nanašajo na zmernost in napačne informacije.
Predsednik Trump je dejal, da CDA 230 "resno ogroža našo nacionalno varnost in integriteto volitev" in da "naša država ne more biti varna in varna, če ji dovolimo, da stoji."
Izvoljeni predsednik Biden je rekel, "zakon bi bilo treba preklicati in da bi skušal predlagati zakonodajo, ki bi družbe družbenih medijev pozvala k odgovornosti za zavestno izkoriščanje laži."
Ti položaji so si nasprotni: eden hoče več moderiranje napačnih informacij in človek si želi manj zmernost.