Apple je v zadnjem času na udaru, ker vsakemu razvijalcu, ki uporablja App Store, zaračuna 30% za vsak peni, ki ga z njim zasluži. Izjema so le naročnine - pri katerih se po celotnem letu pade provizija na 15% - in podjetja kot Amazon, ki je bil Apple pripravljen skleniti posebno pogodbo, da bi jih spravil na krov.
Za boj proti neizogibni razsodbi sodišč, ki preučujejo to protikonkurenčno vedenje, in poželi prepotrebno pohvalo večinoma nespremenjene nakupovalne javnosti, Apple je to 30-odstotno provizijo znižal na polovico za več kot 95% razvijalcev App Store. Podjetja, ki letno prodajo App Store manj kot milijon dolarjev, morajo zdaj plačati le 15-odstotno provizijo. Kot je bilo pričakovati, nekatera od teh podjetij še vedno niso zelo zadovoljni.
Kupite nekaj najboljših ponudb za Črni petek iz spleta ZDAJ!
To je odlična novica. Zdi se mi, da je 15% na splošno še vedno preveč, vendar je videti takšno koncesijo od Apple čudovit način za začnite postopek odpravljanja težav velikanskih tehnoloških podjetij, ki od manjših podjetij, ki jih izdelujejo, prevzamejo preveč Super. In zdaj je čas, da Google stori isto in seseklja
Trgovina z igračami pristojbine na nekaj bolj razumnega.To ni samo težava Apple.
Tu smo večinoma uporabniki Androidov in oboževalci Androidov in mnogi med nami bi bili z veseljem pomislili na to kot na še eno Appleovo težavo, vendar ni. Google prav tako zaračuna 30-odstotno provizijo za denar, ki ga v svoji trgovini ustvari za digitalno blago, prav tako Microsoft, Sony in Samsung. Zato lahko vsako podjetje zaračuna tako visoke provizije: saj to počnejo tudi vsi "drugi fantje". To ne pomeni, da je pravilno ali pošteno, zlasti v oči velikih nadzornih odborov in sodišč.
Ne nasprotujem temu, da bi katero koli podjetje zaračunavalo pošteno in razumno provizijo za uporabo svojega trga za distribucijo aplikacij, niti mislim, da v njem ne bi smelo biti dobička za podjetja, ki jih gostijo. Ni poceni graditi, vzdrževati, in varno nekaj tako velikega, kot je Google Play Store, in stroške je treba pokriti. In brez kakršnega koli dobička ni nobene spodbude, da bi ga izboljšali ali se celo trudili, da bi ga težko vzdrževali in vzdrževali.
Toda 30% naredi veliko več, kot da pokrije stroške in zmoči nekaj kljunov. Mislim, da je bilo prav, da so nekatere pristojne skupine preučile te pristojbine, ker so zelo protikonkurenčne. Ni mi žal za takšna podjetja Epske igre ki še vedno zaslužijo nespodobne zneske denarja tudi po obračunu pristojbin, vendar za manjše ali neodvisne razvijalci, ki morajo plačati 30 centov za vsak dolar, zaradi česar se ne splača še naprej izboljševati ali razvijati aplikacijo. Ti razvijalci si ne morejo privoščiti vlečenja aplikacij ali vložitve tožb.
Zanimivo je tudi, kako je Apple znižal svoje pristojbine. Apple s prepolovitvijo honorarjev za 95% razvijalcev, ki lahko samo sanjajo, da bodo zaslužili milijon na leto za svoje aplikacije, ne bo izgubil denarja in se bo izkazal za dobrega. Nekatera podjetja si lahko privoščijo plačilo več in bodo to storila prostovoljno (ali pa poskušajo dobiti posebno obravnavo in nižje honorarji, ki niso na voljo majhnim fantom), in tista podjetja, kjer pride skoraj ves dobiček iz. Manjši razvijalci, ki ustvarjajo veliko manj dohodka, dobijo počitek.
Tu bi lahko Google naredil boljšega. Google že ima zelo nizko oviro pri vstopu aplikacije v Google Play. Za razliko od Apple-a, ki letno zaračuna 100 USD in razvijalce prisili, da uporabljajo opremo, kupljeno od Apple-a, lahko vsakdo s poceni računalnikom in 5 USD objavi aplikacijo v Trgovini Play. Zdi se, da Google ne skrbi za zaslužek na ta način in preprosto želi, da bi sodelovalo več razvijalcev.
Google si lahko privošči znižanje pristojbin na še boljši način in mislim, da bi ga moral.
Mislim, da si lahko Google privošči strukturiranje provizij v Trgovini Play, tako da razvijalci, ki zaslužijo pod določeno vsoto denarja, recimo 250.000 USD nič pristojbine za prvo leto. Nato bi ti razvijalci plačevali enako nominalno provizijo, kot jo ima vsak razvijalec, ki ustvari dobiček manjši od X. Naj to še naprej počnejo podjetja, ki si lahko prostovoljno privoščijo več. Brez posebnih ponudb, brez izjem. Če ste lahko izjemno uspešni, ker si lahko privoščite plačilo znižane provizije, potem plačate več, tako da lahko drugim pomagate storiti isto.
Nisem nekakšen protikapitalist, ki misli, da bi se morali držati tega človeka in od uspešnih podjetij vzeti več. Ravno nasprotno: mislim, da je to pošteno, ker manjšim podjetjem omogoča, da se uveljavijo, da si lahko privoščijo plačilo več, ko dosežejo samovoljni status elite.
Apple je znižal svojo pristojbino, ker je vedel, da bo prisiljen v to. Google ima zdaj enako priložnost, da stori prav to, ali pa bi šel še korak dlje in to še bolje.