Instagram-ov način ostrenja in način portreta telefona [vodilni modeli Android]

Instagram je pred kratkim uvedel nov način fotografiranja v svoji kameri Stories, imenovano Osredotoči se, ki vam omogoča umetniško fotografiranje sebe in prijateljev z umetnim bokehom in ločitvijo od svojega ozadja. Tako je - v bistvu gre za pokončni način in se med govorjenjem uporablja za uporabnike iPhone in Android. Toda veliko telefonov že ima pokončni način, zato... kakšna je razlika in ali bi morali zapustiti privzeto aplikacijo za kamero in namesto tega začeti fotografirati z Instagramom?

Odgovor je lahko odvisen od tega, kateri telefon nosite. Zbral sem nekaj najbolj priljubljenih telefonov, ki sem jih sedel po pisarni, in posnel nekaj vzorčnih posnetkov, da primerjam prednosti in slabosti Instagrama Focus. Tukaj je zbirka fotografij, na katerih sem sredi aprila videti mrzlo in razočarano zaradi sivega neba in neviht, vse posnete z različnimi telefoni in načini fotografiranja!

iPhone X

Ko je Instagram predstavil Focus, se je takoj začel uporabljati za vse uporabnike iPhona, zato ga je bilo smiselno primerjati le z

iPhone Xportretni način, ki je odkrito precej zaostajal za tistim, kar zmore večina sodobnih telefonov Android. Focus reši eno največjih težav iPhona pri fotografiranju v pokončnem načinu; ker privzeta aplikacija fotoaparata za pokončne posnetke uporablja lečo s sekundarnim zoomom, morate biti daleč stran od motiva, zaradi česar je težko dobiti fotografije prijateljev v neposredni bližini.

Z uporabo učinka naravne svetlobe v Appleovem pokončnem načinu je ločevanje slik impresivno, dobro sem zameglil pasico za seboj, lase pa pustil večinoma nedotaknjene. Tudi zameglitev ozadja je večinoma dobra, brez izjemnih napak pri šivanju ali nenavadnosti goriščnice. Na žalost za fotografijo, posneto z Instagram Focus, ni mogoče reči ničesar od tega. Ločevanje predmetov je grozljivo, naključni deli mojega telesa prihajajo in se izostrijo. Ozadje in ospredje sta prav tako enakomerno zamegljena, kar preprosto ni tako, kot deluje naravni bokeh. Kakovost slike je na splošno tudi opazno nižja od fotografije, posnete z aplikacijo stock camera.

Selfiji

Torej, kako samoportreti? Tako kot Instagram tudi aplikacija iPhone X za fotoaparat omogoča portretne fotografije z umetno globino tako od sprednje kot od zadnje kamere. Če primerjamo še enkrat, gre za bolj izenačeno prednost in slabost. Na fotografiji Focus je ponovno opazno manj podrobnosti o obrazu, skoraj kot da bi bila izostrena. Vendar se zdi, da Instagram tokrat bolje ločuje predmete, saj iPhone-ova aplikacija za fotoaparate nerazumljivo zamegli srajco skupaj z ozadjem.

Instagram ločevanje objektov pa še vedno ni popolno. Oba ušesa sta zamegljena, medtem ko aplikacija zaloge nekoliko bolje naredi, da ju pusti nedotaknjeno. Zanimivo je, da Instagram Focus privzeto dejansko posname obrnjeno fotografijo. Naložil sem izvirno fotografijo in obrnjeno različico, če želite natančnejšo primerjavo s posnetkom, posnetim z Appleovo privzeto aplikacijo za kamero.

Galaxy S9

Stvari začnejo izgledati bolje, ko preklopimo na Galaxy S9, čeprav je Instagram Focus še vedno bistveno mehkejši od načina selektivnega ostrenja v aplikaciji stock camera. Od očal do las na obrazu, logotipa na kapuco in neprespanih vrečk pod očmi je programska oprema fotoaparata S9 preprosto lahko podrobneje povlekla. Samsungov selektivni poudarek je tudi veliko bolje opravil pri ločevanju las od neba za mano, medtem ko se zdi, da je Instagram Focus začel zamegljevati sliko tik ob moji lasni liniji. V obrambo Focusa pa se je, kot kaže, selektivni fokus S9 odločil, da je bila celotna spodnja polovica mojega trupa v drugi goriščni ravnini, kar je povzročilo nenaravni bokeh učinek.

Ne pozabite, da Instagram zajema fotografije v enakem razmerju stranic in ločljivosti kot vaš zaslon, medtem ko posnetek selektivnega ostrenja je bil posnet v razmerju 4: 3, fotografija, posneta s Focusom, se ujema z razmerjem stranic zaslona Galaxy S9 18,5: 9 in meri v 2076x1080. Čeprav razmerje stranic ni nujno velika stvar, je lahko zmanjšana ločljivost, saj posnetek 4: 3 prihaja v veliko večjih 4032x3024.

Selfiji

Razlika je nekoliko manj opazna pri fotografiranju samoportretov. Instagram fotografija je tokrat dejansko videti ostrejša od Samsungove, čeprav se še vedno bori z ločevanjem las, razlika v ločljivosti pa je še vedno v igri.

Ena stvar, ki mi ni bila všeč pri fotografiji z Instagramom, je, kako močno nasičena je, toda poleg tega bi te vzorčne posnetke imenoval precej enakovredno. Morda se vam zdi, da je posnetek Focus nekoliko preostren in vleče bolj nezaželene podrobnosti in pomanjkljivosti, vendar imam osebno prednost pred nežnejšim videzom rezultatov fotoaparata.

Huawei Mate 10 Pro

Na Mate 10 Pro, moj mobilni telefon za zanesljivo življenjsko dobo baterije, tukaj so razlike nekoliko bolj subtilne, z nekaj izstopajočimi za vsak fotoaparat. Še enkrat, fotografija, posneta z Instagram Focusom, je manj ostra, vendar tanjša kot na Galaxy S9. Čeprav ima portretni način Mate 10 Pro več podrobnosti, sem vesel jasnosti na obeh fotografijah.

Največja razlika, ki sem jo opazil, je bila barva; medtem ko so bile fotografije Focus na Galaxy S9 bolj nasičene, sem ugotovil, da je pri Mate 10 Pro resnično ravno nasprotno. Slika, posneta v Huaweijevi aplikaciji za kamero, je veliko bolj nasičen, zlasti v senci, in splošen ton je toplejši kot v načinu ostrenja Instagram.

Selfiji

Tako kot Galaxy S9 tudi Huawei Mate 10 Pro omogoča fotografiranje v pokončnem načinu s katerim koli fotoaparatom, pa tudi v Instagramovem načinu Focus. Sprednja kamera Mate 10 Pro še zdaleč ni moja najboljša izbira za fotografiranje samoportretov, a tudi moje ugotovitve z zadnjo kamero ostajajo resnične spredaj. Moja pulover je na fotografiji, ki je bila posneta v Huaweijevi lastni aplikaciji za fotoaparat, precej temnejša, trava pa ima precej toplejše lastnosti.

Pravzaprav imam raje zameglitev ozadja iz Instagram-ove kamere; zlasti pri drevesu za menoj je zamegljenost na Huaweijevem posnetku videti precej bolj pestra.

OnePlus 5T

Končno pridemo do OnePlus 5T, eden mojih najljubših telefonov leta 2017. Ta kaže najbolj drastične razlike med fotoaparatoma Stock in Instagram, predvsem zato, ker je vgrajeni pokončni način OnePlus tako prefinjen učinek. Čeprav to sprva zveni kot kritika, to resnično cenim - veliko več po mojem mnenju naravni videz bolj ustreza rezultatom, ki bi jih videli na namenskem DSLR-ju f / 3,5 ali tako. V posnetku privzete programske opreme kamere 5T ni preveč močne zameglitve ozadja, čeprav moja desna roka (na sliki levo) pade iz ostrenja okoli komolca.

Po drugi strani pa je zameglitev ozadja veliko močnejša z Instagram Focus. Popolnoma sem ločen od opečne stene - tudi od mesta, na katerega sem naslonjen. Ločitev je tukaj opazno šibkejša v primerjavi s posnetki Focus, posnetimi na drugih telefonih, kjer me okrog mene šipajo od kapuce do ramen. Tudi moj obraz je nekoliko pihnil pri posnetku Focus, barve pa so dramatično hladnejše barve kot fotografija, posneta s programsko opremo kamere OnePlus.

Čeprav Instagram Focus še vedno deluje s sprednjo kamero, OnePlus 5T v svoji programski opremi ne ponuja pokončnega načina za sprednjo kamero, zato ti posnetki od zadaj zaključujejo primerjavo!

Kakšno je vaše mnenje?

Z omejeno izbiro telefonov, ki jih imam na voljo za testiranje in primerjavo, ne morem dokončno trditi, da bo Instagram Focus boljši ali slabši od celotne programske opreme za osnovno kamero vašega telefona. To bo v veliki meri odvisno od dejavnikov, kot je telefon, ki ga uporabljate, kako pomembni so vam ločljivost in razmerje stranic ter ali imate raje bolj naraven videz ali umetno bokeh s piko na i.

Ne glede na vaše želje nam sporočite v komentarjih spodaj!