Na žalost telefoni Pixel ostajajo majhen del Googlove strojne strategije

Kadarkoli govori predsednik uprave velikega podjetja v naši industriji, se držimo vsake besede - prav to smo imeli priložnost z izvršnim direktorjem Alphabet in Google Sundarjem Pichaiem. hvala za nov intervju s The Verge. Z naše perspektive je to pravočasen intervju, glede na najnovejše novice o pretresenju v najvišjih vrstah ekipe Pixel - in Pichai je na srečo posebej spregovoril o Googlovem poslovanju s strojno opremo:

Zadnjih nekaj let je bilo za nas glavna faza integracije, ker smo Googlova prizadevanja za strojno opremo združili z Nestom. Prevzeli smo mobilno divizijo HTC. Tako je bilo že veliko šivanja. In tudi mi imamo širok portfelj izdelkov. To je bila vsekakor faza gradnje. Dolgoročno smo temu zelo predani. Strojna oprema je težka. Vsekakor ima komponente, ki jih v realnem času potrebujejo, da jih popravijo, razmišljajo o osnovnem siliciju, zaslonu ali kameri ali kateri koli od teh plošč.

Odgovor me ne navdušuje posebej, če gledam z vidika nekoga, ki ga zanima njegov napredek Telefoni Pixel

. Jasno je, da Pichai vidi to celoten Googlovo poslovanje s strojno opremo je tako pomembno, vendar nismo dobili ničesar, kar bi nakazovalo, da so telefoni še posebej pomemben del. Ne smemo pozabiti, da so telefoni le del njegovega poslovanja s strojno opremo - obstaja Google Homes, Izdelki Nest, Google Wifi, Pixelbooks, Chromecastov, Stadia in več. Strojna oprema kot celota je pravična del Googlove strategije za računalništvo za začetek, telefoni pa so le majhen del tega:

O svojih prizadevanjih glede strojne opreme razmišljamo očitno v okviru celotnih računalniških prizadevanj in poleg tega, kar počne naš ekosistem. Torej to upoštevamo. Mislim, da je pomembno, da gradimo trajnostno podjetje tudi finančno. Ker gledam na raven investicijskih potreb po strojni opremi, tako v smislu celotne tehnološke raziskave, ki vas razvija kar morate storiti, vrsto dobavne verige, ki jo morate razviti, pa tudi naložbe v trg, ki jih potrebujete potrebujejo. Gre torej za globoko naložbo. Če želite to storiti dobro, mislim, da morate to storiti z jasnim ciljem finančne vzdržnosti.

Zunaj omembe tega Pixel 3a je bil neverjetno dobro ocenjen izdelek in je na splošno povečal prodajo Pixel (nekaj, kar je Pichai opazil v klicev za zaslužek), nam v resnici ni dal veliko, da bi bili prepričani o smeri Pixlov v posebno. Razumem, da ima Google dolgoročni pogled na razvoj številnih delov izkušnje Pixela, kot ugotavlja Pichai, "zagotovo ima komponente, ki potrebujejo realni čas, da se vse popravi, razmišlja o osnovnem siliciju ali zaslonu ali kameri. "In razumem, da je" strojna oprema težka "- ampak to je Google govoriva o neverjetnih virih in po vsej verjetnosti o veliki ekipi neverjetno nadarjenih ljudi.

Google ima dolgoročno perspektivo glede strojne opreme, vendar se zdi, da se nikoli ne približamo končnemu izdelku.

V čast Dieterja Bohna (enega od anketarjev) je poskušal nadalje zastaviti vprašanje, tako da je poudaril, da Google nenehno imajo petletni pogled na svoj naraščajoč posel strojne opreme, ki se zdi, da vsako leto samo potiska še eno leto v prihodnost. Slišali smo to "težko je in smo naredi želimo se prepričati, da je to finančno uspešno in uspešno podjetje "znova in znova, s pričakovanjem, da bo dozorelo več let... v nekem trenutku mora dejansko dozoreti.

Googlov izvršni direktor nas je imel priložnost narediti bolj samozavestne v seriji Pixel, vendar smo spet dobili običajno vsakdanji odgovor. Ljubitelji Pixela želijo slišati več kot "zelo smo predani" - želimo vedeti kako zavezani ste. Ste zavezani, da boste vsako leto izdelovali le telefon Pixel? Ali pa se zavzemate za to, da piksle vsako leto dejansko izboljšujete in spodbujate industrijo pametnih telefonov? Ali ste zavezani raste tržni delež Pixela? Res ni jasno. Vemo le, da linija Pixel ni mrtva. Torej to je dobro.

Google je morda interno predan pikslom, vendar se v resnici ne prikaže v javnosti.

Seveda je težko vedeti, koliko upoštevati izjave generalnega direktorja. Pichai je neverjetno dobro govori in natančno ve, kako naj reče prave stvari in ne stopi izven svojega pasu v nič, kar se celo približuje polemiki. Kot izvršni direktor Alphabeta in Googla Pichai ni vpleten v vsakodnevno delovanje nobenega od njih posamezne poslovne operacije - zlasti tiste z tako majhnim vplivom na dno kot strojna oprema posel. S tega vidika bi morali biti oboževalci Pixela veseli, da je toliko časa sploh govoril o telefonih.

Toda kot sam oboževalec Pixela bi rad videl nekoliko več prepričanja in zagotovila, da telefoni Pixel še vedno obstajajo pomeni nekaj znotraj Googla. Ker dojemanje izdelkov in poudarjanje podjetja na njih od zunaj bledi. Z javnega vidika želim videti, da se je Google zavezal k ustvarjanju odličnih pikslov.

Andrew Martonik

Andrew je izvršni urednik v ZDA pri Android Central. Od leta Windows Mobile je navdušenec nad mobilnimi napravami in od leta 2012 v AC z edinstveno perspektivo pokriva vse stvari, povezane z Androidom. Za predloge in posodobitve ga lahko dobite na [email protected] ali na Twitterju na naslovu @andrewmartonik.