Iz Galaxy S7 naprej je Samsung ponudil dve različici svojih vodilnih modelov - model, ki ga poganja Qualcommov Snapdragon platformo za ZDA in Kitajsko ter globalno različico s proizvajalčevim lastnim Exynosom nabor čipov. Tako je tudi letos: Galaxy S9 in S9 + prodajajo v ZDA in na Kitajskem, poganja najnovejša različica Qualcomma Snapdragon 845, medtem ko modeli, ki se prodajajo v Južni Koreji, Veliki Britaniji, Indiji in drugih svetovnih trgih, uporabljajo Exynos 9810.
Tradicionalno med obema različicama ni bilo veliko razlik - Exynos 8895 Galaxy S8 + je imel nekoliko boljšo življenjsko dobo baterije v primerjavi z bratom in sestro Snapdragon, vendar ni bilo razlike v zmogljivosti. Z mojo enoto, ki jo poganja Exynos 9810, in kolegom Andrewom Martonikom, ki uporablja različico Snapdragon, je čas, da ugotovimo, kako se različici razlikujeta.
Verizon ponuja Pixel 4a za samo 10 USD mesečno na novih linijah Unlimited
Ko gre za proizvodno plat stvari, Exynos 9810 ni ločen od Snapdragona 845, saj sta oba nabora čipov zgrajena na 10-nm vozlišču Samsung Foundry. Exynos 9810 ima Samsungovo tretjo generacijo jedra M3, skupaj z grafičnim procesorjem Mali-G72 MP18. Snapdragon 845 medtem uvaja jedra Kryo 385, skupaj z grafičnim procesorjem Adreno 630.
Kot je bilo pričakovati, imata oba nabora čipov večjo zmogljivost, Samsung pa je dvakrat povečal enojedrno zmogljivost v primerjavi z lanskim Exynosom 8895 in 40-odstotno povečanje večjedrnih izvedba. To je v veliki meri posledica jeder M3, ki zdaj obratujejo na 2,90 GHz, kar je lani precej večje od 2,3 GHz jeder M2. Sama konfiguracija jeder se ni spremenila - obstajajo štiri visoko zmogljiva jedra M3, ki dosegajo do 2,90 GHz, podprta s štirimi energetsko učinkovitimi jedri Cortex A55 na 1,90 GHz.
Exynos 9810 skoraj podvoji zmogljivost procesorja od lanskega leta.
Pomemben je tudi drugi sklop jeder, saj gre za težko pričakovano nadaljevanje Cortex A53. A53 je že nekaj let nosilec proračunskih telefonov in paradnih konjev, A55 pa zagotavlja večjo zmogljivost ob manjši porabi energije.
Kar zadeva GPU, to ni tako radikalno. Tako kot njegov predhodnik, Mali-G72 MP18 temelji na ARM-jevi arhitekturi Bifrost in uvaja več popravkov in optimizacij za izboljšanje zmogljivosti. Letošnji GPU ima 18 jeder (od tod tudi nominala MP18), tisti, ki smo ga lani videli v Galaxyju S8 +, Mali-G71 MP20, pa je imel 20 jeder. Tudi osrednja frekvenca ni doživela drastičnega vzpona - G72 je na 572 MHz, le 30 MHz več kot G71. Posledično je celotna grafična zmogljivost nekoliko boljša kot lani.
Qualcomm se s Snapdragonom 845 drži tudi osmerojedrne postavitve s štirimi visokozmogljivimi jedri, ki so jim pridružena štiri energetsko učinkovita jedra. Letos imamo jedro Kryo 385, ki je na pol po meri zasnovano na dveh jedrih ARM.
Dviganje težkih delov izvaja jedro 2,80 GHz na osnovi Cortex A75 - najnovejša ponudba ARM -, energetsko učinkovite naloge pa opravlja 1,77 GHz jedro na osnovi Cortex A55. Kar zadeva GPU, Qualcomm napoveduje 30-odstotno povečanje zmogljivosti Adreno 630 v primerjavi z lanskim Adreno 540.
Merila uspešnosti
Sintetična merila nam dajejo pregled na visoki ravni, kje se ta dva nabora čipov razlikujeta. Glede na strojno opremo bi moral biti procesor M3 Exynos 9810 boljši od Snapdragona 845, medtem ko Adreno 630 ne bi smel imeti težav pri ustavljanju pred Mali-G72. Poglejmo, ali je temu res tako. Vključil sem tudi rezultate Galaxyja S9 +, ki ga poganja Exynos 8895, da vidim, kako so se stvari spremenile v enem letu.
Kateri je boljši?
Strojna oprema je le del zgodbe s tema dvema naboroma čipov, saj tudi način postavitve programske opreme veliko vpliva. Z Samsung Experience 9.0 na vrhu Android 8.0 Oreo, splošna izkušnja je podobna med obema napravama.
Nisem se soočil z nobenim upočasnjevanjem delovanja mojega Exynos Galaxy S9 +, tudi med igranjem vizualno intenzivnih iger in njegov pregled, Andrew je dejal, da je Snapdragon 845 "veliko močnejši od vsega, kar danes potrebujemo v pametnem telefonu:"
Galaxy S9 + je brez zadržkov ravnal z vsem, kar sem mu vrgel, in nisem imel nič upočasnitve, zrušitve aplikacij ali nestabilnosti sistema. Telefon je bil trdno trden in upam le, da bo tak tudi sčasoma.
Ne glede na model, s katerim se končate, dobite telefon z vrhunsko zmogljivostjo.
Harish Jonnalagadda
Harish Jonnalagadda je regionalni urednik v Android Centralu. Kot prenovljeni moder strojne opreme zdaj čas piše o rastočem indijskem trgu slušalk. Prej je v IBM razmišljal o smislu življenja. Obrnite se nanj na Twitterju na @chunkynerd.