Vsako leto prinaša nov seznam trendov pametnih telefonov, in ko se leto 2019 prebija skozi drugo polovico, je očitno, na kaj so bili letos usmerjeni proizvajalci originalne opreme. Vključene so zareze za vodne kapljice in izrezi za kamere z luknjami, vtičnice za slušalke pa so še naprej izbrisane obraz zemlje in zaslonski senzorji za prstne odtise so naslednja rešitev za nadaljnje odstranjevanje okvirji.
Obstaja še ena značilnost, ki je letos začela postajati bolj vidna, in sicer zasloni s hitro hitrostjo osveževanja. Potem ko je Razer Phone prvič predstavil ta koncept konec leta 2017, je letos dobil pomembnejšo predstavitev s telefoni, kot so OnePlus 7 Pro, ASUS ROG Phone 2, in morda v prihajajočih Google Pixel 4.
Verizon ponuja Pixel 4a za samo 10 USD mesečno na novih linijah Unlimited
Čeprav zasloni s hitrostjo osveževanja niso tako priljubljeni kot nekateri drugi trendi, ki smo jih videli v letu 2019, so se mi zdeli nekaj posebnega. In če sem popolnoma iskren, sem se težko navdušil nad novimi telefoni, ki so bili izdani brez funkcije.
Vzemi Galaxy Note 10 in Note 10+, na primer. Oba telefona sta neverjetno privlačna telefona, ki ponujata čudovite AMOLED zaslone, izjemno hitro delovanje, zanesljive zadnje kamere, odlično baterijo itd. Na žalost sta oba telefona omejena s tradicionalno hitrostjo osveževanja 60 Hz.
Oba telefona imata neverjetne zaslone, še posebej Note 10+, toda po uporabi OnePlus 7 Pro kot dnevnega gonilnika se vrnitev k nečemu s ploščo 60 Hz zdi arhaična. Za službo sem moral kupiti Note 10+, in čeprav me zanima preverjanje, si ne predstavljam, da bi postal moj telefon, ki naj bi ga uporabljal zgolj zaradi dejstva, da nima zaslona 90 Hz ali 120 Hz.
Dajanje toliko pomembnosti eni funkciji se morda sliši nekoliko dramatično in če osebno niste zaslona s hitro hitrostjo osveževanja, vam ne zamerim. Ko pa ga uporabim zase, se brez njega ne morem vrniti v napravo.
Hitrejša hitrost osveževanja ni le prijetnejša, ampak daje tudi vtis, da se telefon v primerjavi s prenosno enoto brez njega premika hitreje. Primerjajte dva telefona z istim procesorjem, kot sta OnePlus 7 Pro in Note 10, 7 Pro pa bo zdi se, da je hitrejši od Opombe, saj se vse na zaslonu bistveno hitreje osveži oceniti.
Zdaj bolj kot kdaj koli prej morajo vodilni telefoni upravičiti svoje cene do 1000 USD +.
Mogoče ni dejanske razlike v zmogljivosti nobenega telefona, ker pa se zaslon 7 Pro hitreje osveži, bo videti precej boljši kot Opomba 10.
Mogoče to funkcijo cenim bolj kot povprečni uporabnik, a kljub temu prihaja do točke, ko je nekoliko smešno, da od nas zahtevajo, da zapravimo tisoč dolarjev oz. več na vodilnem telefonu, ki se je zataknil s hitrostjo 60 Hz - še posebej, ko sta OnePlus in ASUS pokazala, da lahko v telefon vključite zaslon 90 Hz ali 120 Hz, ki stane približno 700 USD.
Vodilni pametni telefoni naj bi ponujali najboljše, kar ponuja trg, hitra osvežitev pa je objektivno boljša od tradicionalne. Ne samo to, ampak s srednjim in nižjim trgom, ki je nenehno vedno boljši in boljši, morajo vodilni izdelki to storiti vse, kar je v njihovi moči, da ponudijo prepričljiv razlog, da zapravijo stotine dolarjev več, namesto da bi le dobili najnovejši telefon Moto G.
Mislim, da bomo sčasoma prišli do točke, ko bodo zasloni s frekvenco 90 Hz + postali običajni, vendar ostaja nejasno, kako dolgo bo trajalo, preden pridemo tja. Govorice kažejo, da je Pixel 4 sprejel to funkcijo, vendar Samsung, LG, Huawei, Apple in večina drugih podjetij doslej še niso pokazali zanimanja za to tehnologijo.
Upamo, da se bo to spremenilo prej kot slej.