Članek

Zakaj več megapikslov na fotoaparatu telefona ni vedno dobro (včasih pa tudi)

protection click fraud

Kdor je bil v zadnjih letih pozoren na specifikacije pametnih telefonov, je morda opazil, da se proizvajalci med seboj nadgrajujejo s povečevanjem števila megapikslov v svojih napravah. Večje številke, večji senzorji in večja pričakovanja, a vse skupaj ni tako, kot se zdi, ko se poglobite.

Priznava se, ko so digitalne fotoaparate point-and-ustreli v 2000-ih merili na enak način, čeprav je šlo v glavnem za mitološko marketinško potezo. Telefoni so od takrat nadomestili te kompaktne fotoaparate, vendar se zgodovina v areni pametnih telefonov spet ponavlja. Le da je tokrat v službi veliko več odtenkov.

Najprej postavimo nekaj perspektive na to. Slike so sestavljene iz pik vizualnih informacij, imenovanih slikovne pike, ki se štejejo v milijone. Torej, milijoni slikovnih pik. Za razliko od video formatov v dobi HD, ki imajo razmerje stranic 16: 9, večina fotografij izide v razmerju 3: 2 ali 4: 3 (čeprav lahko snemate tudi v razmerju 16: 9). To lahko povzroči neenakomerno postavitev slikovnih pik, kar je lahko zmedeno, če fotografije primerjate z videoposnetki, vendar bistvo je, da višje kot je število, boljša je slika na televizorju 4K ali 8K in lažje je tiskati.

Morda se zdi logično, da bi več megapikslov pripeljalo do boljših fotografij, vendar to ni vedno res.

Vsaj na papirju se morda zdi, da bi večje število slikovnih pik na telefonih privedlo do boljših fotografij - ali vsaj večje prilagodljivosti pri fotografiranju. Težava je v tem, da ti manjši senzorji na telefonskih kamerah tesneje stiskajo slikovne pike, kar ima lahko posledice. Prvič, večja je verjetnost, da se pri posnetku pri višji ISO prikrade hrup, in drugič negativno vpliva na fotografiranje pri šibki svetlobi, ker manjše slikovne pike pomenijo, da manj svetlobe prizadene senzor kraj.

Samsung je zelo pohvalil svoj 108MP senzor v Galaxy S20 Ultra za izdelavo tako podrobnih slik, da bi lahko iz njih izrezali skoraj vse. V resnici gre dejansko za 12MP senzor, ki uporablja združevanje slikovnih pik za razdelitev vsake slikovne pike s faktorjem 9: 1, da doseže 108, zato delo resnično opravlja programska oprema.

Snemanje s to ločljivostjo je izbirno in to z dobrim razlogom, saj običajna 12MP široka kamera snema bolje pri šibki svetlobi kot 108MP. Kako? Piksli so večji in s tem prevzamejo več svetlobe. Tudi pri višjih nivojih ISO je manj šuma. To je isti razlog, zakaj nočni način telefona snema pri 12MP in ne 108MP. Tehnično bi prišlo do več podrobnosti pri večjem številu, vendar bi se morala tudi programska oprema bolj potruditi, da utihne hrup in hkrati vleče več svetlobe.

Gre za senzor

Senzor je ključ do tega, kako dobro bo delovala kamera telefona. Hitrost in kakovost leče sta prav tako pomemben dejavnik, toda ker so te naprave omejene s fizičnim prostorom in optiko, imata senzor in programska oprema, ki ga podpira, bistveno vlogo.

Samsungov primarni senzor v Galaxy S20 Ultra meri 9,5 mm x 7,3 mm. V telefonskem smislu je to v primerjavi s konkurenco pošastno. Tudi iPhone 11 Pro Max, ki uporablja senzor Sony Exmor velikosti 7,01 x 5,79 mm pri 12MP, je v primerjavi s tem majhen. Po pravici povedano Google Pixel 4 in Pixel 4 XL uporabljate tudi enak senzor velikosti. Kot tudi Huawei P30 Pro, ki uporablja tudi senzor Sony Exmor.

Velik senzor je običajno pomembnejši od telefona z največjim številom megapikslov.

To je verjetno največji razlog, zakaj se bodo telefoni dolgo časa trudili, da bi se ujemali z DSLR-ji ali brezzrcalnimi kamerami. Celozaslonski senzor na eni od teh kamer, kar je enakovredno 35-milimetrskemu filmu, je 36 mm x 24 mm. Manjši senzorji APS-C na nekaterih brezzrcalnih kamerah so 22,2 mm x 14,8 mm, zato je še vedno velika razlika v velikosti.

In tako mora vstopiti programska oprema in pobrati ohlapnost. Google in Huawei sta trdila, da sta najboljša v svojem poslu, ker deluje njuna programska interpolacija. Prav tako kaže, da lahko Sony, ki je glavni dobavitelj slikovnih senzorjev CMOS za različne znamke telefonov, igra tako pomembno vlogo pri fotografiranju s pametnimi telefoni, vendar se zdi, da tega nikoli ne doseže sam. To je moč programske opreme.

Ko mi megapiksli pridejo prav

Samsung je imel eno stvar pri prvi predstavitvi 108MP kamere: olajša fotografiranje na daljavo. Kljub temu grozljiv 100-kratni zoom podjetja s snemanjem s hitrostjo 108 milijonov slikovnih pik v dnevnih pogojih lahko prinese fotografijo, ki je dovolj dobra za obrezovanje.

To je glavni razlog, zakaj 3-kratni zoom na Galaxy S20 Plus in Galaxy S20 je fatamorgana. Optični del tega povečave je le 1,06-krat, medtem ko preostanek preprosto obreže zunanje robove, da jih približa. Samsung to na teh napravah izvede z uporabo večjega števila slikovnih pik na telefoto objektivu. To je tudi isti razlog, da ti telefoni uporabljajo ta objektiv za snemanje 8K videoposnetkov.

OnePlus je v bistvu storil isto s 7 Pro, ki oglašuje 3-kratno povečavo, vendar je dejansko 2,2-krat optično, ostalo pa je pridelkovni faktor. Slika v velikosti 48 milijonov slikovnih pik lahko večinoma upravlja z ekvivalentom 2x optičnega povečave brez poslabšanja. Kljub temu pa bo morala vstopiti programska oprema in poskušati očistiti vse nerede.

Tudi zato so hibridni zoomi vedno boljši. 10-krat hibridni zoom na Galaxy S20 Ultra je dokaj dober v idealni osvetlitvi, vendar glavni razlog zakaj je boljši od ostalih dveh modelov S20, ker ima resnično 4x optični zoom v telefoto objektivu leča. Programski opremi ni treba vleči toliko teže, da bi nadomestili razliko in dobili enak posnetek.

Več megapikslov v telefonu ni nujno nekaj slabega, ni pa metrika, s katero bi morali meriti prihodnjo zmogljivost. Slikovni senzorji in podporna programska oprema opravljajo resnično delo in tu se bodo resnične novosti pomikale naprej.

instagram story viewer