Merila Qualcomm Snapdragon 865: Boljša in slabša, kot smo upali

Qualcomm vsako leto da tehnološkim medijem priložnost, da primerjajo najnovejšo referenčno napravo Snapdragon, tako da imajo izhodišče za primerjajte jih z odpremnimi napravami, ki pridejo mesece pozneje, in kakšne izboljšave lahko pričakujejo v primerjavi s prejšnjim Snapdragonom platforme.

The Snapdragon 865 je iz številnih razlogov velik zalogaj, toda glede na enakomerne izboljšave referenčnih vrednosti v primerjavi z letom je precej ponavljajoč se.

Merila uspešnosti

Vir: Daniel Bader / Android Central

Medtem ko smo bili na Havajih za Qualcommov Snapdragon Tech Summit, smo jaz in moji kolegi Andrew Martonik in Nirave Gondhia nekaj ur izvajali niz zelo natančnih meril - AnTuTu, Geekbench 5, GFxBench, Androbench, PCMark, merilnik hitrosti, Jetstream in nekaj drugih - tako da bi lahko zbrali nekaj številk in ugotovili, da res Snapdragon 865 je hitreje kot 855.

Toda to ne bi smelo biti presenečenje. Tu je nekaj rezultatov, ki primerjajo Snapdragon 865 RD s 855 iz prejšnjega leta:

Ne glede na to, ali so merila uspešnosti omejena na CPU ali GPU, Snapdragon 865 deluje na splošno boljši od predhodnika. To je dobro, ker kaže, da se iz leta v leto povečajo zmogljivosti, kljub temu, da se ne povečajo takti, temveč z optimizacijo CPU in grafičnih procesorjev. Omeniti velja predvsem to, da se je Qualcomm zanašal na nespremenjeno zasnovo ARM Cortex-A77 za glavna in zmogljiva jedra v primerjavi s spremembami jeder Cortex-A76 v lanski platformi.

Naši kolegi iz Anandtecha veliko globlje potopil v Snapdragon 865 in tukaj so povedali o zmogljivosti CPU sistema:

Uspešnost je točno tam, kjer je Qualcomm objavil, da bo pristal, in zaznamo 25-odstotno povečanje SPECint2006 in 29% SPECfp2006. Na celoštevilni strani A77 še vedno sledi Applovim monsunskim jedrom v A11, vendar ga je nova zasnova Arm zdaj zmogla v paketu FP. Še vedno smo nekoliko oddaljeni od mikroarhitektur, ki ujamejo najnovejše Applove zasnove, a če Arm ohranja to 25-30% letno stopnjo izboljšanja, tja bi morali priti še čez nekaj ponovitve.

Z drugimi besedami, Qualcomm v nekaterih pogledih še vedno zaostaja za Applovim procesorjem A11 iz leta 2017, v drugih pa je zdaj prednjačil. Obstaja pa še ena pripoved, ki je nismo omenili: trajna zmogljivost GPU. Qualcomm je dejal, da čeprav bi morala biti povprečna zmogljivost GPU pri večini delovnih obremenitev približno 20-25% boljša, te obremenitve ne bi smele obremenjevati grafičnega čipa tako kot v prejšnjih generacijah.

Anandtech še enkrat:

Na splošno smo lahko preverili izboljšave zmogljivosti Snapdragona 865 in 25-odstotni zahtevki Qualcomma so videti v veliki meri točni. Vprašanje je, da se zdi, da to ni dovolj, da bi sledili velikim izboljšavam, ki jih je Apple lahko predstavil v zadnjih dveh generacijah.

Med lansiranjem čipov je Qualcomm nestrpno omenil, da lahko njihov izdelek prikazuje boljše dolgoročno trajne zmogljivosti kot tekmec, ki se "zmanjša v nekaj minutah". Čeprav nimamo potrditve, na koga natančno so se nanašali, se podatki in pripoved tukaj ujemajo le z vedenjem Appleove naprave. Čeprav danes nismo mogli preizkusiti trajne zmogljivosti QRD865, to v resnici ni pomembno Qualcomm kot Snapdragon 865 in Adreno 650 dosegata največjo zmogljivost na nižji ravni kot Appleov A13 izvedba.

Zapomni si me

Vir: Daniel Bader / Android Central

Toda eno področje, ki ga bo Snapdragon 865 verjetno razveselil, je predvsem izboljšana zakasnitev pomnilnika, zlasti kar zadeva čas nalaganja aplikacij in splošno hitrost okrog OS. Spet Anandtech:

Ena večjih sprememb v SoC te generacije je bila integracija novega hibridnega krmilnika LPDDR5 in LPDDR4X. Na napravi QRD865, ki smo jo preizkusili, je bil čip naravno opremljen z novim standardom LP5. Qualcomm je dejansko zmanjšal pomen samega LP5: novi standard prinaša večje pomnilniške hitrosti zagotavljanje boljše pasovne širine, vendar mora biti zakasnitev enaka, prednosti energetske učinkovitosti pa ne bi smele biti preigrano. Kljub temu je Qualcomm zatrdil, da so se bolj osredotočili na izboljšanje krmilnikov pomnilnika in to leto končno vidimo, da novi čip odpravlja nekatere slabosti, ki so jih pokazali zadnji dve generacije; latenca spomina.

Očitali smo Qualcommove Snapdragon 845 in 855, ker imajo precej slabo zakasnitev spomina - že odkar je podjetje predstavilo njihove arhitekture predpomnilnika na sistemski ravni do modelov, je bil ta vidik pomnilniškega podsistema videti precej povprečen značilnosti. V zvezi s tem, koliko je to dejansko vplivalo na zmogljivost, je bilo veliko argumentov, Qualcomm pa je seveda razlike zmanjšal. Arm na splošno opazi 1% razlike v zmogljivosti za vsakih 5ns zakasnitve do DRAM-a, če so razlike velike, lahko sešteje do opazne razlike.

Čeprav je sam po sebi zelo dober napredek, še vedno nekoliko zaostaja za modeli HiSilicon, Apple in Samsung. Čeprav je Qualcomm še vedno zadnji v svojem pomnilniškem podsistemu, ne zaostaja več s tako veliko razliko.

Slaba zakasnitev spomina ni nekaj, kar se veliko kaže pri primerjalnih preizkusih, toda Qualcomm je jasno pokazal, da veliko opravljeno je bilo delo za lajšanje nekaterih težav iz prejšnjih generacij, in to brez podpore LPDDR5 spomin.

Lahko me pokličete AI

Vir: Daniel Bader / Android Central

Eno glavnih področij izboljšav čipa je, kako obdeluje naloge strojnega učenja in AI. Snapdragon 865 trdi, da ima AI motor dvakrat močnejši od 855 in doseže 15 bilijonov operacij na sekundo. To je zagotovo osupljiva številka, vendar se ne prevede vedno pravilno v smislu resnična uspešnost, predvsem zato, ker so primeri uporabe za te vrste aplikacij in operacij prijazni omejeno.

XDA-Developers ima res dober pregled od kako Tako neverjetne številke je Qualcomm izdal iz pete generacije AI motorja. Všeč mi je njihov zaključek, saj povzema zakaj AI Engine je pomemben, če ne zdaj pa v prihodnost:

Storitve, ki vključujejo prevajanje, prepoznavanje in označevanje predmetov, predvidevanja uporabe ali priporočila za izdelke, razumevanje naravnega jezika, razčlenjevanje govora in tako naprej bodo koristili hitrejšemu delovanju in manjši porabi moč. Višji proračun za račune omogoča tudi ustvarjanje novih primerov uporabe in izkušenj ter premikanje procesov, ki so se v preteklosti odvijali v oblaku, na vašo napravo. Čeprav se je umetna inteligenca kot izraz v preteklosti uporabljala na dvomljive, zavajajoče in celo napačne načine (tudi s strani proizvajalcev originalne opreme), številne vaše storitve, ki jih danes uživate, se na koncu zanesejo na algoritme strojnega učenja v neki obliki oz drugo.

Zakaj ta merila niso celotna zgodba

Vir: Daniel Bader / Android Central

Ne maram primerjalnih meril, zato je ta članek v obliki, v kateri je. Prvi bom priznal, da drugi to počnejo bolje in celoviteje kot jaz, in se odločim, da sem dvomljiv o tem, kako se sintetična ali celo organska merila dejansko prenesejo v resnične izkušnje v prostoru pametnih telefonov.

Dal vam bom primer: Snapdragon 670, ki ga najdemo v Googlovem Pixelu 3a, vrednem 399 USD, ne pomeni očitno slabše zmogljivosti kot Pixel 4, ki ga poganja Snapdragon 855. Srednji doseg ni več umazana beseda, Snapdragoni v serijah 600 in 700 pa so večino sposobni opraviti delo za veliko večino ljudi.

Ne glede na to, kako impresivni so, gre za sintetična merila uspešnosti, ki se komaj dotaknejo površine tega, kar komercialno izdani telefon zahteva, in zmore.

Torej to pomeni, da ponovitvene izboljšave, ki jih vidimo v Snapdragonu 865, niso omembe vredne? Seveda ne - ko se delovne obremenitve zapletejo, se premaknejo s CPU-ja na GPU in DSP (AI Engine), bodo ti vrhunski čipi omogočili bolj specializirane in manj splošne naloge. Pomislite na težke sposobnosti računalniške fotografije ali prevajanje v realnem času, stvari, ki se na platforme serij 600 in 700 spustijo šele leto ali dve po predstavitvi v osemdesetih.

Sintetična referenčna referenca se prav tako ne dotika mnogih drugih področij, na katerih Snapdragon 865 odlikuje: 5G, ki je na voljo v vseh napravah (v dobrem ali slabem), predvsem pa kamera zmožnosti. Te ocene bodo morale počakati, dokler ne dobimo prvih pametnih telefonov s sistemom Snapdragon 865, verjetno konec prvega četrtletja s serijo Galaxy S11.

Glede na topel, a utišan sprejem, ki so ga letos podelili Snapdragonu 855, so dnevi velikih letnih uspešnic med generacijami verjetno konec. Namesto tega so stvari na robu najbolj razburljive in komaj čakam, da jih vzamem to slika v prihodnjih mesecih.

Daniel Bader

Daniel Bader je glavni urednik Android Central. Medtem ko to piše, mu bo na glavo padla gora starih telefonov s sistemom Android, vendar ga bo njegova nemška doga zaščitila. Popije preveč kave in premalo spi. Sprašuje se, ali obstaja povezava.