Zakaj sem prednaročil Pixelbook

V začetku oktobra je imel Google dogodek, na katerem je predstavil vso svojo najnovejšo strojno opremo. Medtem ko je bila največ pozornosti (upravičeno) usmerjena na novi telefoni Pixel, Me niso preveč zanimale. Zagotovo so videti lepo, ampak moje OnePlus 3T za zdaj deluje povsem v redu. Mene je veliko bolj zanimalo Pixelbook: novi, smešno drag Chromebook.

Ampak zakaj? Chrome je odličen v poceni napravi, saj preprostejši operacijski sistem omogoča, da ta naprava deluje veliko bolje kot enakovreden prenosnik z operacijskim sistemom Windows. Na poti Asusovega Chromebooka Flip C302 in Samsungovega Chromebook Plus in Pro že obstajajo psevdo-vodilni modeli, ki se gibljejo okoli polovice cene vstopnega modela Pixelbook. Da bi bilo jasno, sem naročil začetni Pixelbook s 128 GB prostora za shranjevanje, Intel Core i5 in 8 GB RAM-a.

Ko kupim pripomoček, po najboljših močeh najdem nekaj, kar bo služilo več vlogam. Pametni telefon je očiten primer, saj je to tudi fotoaparat, predvajalnik glasbe in

Prenosnik z operacijskim sistemom Windows ali macOS lahko poganja brskalnik Chrome, pa tudi "prave programe".

Zakaj ne drugi operacijski sistemi?

Zakaj pa bi se mučili s Chromebookom, ki se začne pri 1000 USD? Zakaj to kupiti prek prenosnika MacBook Air ali Surface in preprosto namestiti brskalnik Chrome? Ti prenosniki bi lahko zagnali brskalnik Chrome in zagnali tudi "prave programe". MacOS-a še nikoli nisem uporabljal v življenju in medtem vedno je lepo razširiti svoja obzorja, na MacBooku ne bi želel početi ničesar, česar ne bi mogel narediti v primerljivem sistemu Windows prenosni računalnik. Sploh nisem vezan na Appleov ekosistem, vendar sem še vedno uporabljal prenosni računalnik Windows, ko sem imel iPhone.

V zvezi s tem sem v začetku tega leta razmišljal tudi o nakupu 12,9-palčnega iPada Pro, vendar me je pomanjkanje podpore z miško in Appleova uporaba Lightning namesto USB-C za polnjenje odvrnila. Pixelbook se začne pri 50 USD več kot iPad Pro 12.9 in za to ceno vključuje pravo tipkovnico (tipkovnica iPad Pro je dodatnih 169 USD nad osnovno ceno), podpora za miško, namizni brskalnik s popolno podporo za razširitve in USB-C za polnjenje. Aplikacije za tablične računalnike bodo na iPadu milje boljše v primerjavi z aplikacijami za Android v Chromu, vendar za to uporabljam le tri aplikacije in druge dejavnike, bolj kot ličila.

IPad Pro je tudi prijeten lahek računalnik, vendar zame pogreša oceno.

V svojem dnevnem delu upravljam namizja in prenosnike Windows ter naprave Chrome za neprofitno zdravstveno dejavnost. Če bi moral ugibati, bi rekel, da je 75% naših naprav Chromebookov ali Chromeboxov, vendar veliko večino svojega časa porabim za ravnanje z računalniki z operacijskim sistemom Windows. Sliši se klišejsko, a naprave Chrome preprosto delujejo. Posodobitve so lepe in brezhibne in ne nadlegujejo naših uporabnikov na enak način kot posodobitve sistema Windows. Chromebook ali Chromebox se zaradi načina delovanja posodobitev v Chromu v nekaj sekundah znova zažene.

Dobesedno me nikoli ne skrbi, da bi bila naprava Chrome okužena z zlonamerno programsko opremo ali virusom, ker v glavnem ne morejo. Vsekakor obstajajo podvigi za naprave Chrome, vendar je veliko bolj verjetno, da se bodo pojavili kot izkoriščanje sistema Windows.

Ta izkušnja se je pokazala, ko sem v osebnem življenju uporabljal prenosni računalnik Windows. V izkušnji je bilo vedno nekaj manj kot odličnega. To je segalo od težav z Bluetoothom na enem prenosnem računalniku do nedosledne življenjske dobe akumulatorja na drugem do težav s spanjem / budenjem na drugem. Nobeno od teh ni nepremostljivo, vendar gre tudi za težave, s katerimi se nisem srečal v nobenem Chromebooku, ki sem ga uporabljal. Ko odprem Chromebook, se prikažejo zasloni. Ko grem seznaniti miško Bluetooth, se ta pari. Ko sem bolan v postelji in gledam Netflix, baterija zdrži enako dolgo, kot kadar koli drugič gledam svoje najljubše oddaje.

Všeč mi je ta doslednost, ki je priložena uporabi Chromebooka, in nikoli nisem našel enake skladnosti pri nobenem prenosnem računalniku Windows, ki sem ga uporabljal v desetih letih, preden sem prešel na Chromebook. Kar želim početi v prenosnem računalniku, ima Chrome več kot dovolj moči, hkrati pa ostaja dosleden in prijeten za uporabo.

Aplikacije za Android so zame še ena ključna točka. V svoji spletni zbirki lahko berem iz svoje zbirke Comixology ali Play Books, vendar je ta izkušnja... manj kot gladka. Podobno, Lahko bi posnemal aplikacije za Android v kateri koli napravi Windows, toda tudi na prenosnih računalnikih z operacijskim sistemom Windows je to okorno. Na svojem Chromebooku uporabljam samo tri aplikacije za Android: Play Books, Comixology in Polarr, ampak to so storitve, ki jih rad uporabljam vsak dan.

Ta Acer Chromebook bo za delček cene naredil skoraj vse, kar lahko Pixelbook.

Kaj pa drugi Chromebooki?

Toda spet nižji Chromebooki zaženite tudi aplikacije za Android. Zakaj bi torej za Chromebook zapravili 1000 USD? Ta odgovor se bo verjetno razlikoval za vsakega kupca, vendar zame prihaja do dejstva, da drugi Chromebooki nimajo vseh želenih funkcij. Večino tega leta sem preživel z Asusovim Chromebookom Flip C302 in bilo je super. Z izjemo nenavadne naloge, za katero je bil potreben del programske opreme Windows, je bila druga polovica moje diplome iz informacijske tehnologije končana na Chromebooku. Moji tečaji so se zaključevali prek spleta, kar je zagotovo pomagalo.

Hkrati so se Google Dokumenti, Preglednice in Diapozitivi skozi leta precej izboljšali in mislim, da bi večini uporabnikov bilo povsem všeč, če bi uporabili tiste, ki bi namesto Word, Excel ali Powerpoint. Še vedno sem večino svojega akademskega pisanja delal v Microsoft Officeu zaradi formatiranja (in moja šola je vsem dala licenco za Office 365), vendar bi bil v Googlovih aplikacijah doma samo doma.

Drugi Chromebooki niso imeli kombinacije funkcij, ki sem si jih želel. Pixelbook to počne.

Asus C302 je čudovit prenosnik, a precej grozljiv tablični računalnik. Zaradi razmerja 16: 9 in večje teže je naprava okorna, da jo lahko držite kot tablični računalnik, tudi z dvema rokama. Zaslon z razmerjem 3: 2 je bolj podoben tabličnemu računalniku, hkrati pa ne žrtvuje uporabnosti, ko napravo uporabljate kot prenosni računalnik. Ko je izšel v začetku letošnjega leta, sem preizkusil Samsungov Chromebook Plus, ki ima zaslon 3: 2, toda pomanjkanje osvetljene tipkovnice me je ubilo. Pred kratkim sem prodal svoj Asus C302 in v roke vzel še en Samsung Chromebook Plus, ker sem že več bral. Dobro deluje in res je prijetno uporabljati tablični računalnik. Toda pomanjkanje osvetljene tipkovnice še vedno ovira napravo v mojih mislih.

Če bi bila to edina napaka tega modela (in njegovega brata, Chromebooka Pro), bi se s tem ukvarjal. Toda tipkovnica je nekoliko utesnjena, sledilna ploščica ni dobra in doseže 32 GB notranjega pomnilnika. Pixelbooka nisem videl ali uporabljal osebno kot nekateri moji kolegi, zato sta v tej napravi morda prisotni prvi dve težavi. Čeprav Chromebooki v preteklosti niso potrebovali veliko prostora za shranjevanje, se pri aplikacijah za Android enačba spremeni. Ne bi me motilo, če bi imel Chromebook Plus 64 GB prostora za shranjevanje, vendar je 32 GB premajhno, če želim prenesti kup filmov z Netflixa ali Plexa ali če namestim kakšno igro. Kartica SD ali pogon USB se še ne moreta integrirati z aplikacijami za Android v Chromu, in tudi če se ne, nisem prepričan, ali bi počasnejše hitrosti branja na kartici še vedno omogočale nemoteno uporabniško izkušnjo.

V času pisanja tega članka je bil povsem nov Chromebook Plus na Amazonu znaša 437 dolarjev. Nekaj ​​več kot dvakrat več mi stane štirikrat toliko notranjega pomnilnika, več RAM-a (ki ga iskreno ne rabim) in čudovito osvetljeno tipkovnico.

Obstajajo še drugi vidiki Pixelbooka, za katere sem prepričan, da bodo lepi, vendar niso upoštevali moje odločitve o nakupu. Zasnova je videti fantastično, toda tudi Chromebooki Asus in Samsung sta fantastični. Prepričan sem, da pisalo deluje res dobro, vendar nisem uporabnik pisala. Trenutno ne načrtujem nakupa pisala in vesel sem, da ni bil vključen, da ne bi povzročil cene samega prenosnika. Ker mi je telefon ves čas blizu, me Asistent ne skrbi v nobeni drugi napravi. Prav tako ne bo kmalu prišel Assistant v vsak Chromebook, ker Google želi Asistenta v čim več napravah.

Prav tako se ne nameravam zagnati v drugačen okus Linuxa, vendar sem prepričan, da bo čudovito deloval za tiste, ki to želijo. Čeprav so se govorile o Chromu zmožnost zagnati navidezne stroje znotraj brskalnika, Tega ne kupujem glede na to, kaj lahko nekega dne naredi ali ne. Če se ta sposobnost izkaže, bom najverjetneje poskusil, preden je ne bom več uporabil.

Ne bom nikogar poskušal prepričati, naj zmanjka in kupi Pixelbook. Vsak Chromebook z nižjimi cenami bo deloval enako lepo in bo pozneje dobil funkcije, kot je Assistant. Obstajajo določeni deli programske opreme, ki jih drugi upravičeno potrebujejo, vendar niso popolnoma predstavljeni v Chromu ali pa sploh niso na voljo. Še vedno imam doma namizje sistema Windows, ki je moj računalnik za igre na srečo, pretvorbo medijev in strežniški stroj Plex, in kmalu ne gre nikamor. Osebno rad uporabljam Chrome na kabrioletnem prenosniku in prepričan sem, da bo Pixelbook tisti Chromebook, ki ga imam najraje.

Glej pri Googlu