Poceni telefoni Android ne bi smeli biti za enkratno uporabo

Vsi poznamo nekoga, ki ima najcenejši telefon - ali, priznajmo si, brezplačen - pri svojem operaterju. Niso vsi navdušeni nad pametnimi telefoni in včasih zavidam ljudem, ki se lahko spustijo, ko gre za žepno tehniko. Obstaja velika verjetnost, da je bila oseba s tem tudi zadovoljna, in če še vedno deluje enako, še vedno deluje. Obstaja enako velika verjetnost, da sovražijo svoj telefon, ker je počasen ali ne bo naredil stvari, za katere so mislili, da bi jih lahko storili, ko bi videli reklamo telefonske družbe.

Posodobitve za odpravljanje napak ali popravljanje varnostnih lukenj bi morale biti norma, ne glede na ceno.

Ne razumite me narobe, obstaja prostor za zelo proračunsko usmerjene pametne telefone, ki nikoli niso imeli nobene zanimive funkcije, o kateri vsi radi govorimo, in je nikoli ne bodo imeli. Zamisel o "pravem" pametnem telefonu za 50 dolarjev je nekaj, na kar nihče ne bi smel pozabiti, in stvar, ki se mora zgoditi. Ko pa ta cena skoči na 200 ali 300 ali celo več, je pozaba na naprave in uporabnike, ki so jih kupili, smešna.

Večina imen, ki jih vsi poznamo, naredi "poceni" pametni telefon. Hudiča, celo Apple je poskusil, čeprav iPhone 5C ni bil ravno poceni in je Apple hitro spremenil smer. To je zato, ker je veliko ljudi, ki nočejo za telefon zapraviti 500 ali 600 dolarjev ali celo več. Ponudniki storitev si še vedno želijo svojega posla, zato T Mobile sodišča LG in Verizon se pogovarja z Samsung brezplačni izdelki se izdelujejo in dostavljajo v prodajalne po državi, le da ostanejo zadaj, ker nekako niso vredni podpore strankam kot telefoni z 800 USD.

Vsak telefon ne sme imeti animiranih emojijev ali kamer za zaznavanje globine ali vgrajenih osebnih digitalnih pomočnikov. Tako kot ne bi moral imeti vsak avto vgrajenih računalnikov ali DVD predvajalnikov v naslonu za potnike. To so luksuzni dodatki, ki bi morali biti del cene luksuznih predmetov. A tako kot bi moral imeti vsak avto protiblokirne zavore, bi morali biti tudi vsi pametni telefoni deležni napredka pri tem, kako ostajamo v stiku med njegovo normalno življenjsko dobo.

Zato ima večina ljudi telefon, da se lahko pogovarja, pošilja SMS ali sporoča ljudem, ki jih ima potrebujejo za pogovor, besedilo ali sporočilo. Ko ima telefon, ki ste ga plačali, in celo »brezplačni« telefoni plačani z nesramnimi storitvami, funkcije ki so pokvarjeni ali lahko oddajo vašo identiteto, ker ste kliknili slabo povezavo v sporočilu, ki ga imamo resno problem.

Osredotočeni smo na telefone Pixels in Galaxy, vendar je veliko ljudi zadovoljnih s telefoni, kot je LG Stylo 3.

Ne posmehujte se. Če se to še ni zgodilo, še ne pomeni, da ga je vaš prijatelj z LG Stylo 3, ki mu ga je T-Mobile dal brezplačno, kdaj dobil je račun z naknadnim plačilom, ni ogrožen in ko klikne za pošiljanje večpredstavnostnega sporočila, mora aplikacija delovati, kot je oglaševano. Pri posodobitvah programske opreme se vsi osredotočamo na drage telefone. Opazite razprave o čakanju na posodobitve, ker je ta nova stvar nekaj, kar si vsi želimo, toda če pogledamo širšo sliko, je to nepomembno. Kar pa ni tako nepomembno, je, da ko nekdo ugotovi naslednji preprost način, kako prisiliti denar s tujega bančnega računa ali uporabiti svoje ime za najem avtomobila ali katere koli druge oblike kraje identitete, je edini zaloga za vašega prijatelja s svojim LG Stylom, da ga vrže in kupi nov telefon ali pa samo tvega to. Nihče si ne zasluži, da bi moral karkoli tvegati, ko je rešitev najdena in jo je tako enostavno razširiti.

To je denar. Vedno je denar. In čas je, da se spomnimo, kdo ceni denar glede na potrebe svojih strank, ko obstaja tako enostavna alternativa. V ZDA skoraj vsak telefon kupijo v trgovini operaterjev. V našem primeru LG Stylo 3 - kar ni strašen telefon (CNET upravičeno imenuje poceni Opomba 8 alternativa) - T-Mobile jih je kupil od LG-ja in jih nato prodal strankam. Nisem prepričan, da lahko sploh kupite LG Stylo 3, odklenjen neposredno pri LG-ju. Zdaj je T-Mobile odgovoren, da svojim strankam sporoči, da jih telefon ogroža, ko kliknejo povezavo v sporočilu, in kaj lahko storijo. LG je lahko odgovoren, ko je T-Mobile pripravljen storiti vse, kar je potrebno, da svojim strankam ponudi sprejemljivo raven storitev, in ga prosi, naj popravi odjemalca za sporočila. Tako deluje veriga in veliko žalosti, usmerjene v podjetje, ki je proizvajalo telefon, je treba usmeriti v podjetje, ki je namesto tega vzelo vaš denar.

Vedno gre za denar in vedno bo. Nadziramo denar.

Izbiram po LG Stylo 3 z razlogom. Gre za nov telefon, izdan pozimi 2017 z Android 7.0 za Boost Mobile, Cricket, Simple Mobile, Verizon (predplačniško) in T-Mobile. Vsaka različica je močno prilagojena operaterju, ki jo je naročil pri LG-ju, različica Simple Mobile pa se enostavno odklene in je pripravljena za uporabo na večini prevoznikov v Latinski Ameriki. Zaenkrat zveni kot standardni poceni telefon, ki ga lahko operaterji podarijo ali prodajo po nizki ceni. Toda prejšnji teden različica T-Mobile je bil posodobljen s "popravki napak in izboljšavami varnosti".

LG je pripravljen in pripravljen storiti vse, da podaljša življenjsko dobo Stylo 3. Očitno se T-Mobile zdi vreden denarja, če to storitev nudi svojim strankam. Povedali so mi, da bo tudi Verizon kmalu počel enako, vendar zaradi tega veliko ljudi, ki so na predplačniškem operaterju ali so odklenili predplačniško različico, nima pomembne posodobitve. Boost ali Simple Mobile verjetno nikoli ne bo posodobil Stylo 3, če pa to storijo, bo enkrat v življenju in mu bodo manjkali nekateri pomembni popravki. Tega ne bi smeli biti pripravljeni sprejeti in na koncu smo delno krivi tudi sami, ker še naprej kupujemo izdelke, ki jih podjetja obravnavajo kot izdelke za enkratno uporabo.

LG tega ne more popraviti. Google tega ne more popraviti. Posamezno T-Mobile ali Verizon tega ne moreta popraviti. To kaže na večjo težavo v celotni industriji, kjer so cilji premakniti čim več izdelkov in se nikoli ne ozirati nazaj.

LG Stylo 3 si zasluži boljše, mi pa boljše.