Pregled resničnih brezžičnih slušalk Sony WF-1000XM3: ANC FTW

Ne bi rekel, da je pregledovanje telefonov enostavno, vendar je v tem enaka. Odpakirate ga, vstavite kartico SIM, nastavite in začnete uporabljati kot telefon pred tem. Naredite nekaj testov - kakovost klicev, fotografije, morda preskus, če se počutite drzno - in pišete o izkušnji. Ljudje preberejo kritiko, ki je verjetno ena izmed mnogih, in ugotovijo, da je bodisi zanje bodisi ne. Izperite, ponovite.

Pregled slušalk ni enak; se moraš spoprijeti s toliko spremenljivkami. Velikost glave, velikost ušesa in občutljivost. Potem je tu še namen samih slušalk; so za intenzivno domače poslušanje - samo vi in ​​glasba - ali za grozljivo dnevno vožnjo? Ali nameravate kandidirati z njimi? Če je tako, morajo med napori ponavljajočega se gibanja ostati na mestu. Ste veliko na prostem? Slušalke bi verjetno morale zdržati več kot le rahlo deževno prho. Žice? Ni žic? Priključek za slušalke? USB-C? Čez ušesa? V ušesu? Res brezžična? Kakšen je vaš proračun? Ali si nego glede kakovosti zvoka ali je glede na nizko ločljivost pretočnih medijev udobje pomembnejše?

Pomembno je, da to upoštevate, ko prebirate moje misli o WF-1000XM3, najnovejšem Sonyju prave brezžične slušalke. Zgrajeni so na isti "platformi" kot vse bolj priljubljeno in povsod prisotno podjetje WH-1000XM3s, kar pomeni, da zagotavljajo najboljše v svojem razredu aktivno odpravljanje hrupa in zvočni podpis, ki je naravnost nizkih tonov in ni izziv.

Toda ali so za 230 dolarjev vredni dodatnih stroškov v primerjavi s podobnim zvokom Jabra Elite 65t ali bolj športno, prenosno Jaybird Vistas? Trg so vse bolj polni prave brezžične ušesne slušalke, a Sony ima tukaj zmagovalca - če se lahko spopadete z masivnim ohišjem.

Sony WF-1000XM3 Oblika in življenjska doba baterije

Razen če ste zamajali par PowerBeats Pro, etui WF-1000XM3 je verjetno največji, kar ste jih kdajkoli videli v parih resničnih brezžičnih ušesnih čepkov. Obstaja nekaj razlogov za to, vendar to ne preglasi dejstva, da je njihova prenosljivost zrušena za klin ali dva. Ohišje ima 18-urno polnjenje in se napolni prek USB-C, bakrene ploščate plošče pa se odprejo na tečaju, da razkrijejo dve ušesni čepki v notranjosti.

Ušesni čepki so tudi večji, kot bi običajno pričakovali od para resničnih brezžičnih ušesnih čepkov, vendar pri 8 gramih v resnici ne občutite te dodane teže (za primerjavo, razmeroma majhna Galaxy brsti so še vedno 5,6 grama). Toda Sony je težo pametno porazdelil po hrbtni strani vsakega popka, tako da je imel področja z gestami in dodaten prostor za mikrofone in senzorje.

V nasprotju z resničnimi brezžičnimi ušesnimi čepki, ki ste jih morda že videli, so vrata za gonilnike centrirana na ohišju, tako da ko brstiček je v ušesu, z enim samim zasukom ga zaskočite (če nosite pravilno velik gel nasvet).

To je eden največjih resničnih brezžičnih slušalk, ki jih boste videli, a ogromna baterija to skoraj upravičuje.

Če se za trenutek vrnemo k primeru, to ni nekaj, kar bi si želeli spraviti v žep hlač, vendar ni torej prevelik, da negira njegovo prenosljivost. Kljub temu pa poznam veliko lastnikov Galaxy Buds in Airpods, ki svoje torbice radi nosijo v žepu, tako za enostavno polnjenje kot držalo v primeru, da je treba odstraniti eno ali obe ušesni čepki. Če ste brez jakne ali torbe, boste morda želeli zadevo pustiti doma - pod pogojem, da imate dovolj soka, da pridete tja, kamor greste in nazaj.

Na srečo boste, če boste torbico nosili okoli, dobili skupaj 24-urno neprekinjeno delovanje - 6 ur od ušesnih čepkov in tri ločene naboje s torbico. Hitro polnjenje USB-C vas bo v 90 minutah pripeljalo od nič do polnega, kar je lepo.

Nekaj ​​dizajnerskih domislic preprečuje, da bi nasičen kovček v mojih knjigah dobil popolno podajo: zgornji del je raven, spodnji pa ne, zato ga ni mogoče nasloniti z obrazom navzgor na mizo. To je še posebej moteče, če sedim za pisalno mizo in želim hitro zamenjati popke za hitro polnjenje. Nasprotno, medtem ko ima podstavek čudovito mat črno barvo, je vrh - stvar, ki jo boste porabili veliko časa odpiranje in zapiranje na tečaju - počuti se poceni in ohlapno, preveč enostavno se praska tudi pri zdravljenju narahlo.

(Da, lahko bi trdili, da je zgornji del raven, spodnji pa zaobljen, ker ga boste postavili na svoje mesto na vrhu, da ga napolnite skozi vdolbljena vrata USB-C, vendar trdim, da je pri nekaterih oblikovalcih boljši način možgani.)

Odpiranje ohišja razkrije oznako NFC, ki olajša enostavno polnjenje z napravo Android, brsti pa pristanejo v njihovih vtičnicah z ljubkim močnim magnetom udarec to jim tudi preprečuje, da bi padli, če jih prevrnemo na glavo.

Sony WF-1000XM3 Kakovost zvoka in odpravljanje hrupa

Če kupujete te ušesne čepke, ste verjetno že seznanjeni s Sonyjevimi ušesnimi WH-1000XM3 in njihovimi do nedavnega neprimerljivo aktivno odpravljanje hrupa ali pa iščete par brezžičnih ušesnih čepkov, ki bodo boljši od manjših pri blokiranju zvoka iz okolice.

Kakor koli že, WF-1000XM3 uporabljajo enak zvočni pravilnik kot njihov večji kolega, čeprav dosegajo drugačne rezultate. Ne dobiš basov naprej udarec slušalk za ušesa - sorazmerno drobni gonilniki in manjši rezervoar vse to zagotavljajo - a teh drobnih plesalcev je veliko. Potreboval sem nekaj eksperimentiranja, da sem našel pravo velikost ušesnih ušes - dobite dve sorti in tri velikosti vsake - zdaj pa je težko doseči popolno prileganje... večino časa.

Toda v nasprotju z nekaterimi konkurenti, kot so Jaybird Vista, Galaxy Buds ali Jabra Elite 65t, ni nobene plavuti, ki bi držala ušesne čepke nameščala na svoje mesto. Namesto tega se Sony opira na velikost popka, nagnjenega proti ušesnemu kanalu, v kombinaciji s pravilno pravilno konico, da tvori trajen pečat. Sorazmerno močna šoba pomeni, da je tesnilo nekoliko bolj negotovo kot pri nekaterih drugih resničnih brezžičnih ušesnih čepkih, zato se pogosto moram znova prilagoditi in potrditi njihovo namestitev.

Kaj to pomeni v praksi? Da ne bi priporočal teka s temi stvarmi, razen če jih udobno prilagajate zgodaj in pogosto. Manjka jim tudi ocena vodoodpornosti, zaradi česar je to opozorilo dvojno pomembno.

Ko je ANC vklopljen, vam ne bo treba povečati glasnosti, da boste v glasnem okolju slišali podrobnosti, kar prihrani vaš sluh in vam omogoča, da bolj uživate v glasbi.

Kljub temu se WF-1000XM3 ob pravilni namestitvi sliši odlično. Privzeto imajo omogočeno aktivno odpravljanje hrupa, za poslušanje in obdelavo hrupa pa uporabljajo dva mikrofona - enega spredaj, stran od ušesa, drugega pa proti ušesu.

Učinek je neverjeten v okoljih z nizkim, a stalnim brezpilotnim zrakoplovom - letala, avtobusi, vlaki, kavarne itd. Omogoča tudi, da se vsaka glasba, ki jo poslušate, sliši bolj živo, kot bi sicer, če bi v istem okolju poslušali različne pasivno izolirane ušesne slušalke.

Zvočni podpis je, tako kot vse Sonyjeve slušalke, usmerjen v nizke tone in prav zabaven. Številni drugi pregledovalci so povedali, da so to najbolj zveneče resnične brezžične slušalke, ki so jih kdaj slišali, vendar mislim, da je ta učinek dosežen zaradi ANC-ja, ne da bi ga kljub temu dosegli. Z izklopljenim ANC-om in v enakih okoliščinah XM3-ji zvenijo precej podobno kot Jabra Elite 65t, čeprav z nekoliko večjo globino do nizkega razreda. Tudi zvočna kulisa je nekoliko širša, vendar ne bistveno bolj, da bi bila pomemben korak zgoraj.

Še vedno imam raje zvok, ki ga oddajajo slušalke Sennheiser Momentum True Wireless, ki zagotavljajo veliko podrobnejše višine in prijetnejše glasovne vokalne zvoke in instrumenti, kot so kitare, vendar razlika ni tako močna, da bi jih priporočal v primerjavi z WF-1000XM3 - še posebej, ker so Sony brsti cenejši za 70 USD in ponujajo aktivno odpravljanje hrupa.

Sony WF-1000XM3 Pametne funkcije in druge muhe

Sony je v svoje najnovejše resnične brezžične ušesne slušalke vnesel veliko inteligence, ki jih pri vsakodnevni uporabi zelo cenim. Na primer, samodejno se ustavijo, ko eno ušesno čepico odstranite iz ušesa, kmalu zatem pa nadaljujejo s preostalo. Ko oba odstranite, vendar ga v ohišju ne zamenjate, se za varčevanje z baterijo izklopi.

Eden najboljših delov njihove uporabe in nekaj, za kar bi si želel, da bi se Sonyjeve ušesne slušalke bolje odrezale, je kako enostavno preklapljajo med dvema napravama - lahko "potegnem" Sonys s telefona na prenosni računalnik in nazaj. Tudi signal Bluetooth je trden - en mesec jih uporabljam vsak dan in nikoli niso podlegli jecljanju ali prekinitvam povezave, tudi na signalno gostih ulicah Manhattna.

Tudi jaz sem velik oboževalec klicanja z uporabo WF-1000XM3s: mikrofoni so popolnoma prilagojeni bivanju v mestu, ANC pa gre v obe smeri in tako zmanjša količino hrupa, ki ga sliši tudi druga oseba.

Zlasti in usmiljeno te slušalke ne zamujajo pri gledanju videa. To ga postavlja pred mnoge konkurente in nekaj, za kar bi si želel, da bi bila druga podjetja bolj pozorna.

Manjka pa podpora za visokokakovostne kodeke: medtem ko XM3 podpirajo SBC in AAC, nimajo možnosti uporabe Qualcommovi algoritmi za stiskanje aptX ali aptX HD in, še bolj nenavadno, ne uporabljajo Sonyjevega lastnega kodeka LDAC, ki je vgrajen v Android sam.

Tudi bleda je Sonyjeva funkcija prilagodljivega nadzora zvoka, ki uporablja mikrofone v ušesnih čepkih, da zazna količino zunanjega hrupa in ustrezno prilagodi resnost odpravljanja hrupa. Ko je mislil, da je glasen avtobus enak decibelom, ko sem tiho sedel v pisarni, sem onemogočil funkcijo in vklopil ANC. Zakaj bi se zmešali z dobro stvarjo, če z omogočanjem ne izgubite ničesar?

Končno lahko XM3 uporabite za aktiviranje Googlovega asistenta s pritiskom in držanjem ene od kapacitivnih strani slušalk. Popolnoma mi ni všeč, kako integracija slušalk v vašem obrazu je Asistent - privzeto je, da za vsako obvestilo pingate v uho, tudi če odločite se, da vam jih ne bere na glas, in nisem našel načina, da bi te tone onemogočil, ne da bi iz slušalk odstranil podporo Asistenta popolnoma.

Sony WF-1000XM3 Konkurenca in ali bi jih morali kupiti?

V tej kategoriji resničnih brezžičnih ušesnih čepkov ni velike konkurence - ANC je bil običajno rezerviran za ušesne slušalke in nekatere brezžične ušesne slušalke, kot so Sonyjevi priljubljeni WH-1000XM3 in izjemne Bosejeve naramnice QC30, oz.

Kot sem že omenil, WF-1000XM3 ne zveni bistveno bolje kot nekateri cenejši konkurenca, vendar se morda zdi, ker ANC blokira dodaten zvok, tako da je glasba bolj prednja in center. To je super. Če pa ne potrebujete aktivnega odpravljanja hrupa in se lahko vrnete na "brezplačno" pasivno izolacijo, kar velika večina resnično brezžične ušesne slušalke zagotavljajo ali zahtevajo vodoodpornost ali pa preprosto ne želijo, da bi se masivno ohišje vleklo, obstajajo boljše možnosti v kategoriji.

Jaz sem velik oboževalec Jabre Elite 65t, čeprav so ostareli in bi jih morali zamenjati. Prav tako so cenejši, približno 150 USD. Samsungovi Galaxy Buds v vrednosti 130 USD so lahki in majhni, čeprav ne ponujajo aktivnega hrupa odpoved, še vedno zveni odlično in ponuja veliko pametnih funkcij, podobnih Sonyju, vse nastavljive prek aplikacije.

Na drugem koncu spektra ima Beatsov novi PowerBeats Pro neverjeten zvok in veliko boljše udobje ter odpornost na vodo in znoj za 250 dolarjev ali 20 dolarjev več kot Sonys. Všeč so mi tudi Jaybirdove ušesne slušalke Vista, ki so lahke in močne in preprosto izginejo v ušesih. Sennheiser's 300 Wireless Momentum True Wireless zveni boljše od vseh teh, vendar ima izredno upravljanje na dotik in razočaranje v življenjski dobi baterije.

Bi jih morali kupiti? Ja!

Zaljubil sem se v Sony WF-1000XM3. Njihov zvok je bogat in topel, na njem pa rad poslušam glasbo. Všeč mi je odeja za odpravljanje hrupa, ko se sprehajam po resničnem svetu. Ampak tukaj je bilo deževno poletje in obupam vsakič, ko jih moram v vseh, razen v popolnem vremenu, umakniti iz ušes.

4od 5

Pomanjkljivosti pa je malo in ne zasenčijo izjemnih prednosti, ki jih ima na primer nekaj slušalk v majhni obliki. Če na njih gledate tako, je v nasprotju z ogromno pravih brezžičnih ušesnih slušalk lažje upravičiti porabo 230 USD, ki jih Sony zahteva.

In mislim, da bi morali.