Medtem ko vsak Android telefon ponuja Asistent Google za glasovne ukaze pa Samsung in Motorola ponujata nekaj dodatnega. Moto Voice razširja glasovne ukaze Google Now na vse dele telefona, tudi ko zaslon ni vklopljen, in uporabnikom omogoča, da izdajo impresivno paleto dodatnih ukazov. Po drugi strani pa S Voice v veliki meri nadomešča Asistenta Google z lastnim naborom orodij za odgovarjanje na vprašanja in delovanje navideznega asistenta.
Obe rešitvi zahtevata, da imate posebno strojno opremo, da boste lahko uživali v ponujenih izkušnjah, obe storitvi pa sta verjetno boljši od samostojni Google Now za glasovne ukaze, vendar ima ta ponudba natančnost in nabor funkcij, ki omogočata, da storitev izstopa v množica?
PREBERITE ŠE: S Voice vs. Moto Voice
Nastavitev in zaznavanje vročih besed
Najpomembnejši del katerega koli glasovnega sistema je zmožnost zagona storitve. Medtem ko je Google popolnoma zadovoljen s tem, da ponavljate »OK Google«, dokler ga ne zamrmrate v spanju, vam Samsung in Motorola omogočata, da določite svojo besedo. Ker sem velik velik piflar in se zavedam, kako pomembno je, da je vaša vročica nekaj rahlo zapletenega za povečanje možnosti zaznavanja nastavim tako S Voice kot Moto Voice na "Computer, response" v njihovih nastavitvah.
Verizon ponuja Pixel 4a za samo 10 USD mesečno na novih linijah Unlimited
Tako S Voice kot Moto Voice uporabljata postopek snemanja v treh korakih, da zajameta svojo besedo. Trikrat ponovite v telefon in ko vidite potrditveni zaslon, lahko to besedo uporabite kadar koli želite. Motorolin pristop se počuti nekoliko bolj osredotočen in ponuja stran z glasnostjo okolice, če je v okolju preglasno, da bi posnela vašo besedo, vendar so bili končni rezultati enaki.
Glasovno zaznavanje Motorole še vedno v veliki meri ni enako.
Z vklopljenim zaslonom se Motorola in Samsung dobro odzivata na vročo besedo. Pri preizkušanju 2014 Moto X in Galaxy S6 vzporedno je Motorola ujela besedo in odgovorila vseh desetkrat, Samsung pa je na šestem testu enkrat zgrešil. Motorola se je tudi rutinsko odzvala hitreje kot Samsung, pri čemer je glas Moto oživel skoraj v trenutku, medtem ko je S Voice v večini primerov potreboval skoraj tri sekunde, da je začel poslušati. Motorola in Samsung ponujata možnost zaznavanja bližnjic, ko je zaslon izklopljen, vendar je bil na našem preizkusu S Voice opazno manj zanesljiv brez vklopljenega zaslona. Če imate na zaklenjenem zaslonu omogočeno varnost - tudi senzor prstnih odtisov - S Voice ne bo dokončal nobenega dejanja, dokler naprave ne odklenete. Motorola pa vam omogoča, da za večino dejavnosti obidete zaklenjeni zaslon, če to dovolite.
Glasovno zaznavanje Motorole še vedno v veliki meri ni enako. Čeprav je Samsung v svojih metodah zaznavanja v S Voice naredil nekaj izjemnih korakov, očitno zaostaja za nenehno izboljšanim Moto Voiceom.
Razpoložljivost in izvajanje ukazov
Zdaj ste dobili pametni telefon, da prepozna vaš obstoj in vas prepozna kot bitje, ki je vredno sprejeti ukaze. Kaj pa zdaj? Moto Voice se za veliko stvari močno opira na Google Now, vključuje pa tudi številne pomembne ukazi, ki so ekskluzivni za to platformo. Po drugi strani pa je S Voice popolna zamenjava Asistenta Google za vse, razen za iskanje, ki vključuje lepo minimalistični uporabniški vmesnik, ki vas ne oddalji od aplikacije, v kateri ste, da dokončate nalogo s pojavnimi karticami za rezultate in potrditev.
S Voice bi tukaj očitno zmagal, če bi Samsung ugotovil, kako se lepo igrati z Asistentom Google.
Moto Voice in S Voice dokaj dobro pokrivata osnove. Lahko dobite vreme, pošljete sporočilo nekomu iz vaših stikov, posnamete fotografijo, predvajate glasbo, zaženete aplikacije in seznam se resnično nadaljuje in nadaljuje. Vendar obstaja nekaj kritičnih razlik in te razlike lahko močno vplivajo na to, kakšen uporabnik ste. Moto Voice se nagiba k temu, da ga zastavljajo vprašanja o matematiki v človeškem jeziku, na primer "Koliko ur je še do 14.00? ", Medtem ko se S Voice nasloni na Wolfram Alpha, da vam odgovori v urah, minutah in sekundah oz. S Voice naleti na nadaljnje pozive za poslušanje, kot je "Katera pesem je to?" in se zdi, da ne more odgovoriti na vprašanje, ki temelji na odgovoru iz prejšnje poizvedbe. S Voice vam tudi ne more povedati, kje je vaš telefon, ko se izgubi, kar Motorola že nekaj časa dobro počne zaradi sposobnosti poslušanja, ko je zaslon izklopljen.
Medtem ko se S Voice počasneje odziva na začetno zaznavanje glasu, način, kako Moto Voice preda ukaz Googlovemu Asistentu, traja dlje. Pri izvrševanju ukaza med njima ni jasnega zmagovalca, saj pri obeh storitvah manjka, kar bi lahko bilo kritične funkcije, vendar bi bil S Voice očitno tu, če bi Samsung ugotovil, kako se lepo igrati Asistent Google.
Motorola zmaga z najmanjšo prednostjo
Resnica je, da po nekaj dneh ena in druga uporaba obeh storitev ni jasnega zmagovalca. Samsungov uporabniški vmesnik za S Voice je v skoraj vseh scenarijih boljši od Moto Voicea, vendar mora biti zaslon vključen, da deluje in manjka nekaj precej pogostih ukazov. Po drugi strani pa je globoko neprijetno čakati, da Moto Voice odda ukaz Googlu Now, le da ne uspe, ker storitev ne zna dokaj osnovno matematiko v obliki človeškega jezika. Prav tako nisem največji oboževalec tega, kako Google Now poskuša zajemati moja glasovna iskanja in jih narediti kontekstualno ustrezne dni kasneje, zaradi česar mi S Voice nikoli ni treba skrbeti.
Nobena storitev ni popolna, vendar imata oba možnost, da se zdravo razvijata in izboljšujeta. S Voice na S6 je močno izboljšan v primerjavi s S Voice na S5, in ker je Moto Voice aplikacija Trgovine Play, Motorola lahko posodablja posodobitve, kakor želi - in tudi počne. Zaradi tega in zmožnosti pravilnega delovanja, ko je zaslon izklopljen, je Moto Voice za zdaj boljša storitev, saj popolnoma razumemo, da je Samsung zlahka popravil v naslednji posodobitvi programske opreme. Tu upam, da bodo kmalu.