Sudca z okresu Seattle rozhodol, že zapnutie uzamknutej obrazovky telefónu v priebehu vyšetrovania predstavuje prehliadku, a vyžaduje si preto zákonný zatykač.
Muž zo štátu Washington bol zatknutý v máji 2019 a bol obžalovaný z niekoľkých obvinení týkajúcich sa lúpeže a útoku. Podozrivý Joseph Sam používal bližšie nešpecifikovaný smartphone Motorola. Hovorí, že keď bol zatknutý, jeden z prítomných policajných dôstojníkov stlačil tlačidlo napájania, aby zobrazil uzamknutú obrazovku telefónu. Podanie nehovorí o tom, že by sa niekto z prítomných dôstojníkov pokúsil v tom čase odomknúť telefón alebo prinútiť podozrivého.
Vo februári 2020 FBI taktiež zapla telefón, aby vyfotografovala uzamknutú obrazovku telefónu, na ktorej bol zobrazený názov „Streezy“. Samov právnik podal návrh, v ktorom tvrdí, že tieto dôkazy sa nemali hľadať bez príkazu, a preto by mali byť potlačené.
Sudca v prípade sa zhodol na tom, že kroky polície a FBI v prípade boli samostatné záležitosti. Aj keď je polícia za určitých okolností oprávnená pátrať bez príkazu, FBI nie. V rozsudku sudcu sa uvádzalo:
Sudca dospel k záveru, že by išlo o prehliadku podľa štvrtého dodatku Spojených štátov, pretože FBI, ktorá bola prehliadka bez súdneho príkazu, bola protiústavná. Podľa správy vládni právnici tvrdili, že podozrivý „nemal mať žiadne očakávania privacy on his lock screen “, pretože to by mal vidieť každý, keď sa pokúša získať prístup k vášmu telefón. Sudca však uviedol, že dôvodné očakávanie podozrivého od súkromia ani nemusí byť potrebné „vláda získava dôkazy fyzickým zasahovaním do ústavou chránených oblasť. ““
Buďte v kontakte
Zaregistrujte sa teraz a získajte najnovšie správy, ponuky a ďalšie informácie z Android Central!