Návrh spoločností Google a Verizon na pokračovanie otvoreného (káblového) internetu (a väčšieho FCC)

Neutralita siete a myšlienka otvoreného internetu boli v poslednej dobe v centre sporných debát. Bola to neprehľadná záležitosť, ktorá je dodnes znepokojujúca. Načrtol som, čo sa stalo za posledný týždeň, niektoré problémy spojené s našim súčasným širokopásmovým systémom, a zhrnul som návrh spoločností Google a Verizon, ktorý bol oznámený v pondelok. Dúfajme, že to vymaže niektoré nejasnosti, ktoré existujú. Po prestávke sa do toho ponoríme.

Minulý týždeň denník New York Times usporiadal a príbeh ktoré naznačovali, že sa spoločnosti Google a Verizon dohodli na dohode, ktorá umožní spoločnosti Verizon uprednostniť internetový prenos podľa toho, kto platí najviac. To očividne rozladilo veľa ľudí a išlo proti otvorenému webu, o ktorom Google a Verizon tvrdia, že za ním vždy boli. Obaja vyšli veľmi verejne proti článku a neoblomne tvrdil, že informácie boli nepravdivé.

Možno to bolo plánované už alebo kvôli hystérii minulý týždeň, ale spoločnosti Google a Verizon usporiadali konferenciu zavolajte pondelok s mediálnymi výstupmi a načrtnite návrh, ktorý predložili komisii FCC, pokiaľ ide o neutralitu siete. Ich návrh požaduje trvalý otvorený internet, ktorý bude umožnený pri určitých politických zmenách a zvýšenej úlohe výboru FCC.

Hlavný problém: Súkromní poskytovatelia internetových služieb (ISP) chcú diskriminovať určitý prenos na webe a poskytovať viac širokopásmového pripojenia ostatným. To, ako sa rozhodnú, môže byť na základe osobných preferencií, kto platí viac, alebo na potlačenie konkurencie. Je zrejmé, že je to zlá vec a nikto nechce, aby sa to stalo.

Existujú dve riešenia tohto problému:

1. Umožniť konkurencii prinútiť súkromné ​​spoločnosti, aby sa zmenili
2. Nechajte FCC regulovať priemysel

V ideálnom prípade to prvé znie ako dobrý plán. Viac poskytovateľov internetových služieb zníži ceny a vynúti väčšiu transparentnosť a zároveň zlepší všetko pre spotrebiteľa. Tento plán má však jednu zásadnú chybu: konkurencia v tomto priemysle takmer neexistuje. Existujú ďalšie možnosti prístupu na web (satelit, dial-up, atď ...). Ak však chcete získať vysokorýchlostný prístup, je pravdepodobné, že narazíte na toho, ktorý poskytovateľ má vo vašej oblasti monopol.

A čo tak plán číslo 2? Internet bol vždy otvoreným odvetvím, ktorému sa darilo od minimálnej až po nulovú reguláciu. Mnohí sa obávajú, že ak ich FCC začne regulovať, nájdu spôsoby, ako regulovať ďalej, a nakoniec skončíme s nadmerne regulovaným priestorom, ktorý nepodporuje inovácie. Medzi monopolmi ISP a reguláciou FCC sa zdá, akoby sme boli medzi skalou a tvrdým miestom.

Google a Verizon hovorili intenzívne a boli zdĺhavé návrh FCC s pozvaním na určité nariadenia.

Tu je niekoľko kľúčových položiek návrhu:

1. Ich návrh by urobil kľúčové prvky princípov otvorenosti internetu presaditeľnými, čo znamená že poskytovatelia internetových služieb sú povinní umožniť spotrebiteľom používať ktorékoľvek aplikácie, služby a zariadenia, ktoré používajú vybrať
2. Navrhujú, aby popri už stanovených v kamenných zásadách existovali aj ďalšie, ktoré budú takisto predmetom vykonateľnosti. Týka sa to diskriminačných postupov (poskytovatelia internetových služieb by neboli schopní uprednostniť časť webového prenosu pred ostatnými)
3. Tretia položka by poskytla väčšiu transparentnosť a vytvorila väčšiu informovanú spotrebiteľskú základňu. Vyžadovalo by si to od poskytovateľov internetových služieb, aby poskytovali jasné a zrozumiteľné informácie o svojich službách a predpisoch
4. Po štvrté, ich návrh by vytvoril nový mechanizmus vymáhateľnosti pre FCC. Agentúra by rozhodovala spory od prípadu k prípadu a bola by podaná sťažnosť
5. Piata časť návrhu zahŕňa podporu toho, aby poskytovatelia širokopásmového pripojenia vstupovali do iných sektorov, ako napríklad to, čo Verizon urobil s televíziou FIOS.
6. Po šieste, väčšina návrhov sa nebude týkať bezdrôtového sveta. V skutočnosti by to vyžadovalo, aby Úrad pre zodpovednosť vlády každoročne zabezpečoval preskúmanie súčasný stav bezdrôtového širokopásmového pripojenia, aby sa určilo, či je potrebné tieto princípy uplatňovať v kozmickom priestore alebo nie
7. Po siedme, podporujú reformu Federálneho fondu univerzálnych služieb s cieľom umožniť viac ľuďom pripojenie k internetu

Bezprostredne po konferenčnom hovore a odvtedy novinári a blogeri hlučne útočili na týchto dvoch gigantov.

Vyskúšajte tieto kúsky pre ďalšiu analýzu:

Jeff Jarvis: „Internet, Schminternet“ https://buzzmachine.com/2010/08/10/internet-schminternet/

Stacey Higginbotham (Giga Om): „Technické spoločnosti, Google vás vypredal“ https://gigaom.com/2010/08/09/tech-companies-google-sold-you-out/

Larry Downes (CNET): „Čo v skutočnosti hovorí návrh spoločnosti Google-Verizon“ http://news.cnet.com/8301-13578_3-20013212-38.html

Eric Schmidt a Ivan Seidenberg (Google & Verizon): „Od spoločnosti Google a Verizon, cesta k otvorenému internetu“ http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/09/AR2010080905647.html? noredirect = zapnuté

Prečo podstupujú také prudké útoky? Jednoduché: chcú rozlišovať drôtový a bezdrôtový webový prenos. Ich návrhy sú zamerané na pevné vedenie, aby poskytovatelia širokopásmového pripojenia nemohli diskriminovať. O bezdrôtových sieťach nehovoria takmer nič (okrem výročného prehľadu), čo mnohých vedie k domnienke, že by radi videli prioritný bezdrôtový webový prenos. Mnohí si myslia, že takáto akcia by bola ako akt zrady samotnej spoločnosti, ktorá tvrdí, že je za otvorenosť. Budeme naďalej monitorovať situáciu a vývoj, o ktorých si myslíme, že ich bude veľa.

Dúfajme, že to objasní niektoré nejasnosti. Google a Verizon sa snažia zachovať otvorený web, ale zjavne sa toho obetovali (napríklad návrh na zvýšenie výkonu FCC a vylúčenie bezdrôtového prenosu). Prirodzene to niekto bude milovať a niekto nenávidieť. Akýkoľvek je váš názor, urobte si názor, až budete mať všetky správne fakty, nie nejaké fámy, ktoré kolujú po otvorenom webe. Odporúčam vám prečítať si na túto tému čo najviac, pretože je to jedna z najdôležitejších technologických otázok našej doby. [Blog o verejných pravidlách spoločnosti Google]