Android Centrála

Sociálne médiá zvyčajne nie sú tým správnym časom ani miestom, kde by mali spoločnosti bojovať

protection click fraud

Objavil sa dokonalý príklad jedného z mojich najväčších domácich miláčikov a výsledky sú presne tým, prečo mi to tak vadí. Hovorím o bitke medzi Dbrandom a CASETiFY o ukradnutých obrázkoch a umeleckých dielach.

Ak ste boli dosť chytrí na to, aby ste nevenovali žiadnu pozornosť (ja som nevenoval), zdá sa, že CASEYiFY použil obrázky na svojich obľúbených obaloch na telefóny ktoré patria spoločnosti Dbrand. Nebudem hovoriť o schopnosti spoločnosti fotiť diela chránené autorskými právami a získať ich vlastné autorské práva alebo ako funguje licencovanie obrázkov, pretože tomu rozumiem len toľko, aby ma bolela hlava, ale ono Stalo.

Android & Chill

Maskot Android Central
(Obrazový kredit: Budúcnosť)

Jeden z najdlhšie fungujúcich technologických stĺpcov na webe, Android & Chill je vaša sobotňajšia diskusia o Androide, Google a všetkých technických záležitostiach.

Všetci vieme, že sa to stalo, pretože spoločnosti v hodnote miliónov dolárov sú na sociálnych sieťach hovorí nám, aký zlý je ten druhý a že sú obeťami. Toto je internet, sakra, a musíme si získať sympatie od ľudí, na ktorých nám nezáleží.

Som tu príliš drsný, pretože mi to pomáha dokázať pravdu. Zdá sa, že Dbrandova práca bol použité bez ich súhlasu a majú plné právo byť kvôli tomu naštvaní. Predpokladám, že hovoria aj s právnikmi o možných finančných škodách, ktoré to mohlo spôsobiť, a prijmú príslušné opatrenia.

Môžem si myslieť, že právny systém je zničený a autorské zákony sú účelovo komplikované, aby z právnikov urobili skutočných víťazov, ale Dbrand by mal chrániť svoju prácu a svoje peniaze. V skutočnej súdnej sieni, nie na Twitteri alebo X alebo čo to sakra tento týždeň je.

Trápi ma snaha vyhrať súd verejnej mienky. Je zrejmé, že máte dovolené nenávidieť druhú spoločnosť a hovoriť o svojej nespokojnosti, a ak to chcete urobiť, choďte do toho. Doslova tu dávam najavo svoju vlastnú nespokojnosť, takže je to nápad, za ktorým môžem. Rozdiel je v tom, že ja hovorím za mňa, nie nejaký manažér sociálnych médií, ktorý to robí:

To vám klaunom s kopírovaním a prilepovaním trvalo celý deň, kým ste toto napísali? Radšej dúfaj, že vaši právnici sú lepší ako váš PR tím 💀 https://t.co/1uEdudUPKB24. novembra 2023

Pozrieť viac

Uistite sa, že to buď dodržíte, aby ste videli originál, alebo ho rozbaľte, aby ste tu mohli vidieť citáciu pôvodného obrázka. Venujte zvláštnu pozornosť tretiemu odseku a uvidíte, prečo je to naozaj zlý nápad, aby to spoločnosti robili.

Drandove vyčíňanie dostalo nejakú osobu alebo osoby natoľko, že zaútočili na webovú stránku CASETiFY. Absorbujte túto myšlienku do svojho mozgu a premýšľajte o nej. Niekto porušil zákon, pretože značka, ktorá sa im páči, sa sťažovala na sociálnych sieťach. Podľa Zákon o počítačových podvodoch a zneužívaní, podľa amerického zákona, ktokoľvek by to urobil, mohol dostať až 10 rokov väzenia a pokutu 500 000 dolárov. Cez prekliate puzdro na telefón.

Nemyslím si, že Dbrand je zodpovedný za niečo, čo urobila iná osoba, ale keby som bol riaditeľom v CASETiFY, určite by som sa porozprával so svojimi právnikmi o spôsoboch, ako to povedať. Môj problém je, že sa to stáva, keď sa nás spoločnosti snažia zmanipulovať, aby sme nenávideli inú spoločnosť.

Je na hovno, že nejaký iný chlap ukradol tvoje nápady alebo obrázky, Dbrand, a dúfam, že ak je to tak, na súde vyhráš. Možno ste presvedčili nejakého idiota, aby spáchal zločin, takže je čas prestať.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Apple iPhone 14 Pro
(Obrazový kredit: Harish Jonnalagadda / Android Central)

Rozsah tohto sporu je určite odlišný od niečoho podobného Apple verzus Samsung, ale jedna vec je rovnaká – spoločnosť využila svoju vnímanú obeť na víťazstvo na súde verejnej mienky.

Tu je šok – spoločnosti robia tento druh kúsku ako spôsob reklamy. Ľudia ako ja, ktorých by nikdy nezaujímala spoločnosť vyrábajúca obaly na telefóny, o tom teraz hovoria a menujú mená. Je to bezplatná reklama a môže zvýšiť predaj tým, že vám ukáže produkt nevedel si, že existuje.

Môžu to však mať následky. Vďaka tomu si nikdy nechcem kúpiť produkt od spoločnosti, ktorá ukradla obrázky, aj od spoločnosti, ktorá sa ma snaží prinútiť vybrať si stranu.

S najväčšou pravdepodobnosťou bude každá zlá vôľa, ktorú by ste mohli mať voči ktorejkoľvek strane, čoskoro zabudnutá alebo odpustená, najmä ak uvidíte produkt, ktorý sa vám páči. Dobrý manažér sociálnych médií vie, ako hrať hru a vyhrať.

V dokonalom svete by tento prípad bol prípadom, v ktorom by sa autorským zákonom a licenčným zákonom venovala dostatočná pozornosť na to, aby boli objasnené a v prípade potreby modernizované. Nebude, a ak sa to dostane na skutočný súd, jedna strana dostane pokutu a bude musieť zaplatiť nejakých právnikov. Nikoho z nás to nebude zaujímať, pokiaľ sa porazený nedostane na sociálne siete a nepovie nám, že by nám na tom malo záležať.

instagram story viewer