Čo v roku 2017 znamenajú benchmarkové čísla?

Aktualizácia, marec 2017: Tento príspevok bol aktualizovaný o informácie o najnovších telefónoch a benchmarkových technikách.

Keď je čas, aby nám spoločnosť Samsung ukázala nový telefón, diskusia o hardvéri nevyhnutne prináša tému benchmarkov. Galaxy S8, predvádzací telefón Samsung pre rok 2017, nie je iný. A ako sa očakávalo, už len vďaka existencii týchto čísel o nich veľa ľudí hovorí.

Čísla sú uvedené, ale čo znamenajú?

Nejaká konverzácia o benchmarkoch je len plané táranie. "OH úžasné! Snapdragon vypočítava „veci“ v benchmarkovej aplikácii rovnako ako Exynos“ je zábavné hovoriť. je to zaujímavý rozhovor, ktorý vedie k rozprávaniu o tom, ako môže nový telefón splniť alebo prekonať naše očakávania, pretože na skvelé veci používa najmodernejší hardvér. Preto je tu väčšina z nás, aby sme hovorili o veciach, na ktorých funguje Android, a o tom, ako ich môžeme použiť na obohatenie našich životov.

Niektorí ľudia však berú referenčné čísla vážne a považujú ich za dôležitú súčasť nákupného rozhodnutia. Všetci by sme to mali podporovať, pretože je vždy skvelé mať ľudí pre niečo nadšené, ale mali by sme sa porozprávať aj o tom, čo referenčné čísla skutočne znamenajú vo veľkej schéme vecí. Jedným zo spôsobov, ako sa pokúsiť uviesť veci do perspektívy, je porovnať referenčné hodnoty dvojice nových procesorov, ktoré budú výrobcovia Androidu kupovať, s najnovšími od spoločnosti Apple.

To neznamená, že iPhone s A10 je automaticky lepší zážitok ako Galaxy S8. Je toho oveľa viac, čo určuje, čo je lepšie, a väčšinou ide o preferencie používateľa. ty máš rád, čo sa ti páči a mne sa páči, čo sa páči mne. Čísla v tweete to nezmenia a čísla neznamenajú to, čo si možno myslíte.

Ako tie čísla vznikajú

Benchmarky na mobilných telefónoch v skutočnosti nehodnotia žiadny hardvér, aspoň nie tak, ako si myslíme. Nemajú prístup k samotnému hardvéru, pretože používajú aplikačnú vrstvu operačného systému. Majú zoznam vecí, ktoré telefón robí prostredníctvom API odhalených operačným systémom, potom vypočítajú, ako dobre sa im to podarilo. Existuje akási medzivrstva, cez ktorú sa treba dostať k „mozgom“ za operačným systémom, čo je časť, ktorá priamo riadi hardvér. Takže benchmarková aplikácia testuje hardvér cez nejaký softvér.

Možno ste počuli ľudí so systémom iOS hovoriť o kove alebo ľudí s Androidom hovoriť o NDK. Toto sú spôsoby, ako sa môžu aplikácie prepojiť s hardvérom prostredníctvom tejto medzivrstvy bez toho, aby museli prejsť celým balíkom softvéru. Všimnite si, že referenčné čísla pre Samsung Exynos 8895 a Qualcomm Snapdragon 835 sú veľmi blízko seba. Obaja používajú rovnaký softvér a rozdiely vo výkone medzi nimi sú vďaka tomu minimalizované.

Ak si kupujete telefón, pretože radi spúšťate benchmarky, pravdepodobne by ste si mali kúpiť iPhone.

„Sprostredkovateľská vrstva“ Apple je lepšia. Vyhoďme to tam, kde to všetci vidíme. Apple vytvára svoj vlastný procesor so zameraním na to, aby určité veci robil naozaj dobre, a potom vytvára softvér, ktorý ho využíva. Google musí vytvoriť softvér, ktorý sa dá prispôsobiť na prácu s čímkoľvek. Odviedla úžasnú prácu a softvér, ktorý poháňa telefón s Androidom, je krásna vec, ktorá je neuveriteľne komplikovaná. Niečo ako benchmarkingová aplikácia využívajúca rozhranie Apple k hardvéru má automaticky výhodu cez Android, bez ohľadu na to, kto ho vytvoril, pretože samotné rozhranie je efektívnejšie a „rýchlejšie“. iOS. Stáva sa to preto, že hardvér a softvér boli navrhnuté tak, aby spolupracovali navzájom a nič iné.

Testujete telefón ako celok, nielen procesor. Pokiaľ ide o kritické čísla na každom jadre procesora, iPhone 7 Plus to robí oveľa lepšie.

Pozrime sa na tie jadrá v procesore Apple A10. Táto vec je nepochybne najlepším spotrebiteľským čipom ARM, aký bol kedy navrhnutý, pokiaľ ide o surový výkon na jadro. Je to preto, že hardvér bol navrhnutý práve na to a softvér bol navrhnutý tak, aby ho používal. Máme hovoril o architektúre ARM predtýmA10 je skvelým príkladom toho, ako môžete prispôsobiť ARM tak, aby robil takmer čokoľvek, čo chcete. Rovnako ako Qualcomm 835 a Exynos 8895, len boli navrhnuté s ohľadom na iné kritériá.

Rozdiel v referenčných číslach nie je náhodný

Porovnávame ich, pretože všetky sú v telefóne, ale Apple chce postaviť jeden procesor ARM, ktorý dokáže poháňať iPhone, iPad a MacBook. Qualcomm a Samsung vyrábajú procesory na predaj iným spoločnostiam pre malé mobilné zariadenia. Qualcomm a Samsung by mohli postaviť procesor, ktorý vyniká v rovnakých oblastiach ako A10 a bude fungovať skvele pre notebook s Windowsom. Qualcomm má o to skutočne záujem a Snapdragon 835 je prvým krokom spoločnosti k tomuto cieľu.

O pár rokov uvidíme čip Snapdragon, s ktorým sa dá pracovať dostatočne tvrdo na to, aby prevádzkoval plnohodnotný notebook, a stále bude dostatočne efektívny na to, aby sa dal použiť v mobilnom zariadení s malou batériou. Uvidíme tiež viac čipov, ktoré nie sú také výkonné, sú ešte efektívnejšie, pokiaľ ide o využitie batérie a sú oveľa lacnejšie. Toto budú CPU, ktoré budú kupovať spoločnosti vyrábajúce telefóny.

Keď si vezmete nástroj navrhnutý tak, aby robil len určité veci v určitom poradí a uvidíte, ako „rýchlo“ sa dajú robiť, A10 vždy vyhrá. Vždy by to malo vyhrať a my by sme mali chcieť, aby to vždy vyhralo. CPU navrhnutý pre 13-palcový MacBook potrebuje vykonávať výpočty s jedným jadrom rýchlejšie ako Exynos 8895. A10 nie je ten CPU, ale je to krok týmto smerom. A Apple je technologická spoločnosť, ktorú by sme mali chcieť robiť naozaj skvelé veci, aby sme posunuli technológie vpred, rovnako ako chceme, aby to robili Samsung, Google alebo Microsoft.

Qualcomm alebo Samsung by mohli postaviť ARM procesor, ktorý je rovnako výkonný ako A10, no nemajú na to dôvod.

Malý úryvok porovnávacej tabuľky, ktorý nemá žiadny kontext, ktorý vidíte vyššie, ukazuje to najdôležitejšie: Tieto čísla majú malý vplyv na to, aké skvelé je používanie niečoho ako telefón. Používateľská skúsenosť má málo spoločného s hardvérom, pretože hardvér je už nejaký čas dosť dobrý. Vnútro Galaxy S5 alebo Nexus 7 alebo Note 4 je viac než dostatočné na to, aby robilo veci, ktoré od telefónu očakávame, pokiaľ je softvér pripravený. Nemusíte ma brať na slovo, stačí zakopnúť do XDA, kde ľudia, ktorí si nechcú alebo nemôžu dovoliť kupovať niečo novšie, vytvorili softvér na mieru pre každého. Nežiadame telefón, aby urobil niečo dosť komplikované potrebu väčší výpočtový výkon, ako dokážu tieto zariadenia poskytnúť.

Som presvedčený, že aj mobilná VR by bola v poriadku, keby sa spoločnosti dostatočne starali o to, aby správne podporovali Vulkan na svojich starších procesoroch. To sa nikdy nedozvieme, pretože zainteresované spoločnosti existujú, aby vyrábali nové veci a predávali nám ich, a práve tam sústreďujú svoj čas a peniaze. Nové čipy nie sú navrhnuté len tak, aby boli nové. Všetky ponúkajú malé prírastkové zvýšenie výkonu, bezpečnosti a efektívnosti a tieto malé zvýšenia sa časom sčítajú. Moorov zákon sa v súčasnosti nezameriava na štvornásobné zvýšenie výkonu v každej generácii, ale na využitie lepšie výrobné techniky na zabezpečenie energeticky efektívnejších čipov a zvýšenie výkonu sú prirodzené evolúcie.

Čo skutočne vidíme z týchto benchmarkov

Z týchto benchmarkových skóre si môžeme odniesť to, že spôsob, akým jadro CPU počíta veci a pracuje s jadrami GPU, nie je narušený. Čísla môžu byť spracované o niečo rýchlejšie s novším hardvérom, ktorý bol navrhnutý tak, aby bol energeticky efektívnejší. Spôsob, akým jadro procesora dokáže zničiť číslo, už nie je prekážkou, takže tieto malé rozdiely a nárasty si nevšimnete, keď nespúšťate benchmarkovú aplikáciu. Novší hardvér môže byť lepší ako minuloročný a jeden procesor môže byť lepší ako druhý. Zvýšenie výkonu je skutočné, ale nepremietne sa do viditeľného rozdielu, keď ich používate, a neprejde, pokiaľ nepreskočíte niekoľko generácií. Prechod z Qualcomm S4 Pro na Qualcomm 835 prináša nárast výkonu, ktorý si okamžite všimnete. Prechod z Qualcomm 821 na Qualcomm 835 nie.

Galaxy S8 prinesie používateľský zážitok, ktorý je lepší ako minuloročný Galaxy S7. Mnohí z nás to budú považovať za lepší zážitok, ako ponúka Apple s iPhone 7, zatiaľ čo mnohí budú cítiť opak. Nič z toho nie je spôsobené benchmarkovým skóre.