Android Centrála

Prečo #StandWithApple chýba pointa

protection click fraud

Stále to nie je len o Apple. A stále to nie je len o iPhone. A je to nekonečne dôležitejšie ako hashtagy a tričká. Odpor Apple voči požiadavke FBI že vytvorí alternatívny operačný systém, ktorý by pomohol pri odomykaní smartfónu pripojeného k Teroristický útok v San Bernardine môže byť najdôležitejším právnym bojom od vývoja smartfón.

Pretože to nie je len o Apple. A nejde len o iPhone. Je to o všetky naše telefónya všetky operačné systémy, ktoré ich spúšťajú – a všetky naše údaje v nich obsiahnuté.

Predstavenie návrhu Apple Motion to Dismiss, podpísaného siedmimi právnikmi v mene Apple, ukazuje, že Apple tomu celkom jasne rozumie.

Toto nie je prípad jedného izolovaného iPhonu. Tento prípad je skôr o tom, že ministerstvo spravodlivosti a FBI hľadajú prostredníctvom súdov nebezpečnú moc, ktorú má Kongres a americký ľud. zadržané: schopnosť prinútiť spoločnosti ako Apple, aby podkopali základné záujmy v oblasti bezpečnosti a súkromia stoviek miliónov jednotlivcov na celom svete. zemegule.

"Nejde o jeden izolovaný iPhone."... "Schopnosť prinútiť spoločnosti ako Apple." ...

Ide o všetky spoločnosti. A všetky naše telefóny.

A to je miesto, kde zredukovanie prípadov vytvárania precedensu, ako je tento (a prakticky neexistuje spôsob, ako by to nevytvorilo nejaký právny precedens) na slogany a bojové pokriky, je málo prospešné. A #StandWithApple ignoruje najmä argument – ​​že vláda nemôže a nemala by nútiť súkromnú spoločnosť k tomu urobiť produkt, ktorý chráni naše digitálne životy, menej bezpečný – a robí z neho popularitu medzi nami alebo proti nám súťaž. V súdnej sieni nie je miesto pre fanboyizmus. Sudca sa nenechá ovplyvniť hashtagom, tričkom alebo online petíciou. Právnici nepripustia dôkazy o tom, koľkokrát sa „#StandWithApple“ objaví online. Alebo koľko „páči sa mi“ blogový príspevok. Alebo koľko tričiek sa predá. A darovanie telefónu? Prosím.

Ak stojíte pri Apple, musíte stáť aj pri nás všetkých. Inak aký to má zmysel?

To neznamená, že zvyšovanie povedomia o tomto prípade nie je dobré. Každý by mal mať základné vedomosti o tom, ako fungujú smartfóny a služby, s ktorými sa spájame. Že naše súkromné ​​informácie nie sú ani zďaleka také súkromné, ako si myslíme. A že FBI – v skutočnosti vláda – sa snaží prinútiť Apple, aby zohral úlohu pri vytváraní veľmi nebezpečného precedensu, ktorý by mohol prinútiť ostatné spoločnosti, aby urobili to isté, ak by prehrali. Google. Microsoft. BlackBerry. Samsung. LG. Na rade by bol každý, kto vyrába telefóny a drží kľúče od kódu, na ktorom to beží. Každý by si mal byť vedomý tohto prípadu.

Apple a Google sa, samozrejme, vo svojich produktoch uberajú veľmi odlišnými smermi a spoločnosť Apple viedla cestu v pomoci používateľom udržiavať ich údaje v bezpečí, okrem toho, že pri nastavovaní vyžaduje kódy PIN. (Android musí byť v tejto veci ešte dôraznejší.) Zariadenia so systémom Android sa adaptujú pomaly šifrovanie celého disku, ale konečne sa to začína trochu zlepšovať. A všetky zariadenia by mali pred spustením vyžadovať kód. (To je stále nie je vyžadovaný ani nutne prezentovaný ako možnosť pri úvodnom nastavení.)

Ale jedna konštanta vo všetkých rozdieloch medzi Apple a Google – medzi iOS a Android – sú používatelia a naše údaje. Naše kontakty. Naše fotky. Naše súkromné ​​posolstvá lásky a bolesti, bolesti srdca a oslavy. Smiešne množstvo našich údajov je už k dispozícii orgánom činným v trestnom konaní prostredníctvom iných prostriedkov, vrátane prostredníctvom iCloud zálohy iOS, nehovoriac o všetkých ostatných používaných službách – a samozrejme o poskytovateľoch siete sami. To platí pre iOS a platí to aj pre Android.

Takže ak chcete, stojte s Apple. Ja v tomto prípade tiež. Ale to je žalostne krátkozraká pozícia toho, čo môže byť najdôležitejším právnym prípadom tejto generácie týkajúcim sa hardvéru a súkromia. Ak tu stojíte s Apple, musíte stáť aj s nami všetkými.

Dajte si to na tričko.

instagram story viewer