Vo svete Androidu je bodom sporu, ktorý sa objavuje častejšie ako čokoľvek iné, nekonečná debata o „základnom Androide“. Počnúc radom Nexus a Potom pokračujeme s telefónmi Pixel. Softvér, ktorý sa nachádza v miniaplikáciách vyrobených spoločnosťou Google, sa považuje za reprezentáciu toho, ako by mal podľa spoločnosti Google Android vyzerať a vyzerať – ako predvolené nastavenie.
Výrobcovia ako LG, HTC a iní často umiestňujú svoj vlastný vzhľad na Android, aby mu dodali jedinečný šmrnc, a odkedy je Android vecou, vedie sa diskusia o Stock Android vs. OEM skiny.
Akciový Android zvyčajne vychádza ako víťaz, no podľa niektorých AC Používatelia fóra, ktorí sa hrali s Galaxy Note 9, nemusia byť všetky skúsenosti so softvérom tak, ako sú.
Ahoj, všetci, po rootovaní a úprave zariadení s Androidom za posledné desaťročie je pekné vidieť, že OS má dozrel do bodu, kedy nie je potrebné motať sa okolo, ako to bolo kedysi, aby ste získali funkcie I páčilo. Počnúc líniou Nexus som si raz myslel, že stock android je cesta k čistej sile, a predchodca Pixel (konkrétne Pixel 2XL) ma tiež prinútil premýšľať...
KillerQ
Áno. „Stock“ Android je v dnešnej dobe biely slon. Prečo by niekto chcel menej funkcií? Každý, kto používa slovo "nafúknuť" je *****. Naozaj potrebujú vyskúšať moderné OEM zariadenie.
mgbosshogg
Používam Samsung roky, neznesiem sériový Android. Väčšinu nových funkcií, ktoré spoločnosť Google pridáva, už spoločnosť Samsung má, takže z rýchlejšieho získania najnovšej verzie Androidu nevidím žiadny prínos. Stále dostávam bezpečnostné aktualizácie takmer mesačne po dobu 3 rokov.
L0n3N1nja
Rozhodne nie som fanúšikom „zásoby“, aby ste získali funkčnosť Samsungu, ktorú by ste si museli stiahnuť veľa aplikácií tretích strán.
ZOMMBIE1
Co si myslis? Je akciový Android lepší ako vzhľad výrobcu?
Zapojte sa do diskusie na fórach!