Zdá sa, že technicky zdatní ľudia väčšinou prišli na USB-C. Väčšinou vedia, že na Amazone si nemôžete objednať len to najlacnejšie, čo sa predáva, a sú si dostatočne vedomí nebezpečenstva spojené s používaním zlých káblov a existujú zástancovia spotrebiteľov, ktorí každý deň tlačia na lepšie káble a ďalšie povedomie. Začiatky bezpečného ekosystému káblov sú niečo, čo by sa potenciálne mohlo stať s touto úrovňou povedomia, a to je skvelé. Je smutné, že sme viac ako rok spoločne trpeli náhodným poškodením hardvéru prostredníctvom potenciálne život ohrozujúcich káblov – dokonca aj jeden vyrobený spoločnosťou Apple — dostať sa tam, ale dynamika vpred je vždy dobrá vec.
Čo sa teda stane ďalej? S Lenovo Moto Z, Pixel od Google a MacBooky od Apple, ktoré sa práve teraz zhromažďujú po celom svete, každý týždeň používa káble USB-C rádovo viac ľudí. To znamená, že ľudia, ktorí nie sú znalí, hľadajú na Amazone náhradné alebo náhradné káble, čo si veľmi skoro vyžaduje skutočné riešenia.
Cesta doteraz
Väčšina ľudí úplne nerozumie, prečo je USB-C také nebezpečné v porovnaní s predchádzajúcimi iteráciami nabíjacích káblov pre telefóny a tablety, a nie je ťažké uhádnuť prečo. Káble Micro-USB je možné kúpiť vo veľkom v podstate za nič a používatelia sú podmienení tým, že keď sa kábel nechová, jednoducho ho „vyhodia a zoberú si nový“. Pozrite si akúkoľvek príručku technickej podpory na pripojenie niečoho k počítaču cez USB a na začiatku každého zoznamu riešení problémov je niečo o vyskúšaní iného kábla. Boli sme pripravení akceptovať, že niekedy sa v dávke stanú zlé káble, takže stačí vziať ďalší.
Nie sú to len zlé káble, niektoré spoločnosti vyrábajúce naše telefóny tiež nehrajú podľa pravidiel.
USB-C je schopné prenášať podstatne viac dát a niekoľkonásobne viac energie ako váš priemerný Micro-USB alebo Lightning kábel, a práve tu narážame na problémy. Nekvalitný kábel USB-C môže zničiť zariadenie v okamihu, pretože je navrhnuté tak, aby bolo oveľa komplikovanejšie. Predpokladá sa, že ide o káble s malými počítačmi vo vnútri, ktoré pomáhajú regulovať veci, ako je napájanie a prenos dát, ale v prvých dňoch niekoľkí výrobcovia boli prichytení, ako si vzali svoj bežný dizajn kábla Micro-USB a práve vymenili koncovku za nový oválny port dizajn. Bez toho, aby ste tehličke pripojenej k stene povedali, koľko energie má poslať, všetko sa môže pokaziť.
Nie sú to len zlé káble; niektoré spoločnosti vyrábajúce naše telefóny tiež nehrajú podľa pravidiel. USB-C má svoj vlastný spôsob rýchleho nabíjania, ktorý umožňuje rýchle nabíjanie notebookov a telefónov. Proprietárne metódy nabíjania, ako je systém rýchleho nabíjania Qualcomm, nie sú kompatibilné so špecifikáciou USB-C, ktorá momentálne existuje. To nezabránilo spoločnosti Qualcomm alebo jej partnerom na výrobu telefónov robiť vlastné veci, aby vytvorili USB-C a rýchle nabíjanie obe sa dejú na tom istom telefóne, čo môže spôsobiť veľmi vážne problémy používateľom, ktorí si kupujú tieto výhodné káble online. Namiesto toho, aby sa tieto tretie strany riadili pokynmi pre USB-C, by sa radšej mohli pochváliť funkciou, ktorá v skutočnosti nie je lepšia ako to, čo už získate s rýchlym nabíjaním USB-C. S ďalšou verziou špecifikácie by sa to malo zmeniť, no veľa ľudí zostane v štichu.
V súčasnosti máme niekoľko výrobcov, ktorí si buď vybudovali povesť kvalitných káblov, alebo svoje káble opravili po tom, čo boli vyzvaní, že nespĺňajú špecifikácie, a to je skvelé. Bohužiaľ, prakticky žiadna z týchto spoločností netestuje každý kábel, ktorý vyrobia, takže potenciál chybného produktu dostať sa k používateľovi je vyšší, ako by mal byť. Vo väčšine týchto prípadov je najhoršie, čo sa môže stať, že telefón sa nenabíja alebo neodosiela dáta tak rýchlo, ako by mohol. V extrémnejších prípadoch môže telefónom a notebookom veľmi reálne hroziť trvalé poškodenie.
Čo by sa malo stať ďalej?
Existuje niekoľko spôsobov, ako by sa USB-C mohlo posunúť vpred, aby sa stalo niečím bezpečným pre každého, ale bude to vyžadovať určité zmeny v mene výrobcov káblov a používateľov. Od tej doby, čo požiadali používateľov, aby sa poradili so svojím najbližším elektrotechnikom, aby zabezpečili kábel, ktorý našli v zbernom koši vo Wal-Mart nie je životaschopná možnosť, väčšina z toho, čo sa stane ako prvá, bude na výrobcov káblov alebo na ľuďoch, ktorí im to umožňujú predať. Pre výrobcov nie je bezpečné dodávať káble USB-C tak, ako sa za posledných 10 rokov predávali káble Micro-USB. Je tiež dôležité, aby spotrebitelia vedeli, že každý kábel je rovnako výkonný ako ten posledný, že dokáže napájať váš notebook a rýchlo prenášať 4K video z vášho telefónu. Tieto káble dokážu viac ako ktorýkoľvek jednotlivý kábel ako predtým a s touto prácou navyše prichádza potreba mimoriadnej starostlivosti pri ich výrobe.
Veľa z toho vychádza z testovania na úrovni továrne a až donedávna neexistoval skvelý spôsob, ako to urobiť vo veľkom meradle. Nedávno som hovoril s Gilom Ben-Dovom, generálnym riaditeľom spoločnosti Total Phase, ktorého pokročilý tester káblov je navrhnutý tak, aby riešil mnohé problémy, ktorým spotrebitelia v súčasnosti čelia. Testovacia jednotka je navrhnutá na testovanie kontinuity, skratov, presnosti E-Marker, integrity signálu s výsledkami dosiahnutými za menej ako 15 sekúnd. Tento typ testovacej jednotky dáva výrobcom možnosť rýchlo zabezpečiť celé série káblov sú bezpečné a funkčné tak, že väčšina káblov nebola pred odoslaním spotrebiteľom nikdy testovaná.
Gil mal ďalšie nápady, ako by sa spotrebitelia mohli posunúť vpred. Jedným z možných spôsobov, ako to vyriešiť, je certifikácia, nejaký druh riadiaceho orgánu, ktorý je ochotný povedať „tieto káble si treba kúpiť“ po tom, čo výrobca splní súbor pokynov. Tieto usmernenia by museli byť prísnejšie ako to, čo v súčasnosti existuje od UL, ale mohla by platiť rovnaká základná myšlienka. Značka alebo nálepka, ktorá informuje spotrebiteľov, že ide o hodnotné, univerzálne káble USB-C, ktoré fungujú v každom prostredí.
Bezpečnostnú značku musia presadzovať aj maloobchodníci, čo je problém, ktorý za posledných pár rokov viedol k niekoľkým vážnym problémom. To, že spoločnosť ukáže Amazonu obrázok loga UL vyrazeného na obale batérie, nemôže stačiť, pretože sa ukázalo, že pri vytváraní týchto označení nie je žiadna mágia. Akákoľvek pochybná spoločnosť si môže nárokovať certifikáciu pre svoj produkt a predať rýchlu dávku niečoho za niečo, čo sa zdá byť takmer nič a zarobiť. Maloobchodníci musia vedieť, že predávajú káble, ktoré tiež fungujú.
A tak čakáme...
Ak je každá časť tohto procesu zameraná na poskytovanie niečoho, čo je pre spotrebiteľov bezpečné, je to tak je možné, že sa rýchlo objaví štandardný formát, ktorý sa stane predvoleným spôsobom, akým sa pre USB-C zaobchádza budúcnosti. Podľa Gila Ben-Dova to nie je dobré len pre spotrebiteľov: výrobcovia túžia po riešení, ktoré zníži požiadavky na vrátenie. Mnoho výrobcov káblov hľadá spôsob, ako ustúpiť od potenciálneho poškodenia značky spojeného s káblami USB-C okázalo zlyhávajú a certifikácia, ktorá tvrdí, že ich hardvér je bezpečný, môže priniesť raným užívateľom dôležitý náraz v preplnenom prostredí. trhu.
Nie je to tak dávno, čo som o USB-C hovoril ako o Divokom západe a v mnohých ohľadoch to tak bolo stále možné vnímať. Je nepravdepodobné, že by sa potenciál poškodenia vášho hardvéru niekedy úplne odstránil, no existujú nástroje, ktoré ani neexistovali. pred šiestimi mesiacmi, aby sme z neho urobili stabilný ekosystém, akým by pravdepodobne mal byť predtým, ako boli tieto prístavy začlenené a predané každý.