Môj OS je lepší ako váš OS

Predložila Blackberry

Talk Mobile Platforms

Môj OS je lepší ako váš OS

Hardvér je dôležitý, to nemožno poprieť. Bez softvéru však nezáleží na tom, aký úžasný je hardvér. Bude to luxusné ťažítko. Bez ohľadu na to, aké dobré je fyzické zariadenie, ak je na ňom mizerný softvér, nikto sa o to nebude starať. Naopak, mnohokrát sme sa presvedčili, že vynikajúci softvér dokáže nahradiť mizerný hardvér.

Zariadenie, ktoré držíte, ale vo všeobecnosti je to softvér, s ktorým komunikujete. Je to operačný systém, ktorý načítava aplikácie, zobrazuje vaše informácie a spája vás so širšou digitálnou hranicou. Operačný systém je často jeden a neoddeliteľný od značky.

Softvér je miesto, kde dochádza k skutočnej inovácii. Je to softvér, ktorý nám poskytuje multitaskingové rozhrania, ovládanie hlasom a gestami, upozornenia a všetko ostatné. Softvér je to, čo sa deje na našich zariadeniach. Softvér je to, čo definuje zážitok.

Čo je však v softvéri dôležité? Dobré vlastnosti alebo veľa funkcií? Záleží na tom, či je to otvorený alebo uzavretý zdroj? A čaká spúšťač aplikácií revolúciu?

Začnime konverzáciu!

Daniel RubinoKevin MichalukPhilNickinsonRené Ritchie

1. KevinMichalukZoznamy funkcií sú zábavné, ale nie veľmi užitočné

1. DanielRubinoByť inovatívny má význam len vtedy, ak sa to robí dobre

1. RenéRitchieNezáleží mi na tom, ako „otvorený“ je môj telefón – záleží mi na tom, ako dobre funguje

1. PhilNickinsonSpúšťače ikon nikam nevedú, a to je v poriadku

Funkcie platformy

Funkcie platformy

• Zoznamy funkcií
• Video: Sebastien Marineau-Mes
• Inovácia softvéru
• Video: Marc Edwards
• Otvorené vs. ZATVORENÉ
• Video: Alex Dobie
• Spúšťače aplikácií
• Video: Dieter Bohn
• Záver
• Komentáre
• Nahor

Kevin MichalukCrackBerry

Zoznamy funkcií sú zábavné, ale nie veľmi užitočné

S tým ale platformy a výrobcovia a dopravcovia rátať nemôžu. Musia brať do úvahy stovky miliónov budúcich majiteľov úplne nových smartfónov. A sú v neuveriteľne konkurenčnom odvetví. To znamená, že Apple, BlackBerry, Google, HTC, Microsoft, Nokia, Samsung, Sony a všetci ostatní sa neustále snažia o nové funkcie, spôsoby, ako odlíšiť svoje produkty a upútať našu pozornosť.

Rozlišovanie

Keď v roku 2007 pristál iPhone, spolu s iPhone OS predefinovali smartfón. Zatiaľ čo hardvér sám osebe udával trendy, softvér Apple iPhone OS bol skutočnou revolučnou súčasťou rovnice. Zbavte sa fyzických ovládacích prvkov, ako sú klávesnice a trackpady, ako aj výber kapacitnej dotykovej obrazovky oproti starším odporovým modelom poháňaným dotykovým perom otvoril iPhone OS novú hranicu používateľského rozhrania interakcie.

Odvtedy sa priemysel smartfónov postavil na hlavu. Android bol prerobený z dizajnu orientovaného na klávesnicu v štýle BlackBerry na dizajn zameraný na kapacitné dotykové interakcie. Keď vyrastali spoločne, Android a iOS majú veľa podobností vo svojich štandardoch rozhrania a v mnohých ohľadoch sa zdá, že sa približujú.

BlackBerry 10 sa vybralo cestou náročnou na gestá a namiesto toho sa rozhodlo pre niečo menej ovládané tlačidlami na obrazovke. Na druhej strane Windows Phone sa rozhodol pre to, čo bolo opísané ako „digitálne autentické“, čím sa zriekol paradigiem rozhrania, ktoré definovali prácu s počítačom po celé desaťročia.

Niekedy sú tieto nové funkcie inovatívne a niekedy idiotské. Niekedy sú originálne a niekedy sú požičané alebo priamo skopírované. Niekedy sú súdržné a sú súčasťou väčšieho plánu a niekedy sú hodené o stenu, len aby videli, čo sa môže prilepiť.

Dnes sme v bode, kedy si každý spotrebiteľ môže zobrať vlajkovú loď od akéhokoľvek výrobcu a byť spokojný s tým, s čím odchádza. Podobne aj dlhodobí používatelia smartfónov môžu teraz prepínať platformy bez toho, aby sa takmer museli učiť, ako to bolo pred niekoľkými rokmi. Nastavenie účtu, základná navigácia, procesy v obchode s aplikáciami a dokonca aj prístup na web sa stali viac-menej štandardmi. A to je pre spotrebiteľov skvelá vec.

Dôležité je, či tieto funkcie skutočne fungujú a sú skutočne užitočné.

Nie však pre tých výrobcov, ktorí sa chcú a potrebujú odlišovať. Takto získame zoznamy funkcií. Tak ako veľké obrazovky, rýchle rádiá, fyzické klávesnice a obrie batérie oslovujú určitých zákazníkov, tak aj vymyslené funkcie. Viete, tie, ktoré sa dostanú do televíznych reklám a vyzerajú jednoducho cool, ak nie až tak užitočné.

Takže na zoznamoch funkcií záleží natoľko, že ak vyzerajú skvele v televízii alebo v obchode, môžu niekoho priviesť k nákupu telefónu, o ktorom by inak ani neuvažoval. Ale pre skúsených používateľov smartfónov, ktorí čítajú Mobile Nations každý deň a poznajú detaily svojich telefónov lepšie ako my, na zoznamoch funkcií až tak nezáleží. Dôležité je, či tieto funkcie skutočne fungujú a sú skutočne užitočné.

Počet funkcií nie je pre koncových používateľov najdôležitejší, je to všetko o používateľskom zážitku.

- Sebastien Marineau-Mes, senior viceprezident, BlackBerry OS

Otázka:

Sú hromady funkcií užitočné alebo len marketingový trik?

313 komentárov

Daniel RubinoWindows Phone Central

Byť inovatívny má význam len vtedy, ak sa to robí dobre

Návrh softvéru nie je jednoduchý. Musíte vytvoriť platformu, ktorá pravdepodobne osloví každého človeka na planéte, ale v skutočnosti sú to hlasoví používatelia, ktorí budú viesť diskusiu o tom, aké funkcie by mala obsahovať. Na druhej strane, ako všetky veci v technológii, získate stálu snahu o zložitosť vyváženú prístupnosťou.

Dokonca aj „jednoduchý“ iPhone OS sa pri uvedení na trh vyvinul z hraničného špičkového funkčného telefónu na blížiaci sa iOS 7, mobilný operačný systém, ktorý dokáže rovnako, ak nie viac, než ktorýkoľvek smartfón na trhu dnes. To je zložitosť. To je viac funkcií. Viac, viac, viac…

Multitasking pre všetkých

V roku 2009 Palm predstavil nový smartfón Palm Pre a operačný systém webOS. Zatiaľ čo Pre bol ohromujúci, webOS posunul hranice s inovatívnym multitaskingovým rozhraním založeným na kartách, ktorého priekopníkom bol dizajnér používateľského rozhrania Matias Duarte.

Metafora multitaskingu kariet sa ukázala byť hitom medzi používateľmi webOS a čoskoro si našla cestu aj na iné platformy. BlackBerry PlayBook bol prvý s do očí bijúcim podvodom na karty Palm, vrátane možnosti hodiť aplikáciu z hornej časti obrazovky a zavrieť ju. Duarte odišiel do spoločnosti Google v roku 2010 a pre Android otočil rozhranie kariet o 90°.

Windows Phone prijal podobné rozhranie na pohyb späť cez obrazovky a BlackBerry 10 prešlo na mriežkové rozloženie pre otvorené aplikácie. Pripravovaný iOS 7 kopíruje takmer veľkoobchodné rozhranie kariet webOS, doplnené o vyhadzovanie aplikácií z hornej časti obrazovky, aby ste ich zatvorili.

To robí spustenie novej platformy dnes ešte ťažšie ako predtým. iOS a Android dozrievajú už niekoľko rokov, zdokonaľujú svoj dizajn a vytvárajú stále pôsobivejšie funkcie. Windows Phone funguje na tej istej hre len niekoľko rokov a BlackBerry 10 dokonca nebolo na trhu celých 12 mesiacov.

Keď sa postavíme proti titánom, a dokonca aj titánom proti sebe, je dôležité vybrať si svoj boj. Existuje nedefinovaný zoznam funkcií, ktoré musí operačný systém podporovať, a ktorý sa často zamotáva do aplikácií, ktoré musí mať. Ale len kontrola tých políčok neupúta pozornosť. Platformy musia inovovať, ak majú upútať pozornosť. Základné funkcie musia byť zavedené, aby si zákazníci nemysleli, že operačnému systému chýbajú funkcie, ale je potrebné ich rozvetviť, aby sa odlíšili a vzbudili záujem.

Nezáleží na tom, aká inovatívna je funkcia, ak sa zdá, že nie je dokončená.

Leštenie je zároveň nesmierne dôležité. Nezáleží na tom, aká inovatívna je funkcia, ak sa zdá, že nie je dokončená. Preto si vývojári a výrobcovia platforiem musia vybrať svoje funkcie. Väčšie spoločnosti ako Google, Samsung, Apple a Microsoft majú zdroje, ktoré môžu venovať budovaniu pôsobivého radu funkcií. Menší hráči – HTC a Nokie a BlackBerry – sa musia zamerať na svoje vlastné jedinečné odlišnosti, aj keď ich je menej.

V konečnom dôsledku musí byť platforma vo funkciách agresívna. Nie nevyhnutne v počte funkcií, ale v kvalite týchto funkcií.

Práve teraz sa kladie veľký dôraz na to, ako veci vyzerajú, a nie na to, ako veci fungujú, a rád by som videl, ako sa tento dôraz posunul.

- Marc Edwards, riaditeľ Bjango, hostiteľ Iterate

Otázka:

Aké funkcie musí mať mobilný OS?

313 komentárov

René RitchieiMore

Nezáleží mi na tom, ako „otvorený“ je môj telefón – záleží mi na tom, ako dobre funguje

Všetko má cenu príležitosti. Softvér smartfónu nie je iný. Ak vám niekto niekedy povie, že existuje jeden najlepší spôsob, ako niečo urobiť, všetko hore-dole a žiadne mínusy, utekajte. Buď sa ťa snažia oklamať, alebo sú idiot.

Po prvé, je dôležité prekonať hyperbolu. Žiadny softvérový systém nie je skutočne otvorený alebo zatvorený. Je to najviac odtieňované šedou farbou. Rôzne mobilné operačné systémy založené na Linuxe a dokonca aj Android Open Source Project sú väčšinou otvorené pre výrobcov a nosiče, ale nie sú v žiadnom prípade praktické pre malého Angusa, ktorý si chce vyrobiť telefón z nanukových tyčiniek a sponiek vo svojom suterén. (Za predpokladu, že priezvisko malého Angusa je McGyver a on nejakým spôsobom sfunkčnil ten telefón, dostať ho do siete a dostať naň proprietárne aplikácie, to je už iný príbeh).

Otvorený

Zatiaľ čo povedomie masového spotrebiteľa pozná a uznáva iba jeden Android, v skutočnosti sú ich desiatky. Nehovoríme o fragmentácii verzií – tu ide o odlíšenie výrobcu.

Jadrom Androidu je Android Open Source Project, plne open source softvérový balík, ktorý je funkčným operačným systémom. AOSP nemá integráciu so žiadnymi protokolmi uzavretého zdroja, čo znamená, že okrem iných chýbajúcich funkcií nemá žiadny obchod s aplikáciami a žiadne aplikácie Google (napriek tomu, že Google vytvára Android). AOSP je možné voľne používať a upravovať pre širokú verejnosť, čo vedie k vydaniam založeným na systéme Android, ako sú tablety Kindle Fire od Amazonu.

Android, ako ho väčšina vie, vylepšila spoločnosť Google, výrobcovia zariadení a operátori. Tento Android obsahuje celý rad aplikácií a služieb Google a veľa obsahu s uzavretým zdrojom. Android od Google je často upravovaný výrobcami zariadení kvôli kompatibilite s proprietárnym hardvérom a ich vlastné rozlišovacie prvky a opäť zo strany dopravcov na podporu ich vlastných služieb a obmedzenia.

Rovnako tak Apple, BlackBerry a Windows Phone nie sú úplne uzavreté. Apple napokon prijal KHTML a open-source WebKit. A každá moderná platforma poskytuje podporu HTML5, aby ste mohli cez otvorený web preniesť do zariadenia akúkoľvek aplikáciu, ktorú si dokážete predstaviť, od jednoduchých multiplatformových aplikácií na počasie až po plné porno. Dokonca aj proprietárny webOS od Palmu mal kódy Konami a informačné kanály aplikácií, vďaka ktorým bol otvorenejší pre koncových používateľov než čokoľvek, čo sa v tom čase predávalo ako „otvorený“. Spoločnosť Google tiež nikdy nezverejnila zdrojový kód systému Android 3.0 Honeycomb, a to napriek ich záväzku k otvorenosti. Čo sme sa naučili: otvorené vs. uzavretý je relatívny a flexibilný.

To isté platí pre integrované vs. licencovaný. Oboje má svoje plusy aj mínusy. Integrovaný model umožňuje spoločnostiam Apple a BlackBerry starostlivo vytvárať jedinečné zážitky z telefónu od atómu po kúsok, takže aj keď máte menší výber, vaša voľba, ktorú dostanete, funguje úžasne dobre. Na rozdiel od toho, široká škála výrobcov môže ponúknuť širokú škálu veľmi odlišných druhov telefónov so systémom Android a Windows, čo poskytuje úžasnú rozmanitosť, ak na ceste dôjde k niekoľkým škytavkám.

Dôležité je, či je to dobré.

Nezáleží a nemalo by nám byť jedno, či niekto tvrdí, že jeho operačný systém je otvorený alebo uzavretý, alebo či je jeho model licencovaný alebo integrovaný. Na čom záleží a malo by záležať na tom, či je ich telefón dobrý. Schopnosť nájsť telefón spomedzi odtieňov sivej, ktorý najlepšie vyhovuje našim aktuálnym potrebám, je jediná vec, ktorá je skutočne dôležitá.

Zvyšok je len kamarát pre internetové kŕmenie šialenstvom.

Zoznamy funkcií sú lepšie na predaj telefónov ako na uľahčenie ich používania.

-Alex Dobie, Riadiaci editor, Android Central

Otázka:

Záleží na tom, či je váš telefón „otvorený“ alebo „zatvorený“?

313 komentárov

Phil NickinsonAndroid Central

Spúšťače ikon nikam nevedú, a to je v poriadku

"Ale ako spustíte aplikácie, ak nemáte spúšťač aplikácií?"

Tí, ktorí sú dosť starí na to, aby si pamätali začiatky smartfónov, dobre vedia, že už roky spúšťame aplikácie z ikon. Dávno predtým, ako sa objavil iPhone. Ale povedzme si to - iPhone urobil obrovské mriežky ikon aplikácií cool. Alebo aspoň populárne.

BlackBerry OS a Palm OS ponúkali mriežky ikon aplikácií, rovnako ako Windows Mobile. Sakra, dokonca aj Windows 3.1 a Mac System 7 spúšťali aplikácie z mriežky ikon. V roku 1992. Windows neskôr vytvoril ponuku Štart a OS X dok, ale koncept mriežky alebo zoznamu ikon v priebehu desaťročí nezmizol. Dokonca aj to, čo sa na prvý pohľad zdá byť radikálne odlišné v systéme Windows 8 a Windows Phone 8, je možné rýchlo posunúť nabok a získať prístup k zoznamu ikon aplikácií, v ktorom sa dá ľahko pohybovať.

Spustiť inak

Pokiaľ ide o spúšťače aplikácií, existujú dva názorové školy: miniaplikácie a žiadne miniaplikácie. Android a Windows Phone spadajú do tábora widgetov, zatiaľ čo iOS a BlackBerry 10 nie.

Android aj Windows Phone využívajú dvojúrovňové spúšťače aplikácií. Domovské obrazovky systému Android umožňujú používateľom umiestniť miniaplikácie spolu s ikonami aplikácií. Widgety môžu pasívne zobrazovať informácie alebo ponúkať interaktivitu na domovskej obrazovke alebo v aplikácii. Domovská obrazovka Windows Phone sa posúva vertikálne a umožňuje používateľom umiestniť dlaždice s meniteľnou veľkosťou do mriežky. Tieto ikony nie sú interaktívne, ale môžu fungovať ako pasívne zobrazovanie informácií. Android aj Windows Phone tiež ponúkajú abecedné zobrazenie všetkých aplikácií podľa ikon, pričom Android je mriežka, zatiaľ čo Windows Phone je zoznam.

iOS a BlackBerry spadajú na druhú stranu rovnice a ponúkajú bočné rolovacie stránky mriežok ikon. Ikony je možné preusporiadať a zoskupiť do priečinkov tak, ako to používateľ uzná za vhodné, ale až na niekoľko výnimiek (ako sú napríklad notifikačné sprajty) môžu ikony zobrazovať čokoľvek navyše.

Jednoduché je z nejakého dôvodu jednoduché.

Ikonové spúšťače aplikácií sa v dohľadnej dobe nikam neposunú. To neznamená, že nie sú takí z nás, ktorí sa pozerajú na iPhone Springboard (to je ten oficiálny názov pre spúšťač aplikácií pre iOS, ak ste to nevedeli) a túžite po niečom trochu viac… vzrušujúce. Ale jednoduché je z nejakého dôvodu jednoduché.

Už ste niekedy videli batoľa chytiť telefón alebo tablet - a viete, ako ho používať? Je to jednoduché rozpoznávanie obrázkov. Ťuknem na obrázok veci, ktorú chcem, a zobrazí sa na obrazovke. Hotový.

To, čo je dobré pre deti, by malo byť dobré aj pre dospelých – a je to tak. Spúšťače aplikácií sa čoskoro nikam neposunú. Ale rovnako ako sme videli v zariadeniach ako Android a Windows Phone a BlackBerry 10, môžu byť rozšírené. Môžu rásť a rozširovať sa. Môžu urobiť viac a byť atraktívnejšie -- a zároveň si zachovať nádych a jednoduchosť.

V konečnom dôsledku je spúšťač aplikácií len ďalším nástrojom na našich smartfónoch. Je to nástroj na prístup k iným nástrojom. Je to tiež nástroj, ktorý sa bude používať častejšie ako ktorýkoľvek iný nástroj. Priemerný používateľ smartfónu sa pri spúšťaní aplikácií a prepínaní medzi nimi niekoľkokrát denne ponorí a vypadne. Ikony usporiadané predvídateľným spôsobom sú kľúčom k zefektívneniu tejto akcie. Ak existuje lepší spôsob, som za to.

Videli sme niekoľko rôznych bodnutí do metafory používateľského rozhrania na spustenie vecí, ale nemyslím si, že vek ikony je ani zďaleka ukončený.

- Dieter Bohn, Senior Mobile Editor, The Verge

Otázka:

Talk Mobile Survey: Stav mobilných platforiem

Záver

Celý zážitok zo smartfónu sa točí okolo softvéru. Je flexibilný a výkonný a slúži ako vaše rozhranie pre všetko, čo na zariadení robíte. Existuje dôvod, prečo máme rôzne mobilné operačné systémy, a nie je to len preto, že Apple, Microsoft a Google chceli mať peniaze.

Tieto mobilné operačné systémy sa z nejakého dôvodu líšia. Sú lepší v rôznych veciach. Ako sme v posledných rokoch sledovali, ako operačné systémy smartfónov dospievajú a vyvíjajú sa, tak aj spoločnosti, ktoré za nimi stoja. Až na niekoľko výnimiek sa teraz pozornosť sústreďuje na užitočné a inovatívne funkcie, nie na hádzanie zoznamov o stenu, aby ste videli, čo sa drží.

Na otázku, či je lepšie ísť s modelom s otvoreným zdrojom alebo s uzavretým zdrojom, alebo sa rozhodnúť pre licencovaný alebo integrovaný model, to je odpoveď, ktorá väčšinu používateľov naozaj nezaujíma. Je pekné mať myšlienku, že áno, v skutočnosti môžete tento softvér upravovať akokoľvek chcete, ale v konečnom dôsledku je skutočne dôležité, aby softvér fungoval podľa očakávania.

Softvér je jadrom rovnice smartfónu. Je to most medzi hardvérom a službami. Softvér je životne dôležitý a môže nahradiť nedostatky v ostatných častiach rovnice. Ako to teda vylepšiť?