Väčšina čítačiek Android Central je v Severnej Amerike, takže o nich možno neviete Zákon o online bezpečnosti pre Spojené kráľovstvo. Ide o návrh Parlamentu, ktorého cieľom je zlepšiť bezpečnosť používateľov online. Je to dobre mienené, ešte to nie je zákon alebo súbor zákonov a môže alebo nemusí mať nejaký zmysluplný účinok.
Príklad: najnovšie navrhované dodatky k návrhu zákona sú navrhnuté tak, aby „chránili ľudí pred anonymnými trolmi online“. Áno, to je skutočný citát z Ctihodná Nadine Dorriesová, štátny tajomník ministerstva pre digitál, kultúru, médiá a šport vo Veľkej Británii; nie niečo, čo som parafrázoval. Okrem úprimného názvu sa dodatky vyznačujú aj tým, že sú absurdné.
nechám ťa prečítajte si skutočný text tu ale zhrniem aj pre tých, ktorým to nebude vadiť:
- Online platformy musia používateľom poskytnúť spôsob, ako overiť svoju identitu a zablokovať neoverené účty alebo používateľov.
- Online platformy musia vyvinúť nástroje na filtrovanie obsahu, ktorý je „legálny, ale škodlivý“ (opäť skutočný citát).
- Za ochranu používateľov pred škodlivým alebo nezákonným obsahom je zodpovedná online platforma.
Vitajte na internete svojej babičky, kde zdieľame recepty a inšpiratívne citáty, ale len tie, ktoré máme radi.
Nie som občanom Spojeného kráľovstva a som dosť inteligentný na to, aby som vedel, že tí, ktorí sú, by mali rozhodnúť o platnosti tohto návrhu. Ale viem, že by to viedlo k špecializovanej verzii internetu pre Spojené kráľovstvo, kam by som nikdy nenavštívil. Je to tiež jedna z vecí, ktoré by mohli slúžiť ako plán pre podobnú legislatívu tam, kde žijete vy a kde bývam ja. Tam mám svoj názor.
Na internete nemôžu existovať žiadne „bezpečné miesta“.
Možno by tam malo byť, najmä keď je prichádza k deťom, ale na internete nikdy nemôže byť bezpečné miesto. Ľudia, ktorí sa snažia zničiť bezpečný priestor, sú inteligentní (často múdrejší ako tí, ktorí by sa ho pokúšali vytvoriť) a vždy si nájdu spôsob. Máme za sebou 30-ročnú internetovú históriu, ktorá dokazuje tento jednoduchý fakt.
Snaha prinútiť ľudí, aby sa identifikovali prostredníctvom nejakej oficiálnej metódy, to nezmení a marginalizácia tých, ktorí nechcú predložiť uvedené ID ich pridaním do „sekcie troll“, nič neznamená lepšie. Ak chcete, mali by ste mať povolené používať svoje skutočné meno a overiť svoju identitu na akejkoľvek sociálnej platforme, no ak to urobíte, nebudete výnimoční ani váš obsah nebude dôležitejší. Iba váš obsah môže rozhodnúť o kvalite vášho obsahu. S týmto návrhom budem pred vami v bezpečí (napríklad), ak sa overím a iba vás zablokujem, kým neurobíte to isté.
Filtrovanie „legálne, ale škodlivé“ je dobrý nápad, ktorý nie je možné implementovať. Buď sa musíte spoľahnúť na AI – a videli sme ako dobre to funguje — alebo majú systém, ktorý nadmerne alebo nedostatočne reaguje. Kým sa tam vôbec dostaneme, kto rozhodne, čo je škodlivé? Platforma? Používateľ? Nedostatočne platená osoba, ktorá píše nástroje na filtrovanie?
Filtrovanie „legálne, ale škodlivé“ je dobrý nápad, ktorý nie je možné implementovať.
Posledná vec, ktorú chcem vidieť vždy, keď idem na sociálne siete, sú ľudia, ktorí hovoria o bielom čedarovom popcorne. Je škodlivý – ľudia sa ním každý rok zadusia na smrť a jeho zložky obsahujú srvátku, ktorá je osvedčeným zabijakom pre tých, ktorí sú na ňu alergickí. Požadujem možnosť odfiltrovať všetok text a obrázky o bielom čedarovom popcorne. Predposledná vec, ktorú chcem vidieť, sú ľudia, ktorí sa hádajú o tom, čo je to najlepší telefón s Androidom ale nedá sa pred tým skryť.
Áno, to je asi ten najhlúpejší odsek, aký ste kedy čítali. Ale nahraďte biely čedarový popcorn náboženstvom, demokratmi, imigráciou alebo ľubovoľným množstvom každodenných myšlienok a vidíte, ako táto myšlienka nemôže fungovať bez toho, aby niekto niekde rozhodoval o tom, čo je škodlivé, ale dokonale legálne. Nechceš, aby som to bol ja. Nechcem, aby ste tou osobou boli vy. Do pekla, nechcem, aby to bol ten človek ktokoľvek.
Len vy ste za seba zodpovední
Práve som vymenil metrickú tonu svojich používateľských údajov, aby som mohol rozšíriť svoje znalosti o prevodovke. pic.twitter.com/FzqjOMt9NY
— Jerry Hildenbrand (@gbhil) 29. október 2021
Jadrom týchto navrhovaných zmien je potenciálne najnebezpečnejšia myšlienka: zodpovedná je online platforma. Toto je tu v štátoch známe aj ako Sekcia 230 čierna diera. Sekcia 230 zákona Communications Decency Act hovorí, že Twitter nezodpovedá za odpad, ktorý uverejním, ale môže ho odstrániť, ak porušuje zmluvné podmienky. To isté pre Facebook, YouTube a akúkoľvek inú online platformu, ktorá nie je súčasťou vlády USA.
Urobiť online platformu zodpovednú za udržiavanie mieru je opačný nápad a v Spojenom kráľovstve je nesprávny z rovnakých dôvodov, ako je nesprávny v USA. Každý prípad, keď Myslím si, že oddiel 230 ponúka priveľkú ochranu „veľkým technológiám“ a dá sa tomu čeliť prípadom, keď by ste prišli o rozum, keby bola online platforma zodpovedná za to, čo jej používatelia príspevok. Nezáleží na tom, či ste konzervatívny alebo liberálny, kaukazský alebo farebný, či máte vysokoškolské vzdelanie alebo ste stále na strednej škole. Ľudia majú rôzne názory a Facebook nie je zodpovedný za posraté mémy, ktoré pochádzajú z toho, že niekto z nich má.
Jadrom týchto navrhovaných zmien je potenciálne najnebezpečnejšia myšlienka: zodpovedná je online platforma.
Bohužiaľ to tiež znamená, že Facebook nie je zodpovedný za nenávistné veci, ktoré môže osoba alebo skupina povedať o inej osobe alebo skupine. Pre niektorých ľudí by záplava tohto druhu obsahu mohla byť v skutočnosti škodlivá, no v konečnom dôsledku sú za to zodpovedné osoby, ktoré ho uverejňujú.
To, čo tu potrebujeme, a to podľa môjho názoru platí aj pre Spojené kráľovstvo, sú lepšie nástroje na odfiltrovanie účtov, ktoré považujeme za problematické, lepšie tímy skutočných ľudí na monitorovanie správ o skutočnom nezákonnom obsahu a pevných zmluvných podmienkach, ktoré sa uplatňujú jednostranne, a nie na základe počtu sledovateľov alebo vplyvu, ktorý jeden môže mať.
Nepotrebujeme sa pri dverách preukazovať preukazom totožnosti, aby nás neoznačili za anonymného online trolla alebo aby sme za náš komentár zodpovedali Instagram, YouTube alebo Gab.
Nový rad Galaxy S22 je teraz k dispozícii na zakúpenie, ale tieto telefóny, rovnako ako mnohé vlajkové lode, nie sú lacné a nie sú odolné voči nehodám. Chceme vedieť, či na svojich smartfónoch používate puzdro na telefón alebo ochranu obrazovky.
Samsung Galaxy Tab S8+ je pravdepodobne najlepším tabletom s Androidom súčasnosti, pričom konkurenciou sú len iné tablety Samsung. Jedinou otázkou je, či skutočne potrebujete drahý Android tablet.
GSMA oznámila, že po invázii krajiny na Ukrajinu nebude na MWC 2022 ruský pavilón.
Zatiaľ čo boxovejšie okraje uľahčujú držanie Galaxy S22, budete potrebovať puzdro pre maximálnu priľnavosť a ochranu proti nárazu. Od čírych po farebné, od tenkých po odolné, to sú tie najlepšie obaly na Galaxy S22.
Jerry Hildenbrand
Jerry je amatérsky obrábač dreva a má problémy s tieňovaním stromov. Nie je nič, čo by nedokázal rozobrať, ale veľa vecí by nedokázal znova poskladať. V Android Central a príležitostne ho nájdete písať a hovoriť svoj hlasný názor na Twitteri.