Apple by mal pri riešení únikov nasledovať príklad spoločnosti Google

Úniky môžu byť vrtkavé, najmä v prípade spoločnosti Apple. Väčšina analytikov, únikových spoločností a expertov na dodávateľský reťazec by súhlasila s tým, že úniky treba často brať s rezervou. Ale zároveň môžu úniky hrať zásadnú úlohu pri zhromažďovaní humbuku pre výrobok.

Keď sa predstaví nová vlajková loď, čoskoro budú nasledovať zvesti o špecifikáciách a dizajne jej nástupcu. V prípade iPhone 13, Spoločnosť Apple to ešte ani neoznámila, keď sa objavili správy o ďalšia vlajková loď Apple vyplával na povrch.

Tieto úniky môžu byť tiež problémom, najmä ak sa spoločnosť rozhodne predbehnúť. Ako sme videli pri septembrovej udalosti Apple, mnoho únikov sa nevyvinulo, takže niektorí používatelia iPhone tak trochu ostanú podgurážený s tým, čo spoločnosť Apple na podujatí oznámila.

Spoločnosť Apple by sa potenciálne mohla vyhnúť týmto fámam „koláč na oblohe“, ak by vopred oznámila svoje zariadenia a použila prístup viac podobný Googlu. Po

Pixel 6 začali unikať netesnosti-od dvojfarebného dizajnu až po vlastný čip Tensor, ktorý ho poháňa-spoločnosť pokračovala a škádlil zariadenie v dostatočnom predstihu, ktoré poskytuje dostatok informácií na vykreslenie obrázku, ale stále nás necháva zvedavých.

Dokonca aj vtedy, keď sa objavila správa, že Google údajne vtedy neohlásených zrušil Pixel 5a, spoločnosť v ten istý deň vstúpila do rozporu s nesprávnymi únikmi. V priebehu toho potvrdila existenciu zariadenia v predstihu.

Výrobcovia niektorých z najlepšie telefóny s Androidom pred uvedením na trh tiež nájdite čas na vyskúšanie rôznych funkcií a aspektov dizajnu svojich zariadení. OnePlus je jedným z príkladov, pretože práve v tomto roku spoločnosť dráždi funkcie fotoaparátu a špecifikácia displeja dosť dlho pred uvedením OnePlus 9.

Úniky Apple by mali byť „považované za menej spoľahlivé“, ale pohybujú sa na trhoch

Vďaka arogancii spoločnosti Apple je však nepravdepodobné, že by spoločnosť niekedy zmenila svoje spôsoby. Cupertino neprijíma láskavo úniky a zašiel až tak ďaleko, že vyhrážať sa alebo napomínať tých, ktorí sa podieľajú na úniku informácií.

V ironicky uniknutej poznámke, ktorú získal The Verge“Generálny riaditeľ Tim Cook vyjadril svoje sklamanie z únikov informácií, ktoré vyšli pred septembrovou udalosťou.

Chcem vás ubezpečiť, že robíme všetko, čo je v našich silách, aby sme identifikovali tých, ktorí unikli.

Ako viete, netolerujeme zverejnenie dôverných informácií, či už ide o IP produktu alebo podrobnosti o dôvernom stretnutí.

Vieme, že útočníci predstavujú malý počet ľudí. Tiež vieme, že ľudia, ktorí uniknú dôverným informáciám, sem nepatria.

Ross Young, generálny riaditeľ spoločnosti Display Supply Chain Consultants, v e -maile uviedol, že väčšina analytikov sa pokúša overiť významné úniky súvisiace so záujmami klientov.

Nečítajte príliš veľa z väčšiny únikov Apple.

„Niekedy majú pravdu, niekedy nie, a niekedy sú naozaj priskoro, a nedá sa to ani tak povedať,“ hovorí. „Spoločnosť Apple robí lepšiu prácu, aby zabránila úniku informácií o svojich produktoch, takže úniky údajov spoločnosti Apple by mali byť považované za menej spoľahlivé.“

Anshel Sag hovorí, že analytici berú úniky s rezervou, ale napriek tomu ich „zahrnú“ do analýzy, pretože úniky môžu vyvolať sentiment na trhu.

„Viedol som nespočetné množstvo diskusií o produktoch budúcej konkurencie so zákazníkmi výlučne kvôli teoretickým dopadom že by mohli mať na trhu a ako by ich konkurenti a partneri mohli vnímať túto zmenu na trhu, “hovorí hovorí.

Väčšina únikov Apple pochádza od dodávateľov v porovnaní s OEM výrobcami systému Android

Ešte dôležitejšie je, že Sag poznamenáva, že v mnohých prípadoch sú výrobcovia OEM systému Android náchylnejší k úniku dôverných informácií informácie ako Apple, pretože väčšina únikov Apple prebieha skôr od dodávateľov než z vnútra spoločnosti sám.

Matthew Hockenberry, odborný asistent na Fordhamskej univerzite, ktorý sa zaoberá výrobnými médiami, dodávateľskými reťazcami, a logistiky, hovorí: „Je takmer nemožné predstaviť si inú spoločnosť tak tajnostkársku a ovládajúcu ako Apple je."

Dodáva, že aj keď spoločnosť zápasí s únikmi, je to čiastočne kvôli tomu, aké rozsiahle sú dodávateľské reťazce, pričom poznamenáva, že väčšina únikov pochádza od pracovníkov.

Zdôraznil, že únikmi sú najviac postihnutí pracovníci dodávateľského reťazca, pretože sú pod neustálym vývojom tlaku a „sú stále častejšie žiadaní, aby pracovali v užších podmienkach za prísnejších podmienok zamestnania. "

Hockenberry dodal, že v moderných továrňach dodávateľského reťazca je na montážnej úrovni k dispozícii množstvo porovnateľne málo platených pracovných síl.

Apple má prísnu kontrolu nad svojim dodávateľským reťazcom, ale niekedy sa stane, že sa niekto pošmykne.

„Dodávateľské reťazce sú príliš veľké a je zapojených príliš veľa rôznych subjektov na rôznych úrovniach výroby. Aj za predpokladu spravodlivého a zodpovedného dodávateľského reťazca, pracovníci na niektorých z týchto pozícií jednoducho nezarábajú veľa peňazí a tieto pozície môžu mať veľký obrat. Existujú dobré ekonomické dôvody, prečo poskytovať informácie alebo v niektorých prípadoch sa zúčastniť, “hovorí.

Zdá sa, že tieto rozsiahle dodávateľské reťazce spôsobujú hlbokú nedôveru spoločnosti Apple, ktorá sa týka aj partnerov spoločnosti Apple. Jeden známy úniku, Evan Blass (známy ako Evleaks), súhlasí s Hockenberrym, že vďaka tajomnej povahe Apple je únik ťažko dostupný.

V rozhovore pre Android Central hovorí, že oficiálne komentáre novinárov pred hlavnou poznámkou uvidíme len zriedka, pretože „Apple je jediný výrobca, ktorý svojim partnerom pred uvedením na trh neimplementuje žiadny marketingový materiál. “To je v kontraste k spoločnostiam ako Samsung, kde uvidíme marketingový materiál pre neohlásené zariadenia v dostatočnom predstihu.

Z tohto dôvodu sú predpovede spoločnosti Apple v zásade oveľa menej spoľahlivé. Fanúšikovia najčastejšie zverejňujú predpokladané rendery založené na fámach a vydávajú ich za úniky.

Výrobcov príslušenstva najviac ovplyvňujú netesnosti

V mnohých prípadoch vedú tieto úniky fanúšikov k veľkým následkom, najmä u výrobcov vyrábajúcich príslušenstvo. Aj keď sa to môže zdať nepravdepodobné, Hockenberry hovorí, že niektorí výrobcovia doplnkov berú tieto úniky vážne.

„Existuje veľa výrobcov príslušenstva - niekedy s puzdrom, ale potenciálne s inými zariadeniami, ktoré - ak nemajú - vzťah so spoločnosťou - treba monitorovať úniky, aby sme sa pokúsili predpovedať, ktoré ich dostanú na trh skôr než súťaž. V zásade musia tieto úniky brať vážne, pretože to môže byť veľký rozdiel v ich tržbách, “hovorí.

Ale to môže byť hazard, poznamenáva Hockenberry, pretože firmy budú musieť nakoniec urobiť zmeny na poslednú chvíľu, čo spôsobí finančné škody ich podnikania. Vice oznámil, že Apple varovala čínskeho občana, aby prestal hasiť úniky, pretože by to mohlo viesť spoločnosti k tomu, aby vyrábali prípady zlej veľkosti.

Sag dodáva, že mnoho výrobcov puzdier podpisuje dohody o mlčanlivosti, ale pretože by mohli uniknúť informácie, spoločnosti ako výrobcovia Apple alebo Android sa zdráhajú s nimi spolupracovať.

„Tieto veci môžu byť pre Apple alebo akéhokoľvek výrobcu OEM pre Android dosť citlivé,“ hovorí.

Možno by Apple nemal tak odmietať úniky?

Steve Hemmerstoffer (známy tiež ako Onleaks) v rozhovore pre Android Central hovorí, že tieto predpoklady, ktoré urobili výrobcovia únikov a príslušenstva, sú dôvodom, prečo povesti nesplnili očakávania. Tiež si však myslí, že je hlúpe, keď Apple odmietne úniky.

Zdá sa, že Apple je stále jediným výrobcom, ktorý stále nepochopil, že úniky sú pre nich dobré. Skutočne dobré v skutočnosti, pretože úniky pomáhajú svojim produktom byť v správach po celý rok, medzi uvedením na trh, a preto nútia ľudí hovoriť o svojich produktoch a udržať ich v pamäti.

To neznamená, že sa nové zariadenia Apple nebudú predávať; určite sa budú mať dobre. Tiež to neznamená, že by spoločnosti mali plne akceptovať úniky. Koniec koncov, nevytvára to skvelý obraz pre zariadenia spoločnosti, keď úniky vyzerajú a znejú lepšie ako skutočný produkt. Navonok sa môže zdať, že Google je prijateľnejší, ale vnútorne to spoločnosť robí údajne implementované nástroje dohľadu, ktoré pomôžu odhaliť zamestnancov, ktorí unikajú informáciám.

Medzitým spoločnosť Samsung údajne zašla tak ďaleko, že odstránila uniknutý marketingový materiál, ktorý na internet zverejňujú rôzni útočníci, aj keď spoločnosť nebola k tomuto príbehu k dispozícii.

To znamená, že sa zdá, že tajomstvo spoločnosti Apple fungovalo proti nemu, aj keď v konečnom dôsledku zneplatnilo prácu niekoľkých únikov.

Jon Prosser z Front Page Tech bol jedným z útočníkov, ktorí pocítili najväčšiu odozvu po tom, ako sa mnohé z jeho únikov nevytiahli. Nedávno vyslovená technická osobnosť sťažoval sa že jeho zdroje sú oveľa menej ochotné poskytovať informácie kvôli údajným hrozbám zo strany spoločnosti Apple zachovať svoje tajomstvo a zdôrazniť, ako sa on a ďalší dôveryhodní únikári mýlili v mnohých z nich oznámenia.

Čokoľvek Apple robí, aby sa pokúsil zastaviť úniky, funguje, ale je len otázkou času, kedy sa ľudia, ktorí úniky zverejnia, jednoducho prispôsobia svojej novej taktike. - Kríženec

Spoločnosti sa pochopiteľne budú snažiť vyhnúť únikom, ako len budú môcť. K únikom však dochádza, a keď k tomu dôjde, Apple by sa mal viac podobať mnohým svojim náprotivkom v systéme Android a naučiť sa prijímať drobnosti, ktoré prekračujú trhliny v jeho opevnenej záhrade.