Recenzia Google Pixel 4: Z pohľadu používateľa iPhone

Horšie však bolo, že pokiaľ ide o dizajn hardvéru, zdá sa, že Google zastával všetky voľné názory. Každý rok povedali, čo nepotrebujú - hrbole kamery, optická stabilizácia obrazu, dva fotoaparáty, aby sa točili iba na cent a pridali presne tie veci na ďalšiu iteráciu.

Minulý rok sme dostali čelo a matku všetkých zárezov, tiež brady, pretože len museli mať na spodnej strane reproduktor smerujúci dopredu. Tento rok už žiadny zárez. A ten rečník sa pohol.

Jedna selfie kamera. Dve selfie kamery. Späť k jednej selfie kamere. Zdalo by sa to rozmarné, keby sa to nezdalo úplne na základe rozmaru.

Zdalo by sa to rozmarné, keby sa to nezdalo úplne na základe rozmaru.

Nie je možné s istotou vedieť, či sa tento rok bude skutočne líšiť, až keď uvidíme, čo Google urobí budúci rok. Som optimista, ale som len opatrný pesimista, aby sa konečne usadili v niečom so svojou vlastnou identitou.

Napriek tomu, ak sa aspoň na chvíľu usadia v Pixel 4, budem spokojný.

Oranžovú verziu som dostal kvôli oranžovej. Rovnako ako v prípade iPhonu 11, aj tento rok by som si prial, aby farby neboli také pastelové, ale nemôžem byť módnym rozhodcom.

Páči sa mi tiež náraz fotoaparátu. Čierna farba dáva vyniknúť viac, ale menej šošovkám, takže v porovnaní s iPhone 11 je to pre mňa umývanie. Som úplne spokojný s tým, že funkcia fotoaparátu zvíťazila nad tvarom plochého chrbta na oboch.

Je čudné, že čierna je lesklá, ale biela a oranžová nie. Ako hovorí Marques, všetky veci matná čierna. A matná úprava predstavuje za posledné roky obrovské zlepšenie, ktoré vyzeralo trochu hlúpo-tmelovo v tom, ako bude reagovať na tlak prstov. Tento rok bez problémov, bez známok, bez výtlačkov.

Nevadí mi ani obria čelná obruba. Áno, je to s bradou vizuálne nevyvážené. Áno, vracia všetky výhody, ktoré telefóny s vyšším pomerom obrazovky k povrchu poskytovali menším zariadeniam za posledných pár rokov. A určite sú to všetky odtiene roku 2016.

Ale kým nebudeme môcť umiestniť všetky senzory pod všetky displeje, nebudem len nitpovať na čelo resp zárezy alebo diery, pretože všetci sú stále lepší ako mechanickí voliči toho, čo vyskakuje alebo roztočí kamery dole.

A celkovo mi pripadá oveľa viac ako singulárny objekt, než aký má Pixel predtým.

Cíti sa oveľa viac ako singulárny objekt, ako predtým ktorýkoľvek Pixel.

Fotoaparáty sú samozrejme stále úžasné. Fotoaparáty tento rok množné číslo na zadnej strane. Sú veľmi odlišné od toho, čo robia spoločnosti Samsung a Huawei s veľkými sklami a... trochu praštěnými algoritmami. A čo robí Apple so skutočne dobrým sklom a skutočne dobrými algoritmami. Google sa drží ok skla v kombinácii s najlepšími algoritmami na svete a používa ich na výrobu tých, ktoré sa správne považujú za jedny z najlepších fotografií z ľubovoľného telefónu.

Stále dúfam, že vylepšia aj fyzické fotoaparáty, ale vylepšujú aspoň kremík. Nový živý náhľad pre HDR + a schopnosť vyladiť vysokú aj nízku expozíciu sú skutočne skvelým príkladom toho, čo výpočtová fotografia umožňuje to, čo tradičné jednoducho nedokáže.

Len by som si prial, aby mali výkon, aby robili to isté vo všetkých ostatných výpočtových režimoch vrátane režimu na výšku. Mať pravdepodobne najlepšie maskovanie segmentácie v odbore a teraz skutočné hĺbkové údaje z druhej kamery, to neznamená frustrácia z toho, že musíte fotografovať znova a znova a čakať na ich vyriešenie, len aby ste sa uistili, že algo nie je ničiace uši alebo okuliare.

Vzhľadom na hardvérové ​​obmedzenia je spôsob, akým Google spracováva výpočtovú fotografiu, stále dvojsečnou zbraňou. Zdá sa, že Pixel 4 neponúka okamžitú uzávierku tak, ako to robia iPhone XS a 11. Pri snímaní vedľa seba by teda akékoľvek režimy náročné na procesor produkovali oneskorené snímky. Napríklad pri pokuse o nasnímanie portrétového režimu jedného z mojich božských detí by sa iPhone 11 okamžite zachytil o záber. Pixel 4, o niekoľko okamihov neskôr, často ešte keď sa už vzdialil.

Ešte fascinujúcejšie je, že na jednom zábere šiel brat mojej kamarátky a stál vedľa nej uprostred nočného záberu. IPhone 11 opäť okamžite chytil záber a vyriešil iba ju. Pixel 4, o sekundu alebo viac neskôr, chytil oba.

Fotografie Pixel 4 sú tiež vždy fotografiami Pixel 4. V pohode Ostré. Vypočítané. Bez ohľadu na podmienky vám Google môže a dá skoro vždy to, čo vyzerá ako skvelá fotografia Pixel 4. Robí to však tak, že všetky fotografie normalizuje na tento vzhľad. IPhone naopak funguje skôr ako tradičný fotoaparát. Niekedy prináša lepšie výsledky. Niekedy horšie. Rieši to však vtedajšie podmienky, nie konečný výsledok.

Myslím si, že preto niektorí ľudia natoľko milujú fotoaparát Pixel. Je to takmer absolútne, spoľahlivo a skalopevne konzistentné. Myslím si však, že je to tiež dôvod, prečo stále vidíte toľko profesionálnych fotografov, ktorí stále používajú telefóny iPhone. Okrem obrovskej škály fenomenálnych aplikácií pre fotoaparáty, ktoré sú k dispozícii pre iOS, či už pre dobrých alebo chorých, sa Pixel stále cíti skôr ako veda ako umenie.

To, že nemám ultraširokouhlý objektív, pre mňa nie je koniec sveta. Nakoniec som žil bez jedného na iPhone. To znamená, že teraz mám naozaj rád jeden a skoro každý iný vlajkový telefón ho má. Pre mňa je to teda len ďalší príklad. Vo všetkých ohľadoch, v ktorých je Google výpočtovo vpred, sú po fotografickej stránke stále pozadu. Je to „nepotrebujeme“... ach, svinstvo, ukázalo sa, že áno... mentalita, ktorá udržuje moju opatrnosť tak pesimistickou.

Vďaka kvalite obrázkov, ktoré Pixel dokáže 5-krát vydať, sa dá skutočne ťažko uveriť, že nie sú optické.

Super Zoom je však úplne úžasný. Vďaka kvalite obrázkov, ktoré Pixel dokáže 5-krát vydať, sa dá skutočne ťažko uveriť, že nie sú optické. Lepšia optika by opäť viedla k ešte lepším výpočtom. Ale momentálne je to len niečo, čo skutočne chcem, aby Apple začalo všetko doháňať.

Google tiež zdanlivo napravil problém z minulého roku, kedy by spustenie aplikácie fotoaparátu niekedy trvalo večne a potom by sa nepodarilo rýchlo uložiť snímky a snímky. Vďaka čomu najkonzistentnejší telefón s fotoaparátom na svete vôbec nefungoval ako fotoaparát. Pokiaľ viem, na Pixel 4 som zhodil presne nula záberov alebo snímok. Hurá.

Tiež sa mi veľmi páči, ako vás funkcia Face Unlock dokáže vystreliť priamo cez uzamknutú obrazovku a do telefónu bez toho, aby ste museli prechádzať prstom cez Face ID. Našiel som negatívum - s Face ID, ak sa telefón neúmyselne odblokuje, napríklad keď ho odkladáte, nedostatok potiahnutia prstom znamená, že sa za pár okamihov uzamkne a znova zaspí. Pretože Face Unlock nevyžaduje potiahnutie, ak sa telefón neúmyselne odblokuje a vy si to nevšimnete, otvorí sa v aplikácii, ktorá udržuje telefón v bdelom stave, ako napríklad Pokemon Go, môže veľmi rýchlo vybiť malú batériu v telefóne Pixel 4.

Takže, ako som povedal vo svojom videu s priamym kontaktom, rôzni ľudia a pracovné postupy uprednostnia rôzne možnosti. Preto je tu možnosť, ktorá je dôležitá. Dúfam, že ju Apple pridá čo najskôr.

Rôzni ľudia a pracovné postupy uprednostnia rôzne možnosti. Preto je dôležité mať možnosti

A áno, to, že nemáte možnosť vyžadovať odomknutie pozornosti, je z hľadiska hĺbky obrany stále absolútne neospravedlniteľné. Dúfam teda, že Google to pridá alebo pridá späť čo najskôr. Rovnako ako ak potrebujete, aby bol oblek Spiderman, nezaslúžite si oblek. Ak nemôžete byť rýchli bez vypnutia ochrany do hĺbky, nezaslúžite si byť rýchli.

Súčasné riešenie spoločnosti Google, ktoré ľuďom hovorí, aby povolili režim uzamknutia, je v poriadku. Pretože však na oboch stranách nemá tlačidlá napájania a hlasitosti, ako napríklad iPhone, nemôžete ich jednoducho stlačiť obidvomi spôsobmi, ako napríklad na iPhone. Ak chcete funkciu zapnúť, musíte najskôr spelunkovať nastavenia, potom podržať stlačené tlačidlo napájania a vybrať ju z možností. Vďaka stlačeniu a opätovnému spusteniu je zjavné riešenie rýchlejšie, menej zlovestné, ale nie lepšie.

Motion Sense je pre mňa ako 3D Touch, ale len aby to odišlo z cesty, ale keby ho Apple vydal o dva roky skôr s desatinou všadeprítomnosti a užitočnosti v celom systéme. Možno skoré vloženie pomôže rýchlejšie vylepšiť. V najlepšom prípade si však nemyslím, že súčasná verzia je niečo, čo väčšina ľudí bude väčšinu času používať, aj keby mohli. Dúfajme, že Google má s tým v budúcnosti oveľa lepšie a jasnejšie plány.

Keď už sme pri tom, 90Hz displej je nádherný. Všetko jednoducho vyzerá tak neuveriteľne mimoriadne extra hladko. Ak nie ste zvyknutí na vysoký počet snímok za sekundu, môže pôsobiť trochu telenovelou a vyhladením pohybu. Ale na Pixel 4 vás tiež môže nechať biť a vydá vás späť na 60 Hz v okamihu, keď sa v zariadení alebo prostredí zmení aplikácia alebo dokonca úroveň jasu.

Môžete ísť do vývojárskeho režimu a vynútiť, aby 90 Hz zostalo zapnutých, ak naozaj chcete, ale to, že to nie je štandardne zapnuté, je náznak a pol, že to ešte nie je určené pre primetime. Že Google to musí tak agresívne zvládať, či už kvôli životnosti batérie alebo modulácii šírky impulzu, čo oni Zdá sa, že sa týmto displejom veľmi opiera, konečným výsledkom sú ostrovy s frekvenciou 90 Hz, ktoré sú rozkošné medzi morom o frekvencii 60 Hz. normálnosť.

Pixel 4 spravuje potešenie iba na ostrovoch s frekvenciou 90 Hz uprostred mora s frekvenciou 60 Hz.

Je to taký obrovský kontrast k tomu, ako dobre to iPad Pro zvláda s ProMotion, aj keď vezmem do úvahy rozdiely v zobrazovacej technológii medzi LCD a OLED, ktoré tak veľmi milujem keď sa to naštartuje, myslím si, že by bolo lepšie, keby to Google ešte neurobil, keby to nedokázali robiť dôsledne, a sústredili by sa iba na úžasný 60 Hz zážitok namiesto toho. Viete, taký, ktorý v udržateľnej úrovni jasu nebol až tak ďaleko za spoločnosťami Apple a Samsung.

Na druhej strane, hlasový záznamník Pixel s prepisom je čistá strojovo naučená mágia. Nedá sa to inak opísať. Google teraz v zariadení vykonáva oveľa viac neurónového spracovania. Na rozdiel od spoločnosti Apple si myslím, že to robia kvôli výkonu, nie kvôli ochrane súkromia, ale výsledky sú stále neuveriteľné. Je to niečo iné, čo by som chcel mať na iPhone čo najskôr.

Kvalita hovorov a dát je skvelá. Na Pixel 4 mám zhruba rovnakú rýchlosť nahrávania a sťahovania Rogers LTE, akú mám na iPhone 11. Ani 5G samozrejme zatiaľ nepodporuje, pretože 5G zatiaľ nie je nič. Nečítal som toľko dychových sťažností na nedostatok 5G v telefóne Pixel, ako mám iPhone, ale v oboch prípadoch je to drvivá väčšina ľudí zatiaľ nemôže používať 5G a každý, kto ho chce použiť budúci rok alebo nasledujúci rok, ho bude chcieť použiť s modulárnou technológiou budúci rok alebo nasledujúci rok že.

Dobre, takže ak to znie tak, ako to, čo mám na Pixel 4 rád, je super podmienené a plné námietok, je to preto, že Pixel 4 je super podmienené a plné námietok ...

A to ma privádza k ...

Pixel 4: The Bad 🔋

Pokiaľ viem o všetkom ostatnom, zvažujem plusy a mínusy, argumentujem subjektívne a objektívne, v telefóne Pixel 4 sa jednoducho nedá obísť.

Spomínal som Pokemon Go na začiatku a ako vie každý, kto sledoval moje recenzie na iPhone, práve to používam pri záťažových testoch batérií. Konštantné GPS, jas obrazovky, dáta, interakcia - v podstate vypaľuje všetko neustále. Keď teda dostanem nový telefón, vezmem ho na udalosť Pokemon Go a uvidím, ako to dopadne.

A…. Pixel 4 nemohol dokončiť ani udalosť. Vyťukali ho tesne pred štvorhodinovou značkou. Naproti tomu iPhone 11 dosiahol len 5:30 hodín, rovnako ako 11 Pro. Cestovné testy, pri ktorých batériu zasiahne zlý príjem na letisku, roaming a oveľa ťažšie ako bežné použitie, tiež zabili Pixel 4 na obed.

Batéria Pixel 4 nedokázala dokončiť ani jednu udalosť Pokemon Go.

Ako som už pred pár rokmi hovoril vo svojich recenziách na iPhone, ľudia už nielen surfujú po webe a kontrolujú e-maily. Médiá, náročné sociálne siete, lokalizačné a logistické služby, hry a iná zábava, to všetko zasahuje telefóny ako nákladný vlak.

O optimalizácii batérií na základe AI môžete hovoriť, čo chcete. IPhone to má už roky na úrovni kremíka. Nemôžete však optimalizovať pre neustále pracovné postupy, ktoré mnohí z nás v dnešnej dobe neustále používajú. Proste nemôžeš. Môžete ho navrhnúť, až keď budete s návrhom telefónu začať.

A napriek tomu, že mal a poznal všetky údaje o využití všetkých telefónov Pixel - pravdepodobne všetkých telefónov s Androidom Google Play - Google to jednoducho neurobil. Som si istý, že k tomu viedlo veľa okamžitých rozhodnutí, od túžby schudnúť až po potrebu prispôsobiť veci ako systém Soli MotionSense niekedy 90 Hz displeju. Celý dizajn je kompromisný a kompromisný. Pre quarterbacka na YouTube je skutočne na mieste, aby akýkoľvek tím skutočne vydával skutočné telefóny.

Ale zdá sa, že to je skôr nesourodé rozhodovanie založené na technológiách, ako holistické, konečné riešenie, rozhodovanie podľa zákazníka, rozhodovanie až na doraz.

YouTube môže hrať 4K60, ale Pixel to nedokáže natočiť a Pixel dokáže natáčať 4K v HEVC, ale YouTube to hrať nechce.

O chvíľu sa k tomu vrátim.

Chcem sa dotknúť aj záznamu videa Pixel 4. Ako som už povedal v mojom predchádzajúcom videu, YouTube môže hrať 4K60, ale Pixel to nedokáže natočiť a Pixel dokáže natáčať 4K v HEVC, ale YouTube to hrať nechce, je to... zmätený.

Google ale nepovoluje 4K60 na Pixel, pretože jeho súčasný kremík nedokáže spracovať obrazové algoritmy Google, napríklad stabilizáciu a rozšírený dynamický rozsah, a ich ochota v tom robiť kompromisy, iba poukazuje na to, aké do očí bijúce sú ich kompromisy týkajúce sa napríklad 90 Hz displeja, zabezpečenia Face Unlock a výdrže batérie sú. A opäť, ako nesúrodý je Pixel 4 ako celkový produkt.

Takže konečne ...

Pixel 4: Záver 🎭

Spoločnosť Google kedysi riadili produktoví manažéri tak, ako Apple používajú dizajnéri, a preto mal pocit, že sa veci vydávajú a zabíjajú takmer chtiac-nechtiac. Pretože to bolo. Potom začal smer smerovať zhora: Spravte si z nás iPhone.

Možno to bolo zistiť, či by Google mohol uchmatnúť niektoré z tých chutných a chutných hardvérových ziskov od spoločnosti Apple. Pravdepodobnejšie bolo pokúsiť sa zamestnancov Googlu dostať z telefónov iPhone a telefónov s Androidom, aby interne testovali svoj vlastný operačný systém. Z rovnakého dôvodu začali vyrábať špičkové pixelové knihy pre zamestnancov, ktorí zvykli používať MacBook Pro, a dokonca vyskúšali tablety Pixel, aby nalákali zamestnancov na iPady.

Aby sa zabránilo nasratiu partnerov, a pretože Google je iba Google, hardvérový tím to nemohol urobiť komunikovať alebo integrovať sa s tímom Androidu tak, ako tímy hardvérového a softvérového inžinierstva spoločnosti Apple mohol. Aspoň spočiatku. Čo viedlo k hromade winkov.

Pixel napriek tomu dokázal celkový softvérový zážitok poriadne zaklincovať. Nechali Android byť Androidom, a to aj s čerstvým náterom farby Google. Ale hardvér, dobre, nikdy si nenašli čas alebo nešiel na úkor pribíjania hardvéru.

Túžba po interných testoch v minulom roku a 90Hz paneloch v tomto roku a skoré testovanie čipov Soli bez toho, aby ste stratili príliš veľa peňazí vrátane tretieho, ultraširokého fotoaparátu alebo viac ako 128 GB úložného priestoru, premení Pixel na doslova delené zariadenie sám.

Samozrejme, dostali sme nejaké zlé obrazovky a skúpy RAM, ale väčšinou sme dostali iba komoditné diely, ktoré boli algoritmami výnimočné, namiesto výnimočného telefónu, ktorý bol viac než vyrovnaný súčtom výnimočných častí algoritmy.

Teraz je konečne zrejmé, že ani za vlajkové ceny Google nepredáva takmer toľko pixelov, aby bol na nich ziskový, ako napríklad úrovne Apple, možno Samsung alebo Huawei. A túžba po interných testoch, ako sú zárezy minulý rok a 90 Hz panely tento rok, a testovanie vecí skôr, ako sú čipy Soli, a zároveň sa snažiť nestratiť veľa peňazí vrátane tretieho, ultraširokého fotoaparátu a 128 GB úložného limitu, premení Pixel na doslova delené zariadenie sám.

Niečo, čo nedokáže skutočne uspokojiť interných používateľov, pretože musí tiež osloviť zákazníkov, a nemôže skutočne uprednostňovať zákazníkov, pretože je opradené vnútornými prioritami.

Pixel 4 teda nakoniec bude mať pocit, že je uväznený medzi viacerými kvantovými stavmi. Telefón s niektorými technológiami, ktoré padajú z úst, musí obsluhovať príliš veľa programov a chýba mu jedinečné zameranie alebo vízia, aby bol taký, aký ho skutočne chce každý. Viac ako súhrn týchto technológií. Byť skutočne skvelý.

Takže na rozdiel od väčšiny zariadení Nexus a takmer všetkých minulých pixelov, ako môj priateľ a kolega, Daniel Bader, Pixel 4 nemôžem naozaj odporučiť. Ak naozaj chcete tento rok telefón Google, Pixel 4 XL aspoň zmierni problémy s batériou. Inak mali spoločnosti OnePlus a Samsung skutočne dobré roky a možno by stálo za to si ich vyskúšať.