Z Galaxy S7 ďalej, Samsung ponúkol dve varianty svojich vlajkových lodí - model poháňaný Snapdragonom od Qualcommu platforma pre USA a Čínu a globálny variant s interným výrobcom Exynos čipset. To je prípad aj tohto roku: Galaxy S9 a S9 + predávané v USA a Číne sú poháňané najnovšími Qualcomm Snapdragon 845zatiaľ čo modely predávané v Južnej Kórei, Veľkej Británii, Indii a na ďalších svetových trhoch používajú Exynos 9810.
Tradične sa medzi týmito dvoma variantmi - s pohonom Exynos 8895 - nevyskytovali veľké rozdiely Galaxy S8 + mal o niečo lepšiu výdrž batérie ako jeho súrodenec Snapdragon, ale nebol tam výkonový rozdiel. S mojou jednotkou poháňanou procesorom Exynos 9810 a mojím kolegom Andrewom Martonikom, ktorý používa variant Snapdragon, je čas zistiť, ako sa tieto dve varianty líšia.
Verizon ponúka Pixel 4a na nových linkách Unlimited iba za 10 dolárov za mesiac
Nie je toho veľa, čo by oddeľovalo Exynos 9810 od Snapdragon 845, čo sa týka výrobnej stránky, pretože obe čipové sady sú postavené na 10nm uzle druhej generácie spoločnosti Samsung Foundry. Exynos 9810 obsahuje vlastné jadro spoločnosti Samsung tretej generácie, M3, spolu s GPU Mali-G72 MP18. Snapdragon 845 medzitým vidí zavedenie jadier Kryo 385 spolu s GPU Adreno 630.
Ako sa dá očakávať, obidva čipsety ponúkajú vyšší výkon, pričom Samsung sa v porovnaní s rokom 2006 vyjadril dvojnásobne jednojadrový výkon v porovnaní s minuloročným procesorom Exynos 8895, ako aj 40% nárast vo viacjadrových procesoroch výkon. Je to do značnej miery zásluha jadier M3, ktoré sú teraz taktované na 2,90 GHz, čo je výrazný nárast oproti jadrám 2,3 GHz M2 v minulom roku. Samotná konfigurácia jadier sa nezmenila - sú tu štyri vysoko výkonné jadrá M3, ktoré dosahujú až 2,90 GHz, podporené štyrmi energeticky efektívnymi jadrami Cortex A55 s frekvenciou 1,90 GHz.
Exynos 9810 takmer zdvojnásobuje výkon procesora z minulého roku.
Druhá sada jadier je tiež významná, pretože ide o dlho očakávané pokračovanie Cortex A53. A53 je už niekoľko rokov oporou v oblasti lacných telefónov aj vlajkových lodí a A55 prináša vyšší výkon a zároveň nižšiu spotrebu energie.
Uptick nie je taký radikálny, čo sa týka GPU vecí. Rovnako ako jeho predchodca, aj Mali-G72 MP18 je založený na architektúre Bifrost spoločnosti ARM a prináša niekoľko vylepšení a optimalizácií, aby dosiahol vyšší výkon. Tohtoročný GPU má 18 jadier (teda označenie MP18), zatiaľ čo ten, ktorý bol minulý rok videný v Galaxy S8 +, Mali-G71 MP20, mal 20 jadier. Frekvencia jadra tiež nezaznamenala drastický nárast - G72 je taktovaná na 572 MHz, iba o 30 MHz viac ako G71. Výsledkom je, že celkový grafický výkon je o niečo lepší ako v minulom roku.
U Snapdragonu 845 sa Qualcomm drží aj osemjadrového usporiadania, keď sú štyri výkonné jadrá spojené štyrmi energeticky efektívnymi. Tento rok máme jadro Kryo 385, čo je polozvyk, ktorý je založený na dvoch jadrách ARM.
Ťažké zdvíhanie vykonáva jadro 2,80 GHz založené na Cortex A75 - najnovšej ponuke ARM - a energeticky efektívne úlohy zvláda 1,77 GHz jadro založené na Cortex A55. Pokiaľ ide o GPU, Qualcomm uvádza o 30% vyššiu výkonnosť ako Adreno 630 oproti minuloročnému Adreno 540.
Referenčné hodnoty
Syntetické štandardy nám poskytujú prehľad na vysokej úrovni o tom, v čom sa tieto dve čipové sady líšia. Na základe hardvéru by mal procesor M3 Exynos 9810 prekonať Snapdragon 845, zatiaľ čo Adreno 630 by nemal mať problémy s predstihom pred Mali-G72. Pozrime sa, či je to skutočne tak. Zahrnul som tiež skóre z Galaxy S9 + s výkonom Exynos 8895, aby som zistil, ako sa veci zmenili v priebehu roka.
Ktorý je lepší?
Hardvér je len jednou časťou príbehu týchto dvoch čipových súprav, pretože aj spôsob nastavenia softvéru je veľmi rozdielny. So Samsung Experience 9.0 na vrchole Android 8.0 Oreo, je celková skúsenosť medzi oboma zariadeniami podobná.
Na svojom Exynos Galaxy S9 + som sa nestretol so žiadnym spomalením ani pri hraní vizuálne náročných hier a v jeho recenzia, Andrew uviedol, že Snapdragon 845 je „oveľa výkonnejší ako čokoľvek, čo dnes v smartfóne potrebujeme:“
Galaxy S9 + si bez váhania poradil so všetkým, čo som doň hodil, a zažil som nulové spomalenia, pády aplikácií či nestabilitu systému. Telefón bol skalopevný a ja len dúfam, že to tak aj zostane.
Bez ohľadu na to, aký model nakoniec skončíte, získate telefón so špičkovým výkonom.
Harish Jonnalagadda
Harish Jonnalagadda je regionálny redaktor v systéme Android Central. Ako reformovaný hardvérový modder teraz trávi čas písaním o rozvíjajúcom sa indickom trhu so slúchadlami. Predtým uvažoval nad zmyslom života v IBM. Kontaktujte ho na Twitteri na @chunkynerd.