Oy vey! Podľa správy od agentúry Reuters (cez Phonescoop), Americký senátor Charles Schumer, D-N.Y., Vyzval Federálnu obchodnú komisiu, aby prešetrila „správy, ktorých sa žiadosti týkajú mobilné systémy Apple Inc a Google Inc kradnú súkromné fotografie a kontakty a zverejňujú ich online bez nich súhlas. ““
Dobre, priatelia. Uvidíme, či to nebudeme môcť znova vysvetliť. Tu bol správa v New York Times ktorá odhalila chybu v systéme iOS, ktorá umožňuje aplikáciám mať úplný prístup k rolke fotoaparátu v iPhone alebo iPade (ekvivalent galérie pre Android), ak má uvedená aplikácia prístup k polohe GPS. Nejde o to, že aplikácie nemôžu mať prístup k obrázkom, je to len o tom, ako to tu robia porušuje zmluvné podmienky iOSa Apple to opravuje, rovnako ako to robí pri iných chybách. A ako sme ti predtým povedali, s Androidom to nemá absolútne nič spoločné.
Verizon ponúka Pixel 4a na nových linkách Unlimited iba za 10 dolárov za mesiac
Mobilný operačný systém spoločnosti Google zaobchádza s fotografiami urobenými telefónom rovnako, ako by to bolo na vašom stolnom alebo prenosnom počítači, či už má operačný systém Windows, Linux - alebo, samozrejme, Apple Mac OS. Sú to súbory, ktoré sa ukladajú všade, kam svoje súbory ukladáte. Nie viac nie menej. A akýkoľvek program v počítači - aplikácia, ak chcete - má plný prístup k týmto súborom. A nie, nemuseli ste skontrolovať nejaké veľké blikajúce svetlo, ktoré hovorilo „Hej! Mám plný prístup k vášmu počítaču, pretože si ma doň vložil, alebo som bol vopred nainštalovaný alebo čokoľvek! “A s týmto ste boli v pohode tak dlho, ako si pamätáte.
Ale byť úplne normálnym operačným systémom s úplne normálnym a prijateľným súborovým systémom nie je v dnešnej dobe dosť dobré. A tak hovorí Sen. Schumer, v prípade aplikácií pre iOS, ktoré nahrávajú kontakty bez výslovného súhlasu, „tieto použitia idú oveľa ďalej ako rozumný používateľ rozumie, že dáva súhlas, keď aplikácii umožní prístup k údajom v telefóne na účely funkčnosti aplikácie. “
Teraz sme ochotní sa staviť, že „rozumný používateľ“ - mimochodom, títo „rozumní používatelia“ sú ľudia ako vy a ja - v skutočnosti nechápe prekliatú vec, ktorá sa deje vo vnútri súborového systému alebo povolení alebo v UAC spoločnosti Microsoft alebo Hocičo. A že sa nestarali o roky, keď používajú počítače, ktoré s týmito súbormi zaobchádzajú úplne rovnako ako dnes Android. Ale sme v inej dobe, keď je lepšie mať vypočutie, ako je bežné v otázkach ochrany súkromia.
Spoločnosť Apple už podnikla kroky na odstránenie neoprávneného nahrávania zoznamov kontaktov, ako aj chyby, ktorá by aplikáciám poskytla zadné vrátka do role fotoaparátu. Ale to nezastavilo inkvizíciu.
Takto to môže ísť dole:
Sen. Schumer: „Takže, dovoľte mi, aby som to objasnil. Tieto aplikácie - myslím si, že sa im hovorí aj „aplikácie“ - nahrávali bez povolenia celé zoznamy kontaktov, čím porušili vaše zmluvné podmienky? “
Apple: "Áno. Odfúkli sme to. A zastavili sme to. ““
Sen. Schumer: "OH to je dobré. Čo však s tým, kde by sa k nim mohla dostať aplikácia, ktorá by inak nemala prístup k fotografiám urobeným na iPhone, jednoduchým prístupom k údajom GPS? “
Apple: „Aj to opravujeme.“
Sen. Schumer: "Rád, že to počujem. Čo ty, Google? Čo hovoríš?"
Google: „Pýtate sa na chyby v systéme iOS, senátore. Sme Google, nie Apple. Android nie je iOS. “
Sen. Schumer: „Takže vaše aplikácie nemôžu zdieľať obrázky?“
Google: „Samozrejme, že môžu. Ale oni vám to povedia, keď ich nainštalujete. ““
Sen. Schumer: "Och. Preskočil som tú časť."
Google: „Je mi to ľúto, senátore.“
Sen. Schumer: „Možno by malo byť viac varovaných.“
Google: „V zozname na trhu uvádzame aj povolenia aplikácie. Môžete si ju prečítať v službe Android Market na smartfóne alebo vo webovom prehliadači. “
Sen. Schumer: „Ale čo keď sa mi do telefónu dostane nečestná aplikácia?“
Google: „Drž sa mimo divných čínskych obchodov s aplikáciami. Alebo aplikácie nezaťažujte bokom. Aj pre to máme zavedenú ochranu. ““
Sen. Schumer: "Ale akýkoľvek aplikácia môže získať prístup k obrázkom, ktoré ukladám, správne? "
Google: „Senátor, máte notebook?“
Sen. Schumer: "Áno."
Google: „Viete, že každý program - aplikácia - nainštalovaná na vašom notebooku má prístup k ľubovoľnému súboru, ktorý do neho uložíte, že? Takto funguje väčšina súborových systémov. Dali ste tomu výslovne povolenie? Pretože na to sa tu sťažuješ. Je to úplne to isté. Iba aplikácie pre Android vám povedia, na čo majú povolenie, skôr ako to urobia. “
Sen. Schumer (zdvihne funkčný telefón, sekretárku hovoru): „Budeme si musieť naplánovať ďalšiu inkvizíciu - teda sluch.
Takéto veci sa určite neobmedzujú iba na USA. Správy Channel 4 vo Veľkej Británii tento týždeň urobil svoj vlastný hit. Jej zdrojom je jedna bezpečnostná spoločnosť zameraná na jednu reklamnú sieť a príbeh neobsahuje ani jednu ponuku spoločnosti Google. Nie jeden.
Som profesionálnym novinárom iba tucet rokov, ale som si dosť istý, že takto to nerobíš. Prinajmenšom to nie je to, ako ich robíte dobre.
To však nezabránilo kanálu 4 v tom, aby ukázal svoje „zistenia“ viceprezidentovi Európskej komisie, ktorý už je na vojnovej ceste. O čom tieto „objavy“ sú, si nie sme celkom istí, pretože okrem toho, že v éteri zobrazuje niekoľko reťazcov kódu, ani Channel 4, ani jeho jediný bezpečnostný zdroj nehovorí, ktoré aplikácie sú podozrivé. V skutočnosti ani jeden nehovorí, že samotné aplikácie sú podozrivé, iba že „Zistili sme, že veľa bezplatných aplikácií v zozname 50 najlepších aplikácií je pomocou reklamy v aplikáciách a že povolenie, ktoré udelíte týmto aplikáciám, sa udeľuje aj inzerentovi. “
Áno. Aplikácia, ktorá už ste povolili prístup k svojmu telefónu používa reklamu v aplikácii. Ako presne si títo ľudia myslia, že tieto reklamy fungujú? Autor: hádam čo ťa zaujíma?
Viceprezidentka EÚ, Viviane Redingová, uvádza: „To sa ma naozaj týka a je to v rozpore so zákonom, pretože nikto nemá právo získať vaše osobné údaje bez toho, aby ste s tým súhlasili.“
Nie sme si úplne istí, čo presne je Redingová presvedčená, že je v rozpore so zákonom a týka sa jej to, pretože opäť nevidíme žiadne podozrivé žiadosti. (A, úprimne povedané, vidieť riadky kódu sa ma týka tiež, a preto nerobím kód pre život.)
Ak si chcete požičať linku od Rene Ritchieho, naše smartphony sú ako prístroje - napríklad vákuum. Mám základné pochopenie toho, ako to funguje, ale naozaj sa nestarám o otáčky, napätie remeňa alebo čokoľvek iné, čo robí, aby sa veci držali v tom malom vakuovom vrecku, kam patria. Nechcem to vedieť. Chcem len, aby to fungovalo. To isté platí pre smartphony. V každom riadku kódu, ktorý sa odohráva v zákulisí, by ste nemali byť povinní chápať alebo si uvedomovať všetky krvavé úmysly. Nechcem vedieť. Nepotrebujete vedieť.
Nikto nepopiera, že súkromie je dôležité. Nikto nehovorí, že bezpečnosť by nemala byť problémom. Oba majú čoraz väčší význam. A musíme byť schopní dôverovať našim vývojárom aplikácií, ako aj vývojovým operačným systémom, ktoré sú v konečnom dôsledku zodpovedné za to, aby naše súkromné časti zostali súkromné. Ak chcú naši zákonodarcovia sledovať veci, je to skvelé. Ale musia aspoň mať základné pochopenie toho, ako veci fungujú než nahlas prehovoríte. (A určite sa dá tvrdiť, že majú na pamäti lepšie veci.) A pre médiá to platí dvojnásobne. V dobrom aj v zlom, ľudia veria tomu, čo vidia v televízii.
To tiež znamená, že vzdelávanie v tejto problematike je rovnako dôležité. V opačnom prípade budeme mať všetci legislatívu späť do éry funkcií telefónov, čo nie je dobré pre nikoho.
Príde na to? Pravdepodobne nie. Ale ľudia ako Reuters a britský Channel 4 - najlepšie miesta pre správne vzdelávanie v masmédiách - tu nerobia nikoho láskavého. Existujú zlé aplikácie? Samozrejme. Stávajú sa chyby a medzery? Absolútne. Robia spoločnosti Google a Apple a Microsoft a RIM všetko pre to, aby vaše informácie boli v bezpečí? Betča. Naznačovať opak je rovnako nezodpovedné a absurdné.