Je to známy refrén: Apple vydáva nový produkt a polovica sveta tvrdí, že je to najlepšia vec vôbec, zatiaľ čo iní tvrdia, že je to ekvivalent fazule praženej.
Apple volá iPhone X budúcnosť smartfónu a po týždňovom používaní - pochádzajúcom z mesiacov používania systému Android - môžem pohodlne povedať, že je to skutočne skvelý telefón. V skutočnosti je to doteraz najlepší iPhone a mal som s ním ohromne veľa času, ale nijako to nijako zásadne nemení môj názor na iPhone ako produkt, ani na iOS ako na ekosystém.
To neznamená, že Google a jeho hardvéroví partneri nemôžu zniesť to, že sa z iPhonu X naučia pár vecí.
Poďme stíhať.
Face ID
Face ID je úžasné. Zakázal som snímač odtlačkov prstov na Note 8, aby som zistil, či môže skener dúhovky Samsung (ktorý sa blíži k rovnakej úrovni zabezpečenia ako Face ID) konkurovať, a to jednoducho nemôže. A hoci je funkcia rozpoznávania tváre spoločnosti Samsung skutočne rýchlejšia ako skenovanie dúhovky, je tiež oveľa menej bezpečná.
Tu sú hlavné rozdiely: Face ID kombinuje to najlepšie zo skenovania dúhovky a rozpoznávania tváre. Vytvára trojrozmernú mapu tváre, takže má k dispozícii viac rovín údajov, s ktorými môže pracovať dúhovky a pomocou infračerveného žiarenia porovná údaje uložené v zabezpečenej enkláve s osobou stojacou vpredu toho.
Face ID je také dobré a také konzistentné, že nepotrebujete ani Touch ID. Kým sa tam výrobcovia Androidu nedostanú, mali by sa držať odtlačkov prstov.
Pri Galaxy S8 alebo Note 8 si musíte vybrať jedno alebo druhé; skenovanie dúhovky, ktoré je oveľa jemnejšie a vyžaduje, aby bol telefón pri tvári blízko, aby mohol pracovať (aj keď v tme funguje skvele); alebo rozpoznávanie tváre, ktoré je rýchlejšie a zhovievavejšie, ale využíva predný fotoaparát, vďaka čomu v tme zlyháva častejšie.
Bol som síce skeptický voči rozhodnutiu spoločnosti Apple odstrániť snímač odtlačkov prstov z iPhonu X - iného ako estetika (a možno cena), aký to malo dôvod, prečo ste na telefón nepriložili senzor Touch ID späť? - úprava však bola relatívne plynulá.
Face ID funguje rýchlejšie a konzistentnejšie ako skenovanie dúhovky Note 8.
Spoľahlivosť bola pre mňa takmer dokonalá; či už v interiéri alebo na ostrom slnku sa obrazovka zapne, keď ju vyberiem z vrecka, alebo ju jedným klepnutím zapnete, mierne zdvihnete smerom k sebe a odomkne sa. Zvykla som si zapínať obrazovku a švihnúť jedným pohybom a len málokedy ma to nedobehlo. Face ID má tiež ďalšiu výhodu v práci, keď nosím rukavice, ktoré, ako som nedávno zistil v čase chladných kanadských dní, sú veľmi užitočné. Ani jedno z biometrických riešení tváre Samsung nefunguje podľa mojich predstáv dosť spoľahlivo.
Rozhrania API Face ID navyše používajú rovnaké biometrické háčiky ako Touch ID, takže aplikácie ako 1Password, ktoré otváram tuctykrát denne, jednoducho fungujú. Android nemá taký luxus; Google do platformy Marshmallow pridal rozhrania API pre odtlačky prstov naprieč platformami, ale neexistuje ekvivalent pre dúhovku alebo rozpoznávanie tváre, takže iba ak Používam snímač odtlačkov prstov na S8 alebo Note 8, musím svoje heslo, ktoré nie je vhodné na ľudskú spotrebu, zadávať ručne každýkrát. čas.
Strávil som veľa času skúšaním toho, aby mi kombinácia biometrických prvkov S8 a Note 8 fungovala za posledné mesiace. Skenovanie dúhovky ani rozpoznávanie tváre nie sú dosť konzistentné na to, aby som ich použil sám (a pamätajte, že môžete používať iba jeden súčasne), a snímač odtlačkov prstov je veľmi zle umiestnený.
Face ID má približne rovnakú rýchlosť ako rozpoznávanie tváre od spoločnosti Samsung, je však oveľa spoľahlivejšie.
Smart Lock pomáha, najmä ak ste pripojení k nositeľnému oblečeniu alebo v dôveryhodnom prostredí, ako je napríklad domov alebo pracovisko, ale z bezpečnostných dôvodov to funguje iba za štyri hodiny. Disonancia je dosť na to, aby ma odložila; musíte byť tak blízko pri obrazovke a tak zámerne, že vždy, keď zlyhá, chcem ju iba úplne vypnúť.
Na druhej strane sa mi však nepáči, že musím zakaždým odomknúť telefón potiahnutím nahor; Face ID by mi malo umožniť úplne obísť uzamknutú obrazovku, pretože to umožňuje domovské tlačidlo citlivé na tlak spoločnosti Samsung. Stačí klepnúť na obrazovku, overiť sa a nechať ma vstúpiť.
Výhodou je toto: Apple prikladal biometriu na iPhone X a výrobcovia Androidov budú musieť premýšľať o tom, či môže a mal by sa pokúsiť konkurovať, alebo sa len držať osvedčeného zadného alebo bočného snímača odtlačkov prstov, ktorý pre nich funguje dobre, takže ďaleko.
Veľkosť, hmotnosť a materiály
Apple nazýva substrát Gorilla Glass pokrývajúci prednú a zadnú stranu iPhonu X „najodolnejšie sklo, aké sa kedy v smartfóne vyrobilo,“ ale stále je to sklo a stále sa škriabe. Zatiaľ som svoju jednotku nevypustil, ale súdiac podľa niektorých testov tiež to nie je nerozbitné.
To znamená, že sa mi veľmi páči celkový dizajn telefónu. Je o niečo kratšia a širšia ako Galaxy S8, ktorý tiež inzeruje 5,8-palcový bezrámikový OLED displej, ale rám z nehrdzavejúcej ocele (na mojej striebornej jednotke lesklý a chrómovaný) vyzerá draho a pôsobí výrazne. Vzhľadom na cenu 1 000 dolárov a viac sa však nechystám používať túto vec bez puzdra, takže toho chrómu v dobrom aj zlom už veľa neuvidím.
IPhone X je tiež podstatný - v tomto ohľade niečo ako základný telefón. Je to 174 gramov, čo je o 19 g ťažšie ako u Galaxy S8 a je takmer identické s oveľa väčším S8 +. Apple vie, ako postaviť solídny telefón - robí to už roky - ale priemyselný dizajn tu nepociťuje svety pred, povedzme, Samsungom alebo HTC. Je to luxusný produkt, ktorý vyzerá a stojí za to, ale necíti sa na ňom podstatne viac ako za podobne lacný (a nemyslíte si na hliník) Galaxy Note 8.
Čo ponúka, je sada funkcií „Plus“ v tele štandardnej veľkosti. Bol by som rád, keby spoločnosť Samsung v budúcom roku ponúkla na svojej menšej vlajkovej lodi Galaxy S9 duálny fotoaparát, pretože práve to veľkosť - iPhone X, Galaxy S8, základný telefón - zasahuje do príjemného prostredia pre spotrebu médií a jednoručiek použitie.
Obrazovka a zárez
OLED je v súčasnosti veľkým bodom diskusie, ale realita je taká, že na OLED obrazovke vyrobenej spoločnosťou Samsung nie je nič zvláštne. Rovnako ako najnovšie displeje na vlajkových telefónoch Samsung, je aj neuveriteľne ostrý a žiarivý s takmer dokonalou kalibráciou a zároveň naráža na obmedzenia modernej technológie OLED. Ani Samsung neprišiel na to, ako vyrobiť OLED displej s pásikom RGB, takže subpixlové pole iPhonu X má rovnaký diamantový tvar ako jeho konkurenti Samsung.
Modrý posun je vec, aj keď nie zďaleka v rovnakom rozsahu ako Pixel 2 XL, a to aj napriek tomu, že iPhone X má rozlíšenie 2436 x 1125 pixelov. displej je o 57 ppi hustejší ako iPhone 8 Plus, stále máte na starosti všetky inherentné vlastnosti, dobré alebo zlé, OLED. Páči sa mi obrazovka a myslím si, že je momentálne asi najlepšia, ale je to tiež Apple, ktorý hrá hru vo veľkom.
Zárez je naopak zaujímavý. Mnoho skorých recenzentov uviedlo, že to „zmizlo“ v skúsenostiach s používaním telefónu, ale tam musím nesúhlasiť. Vidím zárez a občas ma to rozptyľuje, ale našiel som tu toto: keď optimalizovaná aplikácia pre iPhone pochopí, ako pracovať v medziach zárezu, je to skvelé. Napríklad Fotky Google fungujú nádherne, keď používajú zárez ako prízvuk; všetko dôležité - karty, panely vyhľadávania, dialógové okná - sú pod ním.
Existuje stále príliš veľa aplikácií, ktoré neboli správne optimalizované, a preto sú zabalené v stĺpoch, alebo nemali dostatok času na to, aby skutočne prijali zmeny UX, ktoré iPhone X vyžaduje. Napríklad Instagram vás požiada, aby ste prstom zdola otvorili odkaz v Príbehoch - tohto kroku som sa už vzdal, pretože ma zakaždým zavedie domov.
Aj napriek jeho vrtochom je zárez v portrétnom režime pomerne neškodný. Prepnite na šírku a takmer každá situácia vyzerá zvláštne. Safari nezakrýva dizajn okolo zárezu, čo dáva zmysel, zatiaľ čo niektoré hry a video aplikácie to úplne ignorujú, takže časť obsahu tam jednoducho nie je.
Je nevyhnutné, aby sa Apple pokúsil zmenšiť oblasť zárezov, kým nezmizne úplne, ale dovtedy sme uviaznutí v prostredí, ktoré je skutočne problematické.
Gestá
Gestá zariadenia iPhone X sú fajn. Stále si myslím, že potiahnutie z pravej strany obrazovky smerom nadol do Control Center je chybou, ale vzhľadom na spôsob programovania iOS nevidím moc alternatívu.
Používatelia systému Android budú skutočne uprednostňovať nové gestá pre celý systém, ktoré sa na domovskú obrazovku vrátia potiahnutím prstom nahor alebo zdola alebo rýchlo prepínajú medzi aplikáciami horizontálnym pohybom palca. Stále existuje krivka učenia, ale nie je to neprekonateľné ani neintuitívne; trvalo mi asi deň, kým som si zvykol.
Schopnosť rýchlo posúvať prstom medzi otvorenými aplikáciami je v skutočnosti mojou obľúbenou súčasťou nového UX, pretože to je vec, ktorú od tej doby veľmi dobre využívam Android 7.0 Nougat implementovala možnosť dvojitého ťuknutia na tlačidlo multitaskingu na prepínanie medzi poslednými dvoma aktívnymi aplikáciami.
Často som premýšľal, či sa Android niekedy vzdiali od vyhradenej navigačnej lišty, a ak áno, ako by to fungovalo. Spoločnosti ako Huawei a Motorola sa uberajú týmto smerom s oblasťami virtuálnych alebo fyzických gest, ktoré vyvrátiť potrebu statických kľúčov, ale ešte som nenašiel riešenie, ktoré by bolo dosť spoľahlivé na to, aby som na ne prešiel plný úväzok. Ak sa Google rozhodne vyriešiť tento problém, som si istý, že riešenie bude pre túto platformu prirodzenejšie.
Haptiká
Hapticu sa nedostáva ohromnej pozornosti, ale mali by: Taptic Engine od spoločnosti Apple je úžasný a každý výrobca systému Android by ho mal ostro napodobňovať. Spoločnosť LG odviedla dobrú prácu s modelom V30 - jeho haptika je presná, jemná a mimoriadne uspokojivá.
Nemám rád spôsob, akým iPhone X prenáša upozornenia, ale ak zostane na stole, prichádzajúce pingy nezavibrujú môj hrnček na kávu od stola; namiesto toho je to smerovejšie a teda efektívnejšie. Vzhľadom na to, že Android využíva haptiku na toľko interakcií v rámci celého operačného systému, bol by som rád, keby sa spoločnosti ako Samsung venovala viac času.
Kamery
Teší ma, že sa spoločnosti Apple podarilo do sekundárneho fotoaparátu iPhone X umiestniť druhý stabilizačný modul, pretože z teleobjektívu profituje ďalšie údaje o gyroskope, ale je mi jasné, napriek tomu, čo DxOMark hovorí o vernosti fotografií, že je telefón v poriadku, že nemôže konkurovať Pixel 2 pre číry rozkošný výkon.
iPhone X (vľavo) | Pixel 2 (vpravo)
To, čo iPhone X ponúka, ako to má väčšina telefónov iPhone od iPhone 4 v roku 2010, je konzistencia. Každá fotografia nasnímaná telefónom iPhone X je použiteľná - realisticky zrnitá pri slabom osvetlení alebo správne exponovaná na ostrom a prudkom slnku - ak nie je efektná.
Tiež si myslím, že je to zaujímavé a trochu veselé Spoločnosť Apple bola v súboji o selfie portrét porazená spoločnosťou Google; aj napriek všetkým zázračným technológiám podobným Kinectu vo vnútri zárezu, selfie na portréte nevyzerajú o nič lepšie - a v niektorých prípady sú výrazne horšie - ako prípady, ktoré sú transformované malou malou prednou kamerou a strojovým učením spoločnosti Google algoritmy.
Ako som zistil u sekundárneho teleobjektívu Note 8, oceňujem jeho prítomnosť, ale používam ho zriedka. To, že je stabilizované a má o niečo širšiu clonu ƒ / 2,4, by malo pomôcť pri občasnom natáčaní videa - skutočnosť, že iPhone X dokáže dodávať 4K video pri 60fps, je jednou z mála vynikajúce vlastnosti čipu A11 Bionic, ktorý je v súčasnosti takmer dvakrát rýchlejší ako vlajková loď platformy Qualcomm - ale oproti iPhonu som nezaznamenal znateľný nárast kvality 8 Plus.
Za slabého osvetlenia je Pixel 2 lepší, ale nie o veľa - Google robí lepšiu prácu s následným spracovaním, pretože vyššie uvedená fotografia nasnímaná takmer úplná tma a osvetlená iba pouličnými svetlami a obrazovkou telefónu mojej ženy, je ISO4800 na Pixel 2, ale nie tak zrnitá ako ISO2000 iPhonu.
Chcel by som mať rád nové režimy osvetlenia portrétu, ktoré využívajú predný aj zadný fotoaparát. Takmer vždy uprednostňujem verziu fotografie „Prirodzené svetlo“ alebo predvolenú verziu, ale narazil som aj na niekoľko príkladov, ktoré na mňa skutočne urobia dojem.
Čo sa týka Animoji - no, Bavím sa s nimi.
Životnosť batérie
Popisy výdrže batérie iPhone od spoločnosti Apple považujem v najlepšom prípade za mätúce a v horšom prípade za frustrujúce. Na jeho stránka so špecifikáciami pre iPhone X„Apple tvrdí, že„ vydrží až o 2 hodiny dlhšie ako iPhone 7 “, čo mi vôbec nepomáha vzhľadom na to, že iPhone 7 beží na úplne inom kremíku a keď bol vydaný, jeho cena bola vyššia ako O 300 dolárov menej.
Mám celodennú výdrž batérie, ale iPhone 8 Plus to nie je.
Namiesto toho chcem mať možnosť posúdiť iPhone X v porovnaní s iPhone 8 a 8 Plus a jediný užitočná metrika, ktorú mi Apple dáva, je niečo, čo sa nazýva „používanie internetu“, čo nie je ani konkrétne, ani užitočné.
Dozvedel som sa, že napriek tomu, že si iPhone 8 a X nárokuje „až 12 hodín“ používania internetu a 13 hodín iPhone 8 Plus, spadá iPhone X niekde uprostred týchto starších dizajnov. Zvyčajne spím s 10 - 15% batériou, čo by mi zostávalo z Galaxy S8 a o niečo menej ako z Pixel 2. Inými slovami, väčšie vlajkové lode s Androidom kvôli iPhonu X kvôli dlhej životnosti stále utierajú podlahu, ale ja som zatiaľ nenájdeme iný telefón s Androidom, ako je napríklad Huawei Mate 9, ktorý dokáže konkurovať iPhone 8 Plus.
iOS a ekosystém
V dnešnej dobe trávim veľa času prechodom medzi telefónmi - medzi telefónmi so „skladovým“ Androidom a ostatnými skladom Android a ďalšie, ktoré stále používajú verzie systému Android, ktoré by ste nepriali svojmu najhoršiemu nepriateľovi (ale našťastie ich je každý rok menej), a iOS.
iOS sa v niektorých ohľadoch stále cíti ako statický neporiadok, plný pevných, nezlomných ikon, červených odznakov kričal na mňa, aby som ich vyčistil, a domáca obrazovka úplne neochotná pracovať s mojou estetikou citlivosti.
Ale je to tiež, ako, tak rýchlo. Android mohol len snívať o zachovaní odozvy dotyku a konzistentných snímok za sekundu, ktoré iOS tak ľahko dosahuje. Možno si myslíte, že je vaša Galaxy alebo Pixel maslovo hladká, ale porovnajte to s bezchybným pohybom domáceho gesta iPhone X a budete rýchlo pokorení.
Aj tieto aplikácie sú stále lepšie. Chcem veriť, že teraz, keď sme v roku 2017, a nie v roku 2012, že vývojárom záleží na parite funkcií v systéme Android tak hlboko, ale nie: najlepšie indie aplikácie stále neprichádzajú na Android (aj keď je možné namietať, a v niektorých prípadoch by som súhlasil, že scéna nezávislých aplikácií je v Androide mimoriadne živá - len tak, že im to veľa peňazí nevynáša); hry dorazia o mesiace neskôr, ak vôbec; a milovaným produktom, najmä sieťam založeným na fotoaparátoch, ako sú Instagram a Snapchat, chýbajú konkrétne funkcie alebo optimalizácie, ktoré ma privádzajú do šialenstva.
Píše sa rok 2017 a stále nemôžete počítať s tým, že aplikácie pre Android budú rovnako kvalitné ako ich náprotivky pre iOS.
Napríklad moja banková aplikácia priniesla pred dvoma rokmi do svojej aplikácie pre iOS podporu Touch ID (a vďaka prenosným API aj Face ID); verzia pre Android ma núti zakaždým zadávať svoje heslo ako chump. Moja obľúbená aplikácia na písanie, Medveď, nemá v úmysle vytvoriť verziu pre Android a moja predtým obľúbená aplikácia na plánovanie jedál, Grocery King, neaktualizovala svoju aplikáciu pre Android už viac ako dva roky.
Samozrejme, vzhľadom na to, že som väčšinu roka strávil Androidom, som prišiel s realizovateľnými alternatívami pre rôzne platformy - Google Dokumenty je celkom dobrý a Jedlo je tiež vynikajúci - stále sa však zdá, že aplikácie pre Android hrajú druhé husle ako ich náprotivky pre iOS.
Aj tu si Apple zaslúži veľkú zásluhu. Je známe, že tvorba systému Android je ťažkopádnejšia, a to tak pri vývoji aplikácií vďaka Java, ako aj vďaka údržbe k veľkému počtu používaných zariadení, ale Apple vybudoval mimoriadny ekosystém špecializovaných vývojárov že chcieť skúsiť si zarobiť na živobytie v systéme iOS. Aj kurátorské služby spoločnosti Apple sú dosť skvelé, najmä v prípade systému iOS 11: Vždy mám pocit, že sú skvelé nové aplikácie, ktoré si môžete pozrieť v obchode App Store, ale pri službe Google Play nikdy neviem, čo sa bude algoritmus načítavať ja.
Ale Android je v týchto ohľadoch stále lepší ...
Po dlhšom čase strávenom v systéme iOS ma naozaj vyniklo niekoľko vecí: upozornenia sú v systéme Android stále oveľa lepšie; zážitok z písania je v systéme Android príjemnejší; používanie Androidu je oveľa flexibilnejšie; a rozmanitosť hardvéru Android je dychberúca.
Oznámenia patria k najdôležitejším detailom v akomkoľvek operačnom systéme súčasnosti a Android ich zaklincoval už pred rokmi a s každou iteráciou sa neustále zlepšuje. Náskok spoločnosti Google je v tomto ohľade taký absolútny, že môže byť rovnako ako neprekonateľný. Oproti tomu sa mi hnusí zaoberať sa notifikáciami na iPhone.
Android a iOS sú si teraz veľmi podobné, ale platforma Google má niekoľko dôležitých výhod.
Aj písanie je na väčšine telefónov s Androidom oveľa príjemnejšie, hlavne vďaka aplikácii Gboard, ktorá (ironicky) začínala ako aplikácia pre iOS od tretích strán a priniesla najlepšie funkcie do vlastného mobilného operačného systému. Automatická oprava Gboard je inteligentná a spoľahlivá a jeho výkon je takmer dokonalý aj na staršom hardvéri. Rovnako ako samotný Android, aj vy ho môžete upraviť tak, aby vyzeral a konal tak, ako chcete. Apple pridal kopu týchto vecí do QuickType v iOS 10 a 11, ale vždy dávam prednosť tomu, aby som na svojom telefóne Pixel vykopával dlhšie e-maily ako na svojom iPhone X.
Tiež rád trávim čas s novými telefónmi so systémom Android, z nezmyselného kovového šasi telefónu Moto G5 Plus vo výške 229 dolárov k hypnotizujúcim svetelným posunom Solárna červená HTC U11. Otvorenosť systému Android umožnila revolúciu v konštrukcii a dekonštrukcii smartfónov a operačný systém Google naďalej umožňuje prístup na internet skutočne každému v akejkoľvek cenovej hladine.
Mali by ste si kúpiť iPhone X?
Apple si zaslúži veľké uznanie nielen za to, že posúva hranice hardvérovej inovácie smartfónov - pozri sa na Roztrhnutie iPhonu X spoločnosťou iFixit vidieť, ako elegantne je usporiadaný celý interiér - ale na vytvorenie ekosystému, do ktorého sa vám už raz nechce odísť.
A aj keď viem, že je gauche chcieť, aby sme všetci žili v harmónii, v mojom ideálnom svete by som vyskúšal každého oddaného používateľa systému Android iPhone X na niekoľko dní a každý oddaný závislý na iPhone používa povedzme Galaxy Note 8 alebo Pixel 2 za rovnaké množstvo čas. Zo skúmania rozdielov medzi nimi sa dá vyvodiť poučenie, a nakoniec si uvedomiť, že sa až tak nelíšia.
Oddaní pre Android majú pravdepodobne malý záujem o kúpu iPhonu X, najmä toho, ktorý stojí 1 000 dolárov. To je spravodlivé: toto je veľmi drahý telefón. Ak vás však táto recenzia v aplikácii Android Central ohromuje, ste presne ten, kto by to mal vyskúšať, aby ste zistili, čo nenávidíte a čo máš rád.
Pozrite sa na Apple
Za nákupy môžeme získať províziu pomocou našich odkazov. Uč sa viac.
Toto sú najlepšie bezdrôtové slúchadlá do uší, ktoré si môžete kúpiť za každú cenu!
Najlepšie bezdrôtové slúchadlá do uší sú pohodlné, skvele znejú, nestoja príliš veľa nákladov a ľahko sa zmestia do vrecka.
Všetko, čo potrebujete vedieť o PS5: Dátum vydania, cena a ďalšie.
Spoločnosť Sony oficiálne potvrdila, že pracuje na PlayStation 5. Tu je všetko, čo o nej zatiaľ vieme.
Spoločnosť Nokia predstavuje dva nové lacné telefóny s Androidom One do 200 dolárov.
Nokia 2.4 a Nokia 3.4 sú najnovším prírastkom do cenovej ponuky inteligentných telefónov spoločnosti HMD Global. Pretože sú to obe zariadenia Android One, je zaručené, že budú dostávať dve hlavné aktualizácie operačného systému a pravidelné bezpečnostné aktualizácie až na tri roky.
Tu sú najlepšie prípady pre Galaxy S10.
Aj keď to nie je najnovší telefón, Galaxy S10 je jeden z najkrajších a najšmykľavejších telefónov na trhu. Určite ho vybavte jedným z týchto prípadov.