Twitter будет оставлять твиты от мировых лидеров, даже если они нарушают политику

Twitter перешел на блог попытаться разъяснить свой подход к мировым лидерам в Twitter, в частности, как он оценивает твиты этих мировых лидеров и как принимает решение об удалении (или отказе) контента из Twitter.

Сообщение в блоге предлагается в контексте продолжающегося «значимого публичного обсуждения» твитов мировых лидеров, который Twitter описывает как «в значительной степени новый» и «беспрецедентный»:

Мы понимаем, что наши решения должны быть бинарными «да / нет», но это не так просто. Действия, которые мы предпринимаем, и политика, которую мы разрабатываем, создадут прецедент для выступления в Интернете, и мы обязаны людям, которым мы служим, быть осознанными и учитывать то, что мы делаем. Наша миссия - предоставить форум, который позволяет людям получать информацию и напрямую взаимодействовать с их лидерами. Мы также несем ответственность перед людьми, которые используют Twitter, чтобы лучше объяснять, почему мы принимаем решения, которые мы принимаем, что мы и будем делать здесь.

В статье описывается подход Twitter к этой теме, начиная с точки зрения, что Твиттер - это место, где люди могут участвовать в публичной беседе и узнавать об окружающем мире. их. Twitter также заявляет, что твиты мировых лидеров оцениваются по тому же набору правил Twitter. которые должны соблюдать все остальные, эти правила предназначены для содействия свободному и безопасному общественному разговор. Что касается интерпретации твитов мировых лидеров:

Мы ориентируемся на язык сообщений о твитах и ​​не пытаемся определить все возможные интерпретации содержания или его цели.

В настоящее время прямое общение с другими общественными деятелями, комментарии по политическим вопросам дня или внешнеполитические бряцания оружием по экономическим или военным вопросам, как правило, не нарушают Твиттер Правила.

Однако, если твит от мирового лидера действительно нарушает правила Твиттера, но есть очевидная ценность общественного интереса в том, чтобы держать твит в сервис, мы можем разместить его за уведомлением, которое предоставляет контекст о нарушении и позволяет людям нажимать на них, если они хотят увидеть содержание. Мы объявили об этом в июне.

Twitter далее заявляет, что учетные записи мировых лидеров «не полностью выше нашей политики», и далее предоставляет список нарушений, которые могут привести к принятию мер, независимо от того, кто опубликовал Это. Эти:

Пропаганда терроризма;

Явные и прямые угрозы насилия против человека (контекст имеет значение: как отмечалось выше, прямое взаимодействие с другие общественные деятели и / или комментарии по политическим и внешнеполитическим вопросам, скорее всего, не приведут к исполнение);

Размещение личной информации, такой как домашний адрес или закрытый личный номер телефона;

Размещение или обмен интимными фотографиями или видео кого-либо, которые были созданы или распространены без их согласия;

Участие в поведении, связанном с сексуальной эксплуатацией детей; и

Поощрение или поощрение членовредительства.

Согласно отчету, в любых других делах, связанных с мировым лидером, Twitter будет ошибаться в том, чтобы покинуть содержание вверх, если есть "явный общественный интерес к этому". Однако это подчеркивает, что это постоянно развивающийся ситуация:

В условиях критических выборов и меняющейся политической динамики во всем мире мы осознаем, что действуем во все более сложной и поляризованной политической культуре. Это постоянно меняющиеся проблемы, и мы будем постоянно учитывать нашу политику и подход, особенно по мере того, как мы узнаем больше о взаимосвязи между твитами мировых лидеров и потенциалом офлайн вред.

Наша цель - разумно и беспристрастно применять наши правила. Поступая таким образом, мы стремимся обеспечить непосредственное понимание процесса принятия решений по обеспечению соблюдения, поддержать общественное обсуждение и защитить право общественности слышать мнение своих лидеров и требовать от них ответственности.

Итак, вот и все, мировых лидеров в Твиттере судят по тем же правилам, что и всех остальных в Твиттере. Единственная разница, похоже, заключается в том, что Twitter явно считает, что есть сценарии, в которых даже если мировой лидер выходит за границы Твиттера, в общественных интересах оставлять твит публичным, чтобы лидеры могли удерживаться подотчетен. Только в очень серьезных сценариях Twitter предпримет действия против мирового лидера, как и любой другой аккаунт, использующий сервис.