Президента Трампа исполнительный приказ, относящийся к разделу 230 Закона о приличии в общении теперь подписано, быстро претворяя свои слова в жизнь после бахвальства по поводу одного из его твитов, "проверенного фактами" на этой неделе. Приказ направляет Департамент торговли, Федеральная комиссия связи а также Федеральная торговая комиссия более критически использовать и обеспечивать соблюдение частей Раздела 230, чтобы платформы социальных сетей не модерировали контент.
Раздел 230 предоставляет социальным сетям правовую защиту от ответственности за сторонний контент.
Грани имеет отличное объяснение по Разделу 230, особенно в отношении того, как это относится к платформам социальных сетей и другим онлайн-издателям. (Вы также можете прочитать полное юридическое определение, если вы так склонны.) Но в чрезвычайно В упрощенных условиях раздел 230 обеспечивает защиту интернет-платформ, которые демонстрируют пользовательский контент, например сайтов социальных сетей, видеохостов, блогов и новостных сайтов. Благодаря защите по разделу 230 эти платформы могут размещать этот контент, не неся индивидуальной ответственности за то, является ли этот контент законным согласно любому другому определению - то есть, если кто-то совершает что-то преступное на вашей платформе, это лицо несет ответственность вместо Платформа. Важно отметить, что эта защита также распространяется на
модерирование контент, то есть платформа не может столкнуться с юридическими проблемами из-за запрета или отказавшись от блокировки определенных пользователей или контента.Verizon предлагает Pixel 4a всего за 10 долларов в месяц на новых безлимитных линиях
Цель президента Трампа с этим указом состоит в том, чтобы дать Министерству торговли, FCC и FTC возможность выборочно применять и расширять обойти ограничения Раздела 230, чтобы положить конец компаниям социальных сетей и заставить их прекратить модерировать свой контент в тем не мение. В конечном итоге Трамп хотел бы «удалить или полностью изменить 230», но пока это все, что он может сделать.
Это делается под предлогом защиты свободы слова, потому что Трамп, похоже, считает, что Twitter, Facebook и Google избирательно цензурируют контент, отражающий политические взгляды (или отдельных лиц), а не другие. К сожалению для него, не ясно, применяют ли платформы свои правила модерации неравномерно, каким-либо злонамеренным образом. А в случае с Твиттером "проверка фактов" президентских твитов он фактически не модерировал, не скрывал и не удалял их - и Генеральный директор Джек Дорси ранее поддерживал что он не планирует банить Трампа в Twitter.
К счастью, если вы поклонник свободы слова, это распоряжение не имеет немедленных последствий.
К счастью, если вы являетесь поклонником свободы и открытости слова, есть препятствия на пути к простому избавлению от средств защиты согласно Разделу 230. An распоряжение это не закон - это директива президента, касающаяся существующих законов и того, как государственные органы должны рассматривать или применять эти законы. В случае с этим распоряжением внимание теперь переходит к Федеральной комиссии по связи, которая на данный момент не имеет консенсус, совпадающий с Трампом по разделу 230, и в целом держался подальше от раздела 230 исполнение. FCC в основном тратит свое время на регулирование инфраструктуры широкополосного доступа и телекоммуникаций в стране. Комиссар FCC Старкс сделал следующее заявление. в отношении указа Трампа:
Первая поправка и статья 230 остаются здесь законом земли и контроля. Нашим главным приоритетом должно быть подключение всех американцев к высококачественной и доступной широкополосной связи. Борьба с COVID-19 сделала сокращение цифрового разрыва и предоставление всем американцам доступа к образованию, работе и здравоохранению в Интернете более важным, чем когда-либо. Мы должны сосредоточить свое внимание на этой важной работе.
Департамент торговли и Федеральная торговая комиссия могут иметь больше шансов, когда дело доходит до фактического наложения финансовых последствий на компании, которые не делают то, что хочет администрация Трампа. Но есть большая вероятность, что любой Действия, предпринятые против компаний любой из групп, получат сильное юридическое опровержение. В конце концов, раздел 230 закон, а это означает, что в данном случае действующий закон действует на стороне Twitter, Facebook и Google. Чтобы внести изменения в сам раздел 230, потребуется реальная работа Конгресса - пока это не произойдет, я не буду предвидеть любые фактические изменения в способах работы этих компаний в отношении речи, модерации и контента дисплей. Techdirt's заголовок красиво резюмировал это: «Две вещи, которые следует знать об указе Трампа в социальных сетях: (1) это отвлекает (2) это бессмысленно с юридической точки зрения».
Чтобы вы не думали, что это чисто пристрастный вопрос, позвольте мне напомнить вам, что Джо Байден также звонил, чтобы отозвать 230.
Какой исполнительный приказ делает Достичь, конечно, написано пером на бумаге на некоторые своего рода официальное правительственное действие, демонстрирующее неприязнь Трампа к этим компаниям в социальных сетях. И это может принести ему несколько политических очков среди его сторонников, потенциально создавая сдерживающий эффект для компаний, которые хотят избежать процесса судебной тяжбы из-за раздела 230.
И чтобы вы не думали, что это чисто партизанский вопрос, позвольте напомнить вам, что прежний Вице-президент Джо Байден ранее призывал к разделу 230 быть "немедленно отозванным". Дальнейшая цитата Байдена по этому поводу гласит, что Facebook «распространяет ложь, которую они считают ложью». Знакомо, не правда ли? Раздел 230 - это поле битвы, на которое горячо оспаривается, и оно очень болезненное, поскольку оно напрямую касается правительства, регулирующего свободу слова, которое, конечно, защищено в США Первой поправкой.
Вся бизнес-модель этих крупных технологических компаний зависит не только от того, есть ли у них правовая защита. из стороннего контента, который они размещают на своих платформах, но они также, кажется, в целом философски едины в иметь значение. И это является хорошим предзнаменованием для небольших компаний и несоциальных платформ, которые во многих случаях не в состоянии бороться с правительством на законных основаниях, а также все еще видят преимущества Раздела 230. Как пользователи, все мы, как правило, получаем больше выгоды, когда компании могут размещать и модерировать контент по своему усмотрению, а мы, в свою очередь, можем свободно выбирать, какие платформы использовать.
Это лучшие беспроводные наушники, которые вы можете купить по любой цене!
Лучшие беспроводные наушники удобны, отлично звучат, не стоят слишком дорого и легко помещаются в кармане.
Все, что вам нужно знать о PS5: дата выхода, цена и многое другое.
Sony официально подтвердила, что работает над PlayStation 5. Вот все, что мы знаем об этом на данный момент.
Nokia запускает два новых бюджетных телефона Android One стоимостью менее 200 долларов.
Nokia 2.4 и Nokia 3.4 - последние дополнения к линейке бюджетных смартфонов HMD Global. Поскольку оба они являются устройствами Android One, они гарантированно получат два основных обновления ОС и регулярные обновления безопасности на срок до трех лет.
Защитите свой дом с помощью дверных звонков и замков SmartThings.
Одна из лучших особенностей SmartThings заключается в том, что вы можете использовать множество других сторонних устройств в своей системе, включая дверные звонки и замки. Поскольку все они, по сути, имеют одинаковую поддержку SmartThings, мы сосредоточились на том, какие устройства обладают лучшими характеристиками и уловками, чтобы оправдать добавление их в ваш арсенал SmartThings.
Андрей Мартоник
Эндрю - исполнительный редактор Android Central в США. Он был энтузиастом мобильных устройств со времен Windows Mobile, а с 2012 года освещает все, что связано с Android, с уникальной точки зрения. Для предложений и обновлений вы можете связаться с ним по адресу [email protected] или в Twitter по адресу @andrewmartonik.