Иногда умные люди говорят в Интернете действительно глупые вещи. Я знаю, что сделал это (и сделаю это снова), и вы тоже. Это явление происходит каждый день, и в начале этой недели оно повторилось.
Я говорю о статье в Washington Post, в которой говорится, что Google "уничтожение человечества» рассказав нам об искусственном интеллекте камеры Pixel. Как бы абсурдно это ни звучало, оно наполнено ярким языком, который совершенно не соответствует сути.
Android и холод
Одна из старейших технических рубрик в Интернете. Android и холод это ваше субботнее обсуждение Android, Google и всех технологий.
Это не первая статья с броским заголовком, в котором отсутствует суть темы. Мы все видели статьи и сообщения в социальных сетях, в которых говорилось о таких вещах, как Пиксель 8 ИИ собирается осуществить своего рода цифровой апокалипсис, написанное людьми, которые, кажется, думают, что эти инструменты — волшебные зомби, которые могут делать что-то без подсказок.
Я не буду полностью винить авторов. Когда ваша работа — написать что-то, что выделится среди других одиннадцати миллиардов статей в Интернете в любой момент времени, легко зайти слишком далеко. Сценаристы знали, что будет критика, и все равно решили идти вперед.
Я скажу, что идея обвинять какое-то программное обеспечение в чем-либо объективно глупа, и несколько минут размышлений должны были сделать это очевидным. Искусственный интеллект, камеры или телефон ничего не делают — это делают люди.
Пиксель 8 может манипулировать фотографиейспособами, которые никогда раньше не видели точно так же, как это делают инструменты, существующие уже много лет. У Иосифа Сталина, как известно, были люди, которых он «устранил». стерто с фотографий в 1930-х годах, и для этого ему даже не понадобился Pixel 8. Люди редактировали фотографии и делились ими задолго до того, как это стало легко.
Приведет ли возможность упростить задачу к увеличению количества интернет-мусора, через который придется пробираться? Возможно, но единственное, что не изменится от простого способа «исправить» фотографии, — это люди, готовые лгать об этом.
С другой стороны, простой способ отредактировать плохую фотографию и сделать так, чтобы ее стоило сохранить, — это отличный инструмент для нормальные, уравновешенные люди, которые не занимаются распространением политических заговоров и не ищут социальные сети. влияние. У вас есть тот же выбор, что и всегда, когда дело касается правдивости. Покупка телефон с лучшей камерой не решает, кем вы являетесь как личность.
Имеет смысл редактировать некоторые фотографии, и такой же смысл не редактировать другие. Если я фотографирую свою семью, пока мы вместе на каникулах, я хочу, чтобы все выглядели счастливыми и улыбающимися. Никто не хочет хранить фотографию, на которой один из детей смотрит в сторону или дедушка с закрытыми глазами, поэтому программное обеспечение, которое может все исправить, — отличный инструмент.
Точно так же фотография, используемая в качестве доказательства чего-либо, независимо от того, насколько незначительной она может быть, не должна редактироваться ни при каких обстоятельствах. Если у вас есть желание отредактировать фотографию, чтобы можно было солгать о чем угодно, ИИ Google не стал причиной этого. Это также то, что вы можете использовать во многих случаях другое бесплатное программное обеспечение делать. Винить в этом Google или Pixel глупо. Писать статьи, в которых обвиняют Google или телефон Pixel, еще глупее.
Я думаю, что каждый человек, обладающий способностью использовать эти инструменты, также знает разницу между добром и злом. Если нет, то у нас есть более серьезные проблемы, чем Волшебный ластик Google беспокоиться о.