Обзор умных очков Ray-Ban Meta

Умные очки добились больших успехов за последние несколько лет, но это не меняет того факта, что большинство людей за пределами технических кругов не понимают, для кого или для чего они предназначены. Новые умные очки Ray-Ban Meta призваны стать мейнстримом; реальный вопрос в том, найдут ли они свою целевую аудиторию.

Глядя на последние несколько лет умные очки, Xreal и TCL создали традиционные очки дополненной реальности (AR) для игр или потокового вещания, Snap Очки ориентированы на фотолюбителей и влиятельных лиц, а очки Razer ориентированы на потоковое аудио и игры. Этот беспорядочный ландшафт нишевых (но известных) технологических брендов только еще больше сбивает с толку обычного покупателя, который смутно помнит Google Glass и многое другое.

Умные очки Ray-Ban Meta идут по стопам Истории Ray-Ban, умные очки 2021 года, выпущенные до перехода с Facebook на Meta, которым не пригодилось ни одно название — либо потому, что они не были достаточно отточены, чтобы заслужить ассоциацию, или потому, что проблемы конфиденциальности Facebook могли снизить их шансы преуспевать.

В этом поколении Цукерберг не стесняется участия Меты. Ray-Ban Meta имеет Meta AI для ответов на вопросы, позволяет вести прямую трансляцию прямо в Instagram, а также получает флагманское обслуживание в Meta Connect наряду с Квест 3. И в отличие от Google Glass, эти смотреть как обычные очки. Если люди не увидят яркий светодиод, который активируется, когда вы снимаете фотографии или видео, они не будут напуганы тем, что вы носите их.

Стоит ли покупать умные очки Ray-Ban Meta? Они, безусловно, являются улучшением по сравнению с предыдущим поколением по своим характеристикам, с той же ценой и более плавным управлением. В конце концов, это действительно зависит от того, что вы получите от них, чего в настоящее время вы не получаете от своего смартфона и умных часов, и от того, согласны ли вы с фактором «Стеклянной дыры».

Модели, цена и наличие

Умные очки Ray-Ban Meta были выпущены 17 октября по цене от 299 долларов США / 299 фунтов стерлингов / 329 евро / 369 канадских долларов. Они доступны в США, Канаде, Великобритании, Ирландии, Австрии, Бельгии, Франции, Италии, Испании, Германии, Финляндии, Норвегии, Дании, Швеции и Австралии.

Оба основных стиля очков — Meta Wayfarer с квадратными линзами и Meta Headliner с округлыми линзами — начинаются с одинаковой цены. Вы заплатите дополнительно 30 долларов за очки определенных стилей или до 80 долларов за очки с переходными линзами.

Вы можете купить умные очки Meta на мета.com в США, Великобритании и Канаде. В противном случае вы можете купить их на Ray-Ban.com во всех 15 странах или в некоторых магазинах техники, таких как Best Buy.

Если вы специально хотите купить умные очки Meta с линзами по рецепту, вам придется либо купить их у Ray-Ban. напрямую или посетите сертифицированный сайт, например LensCrafters, после покупки, чтобы добавить их, не аннулируя свои гарантия. Покупатели из США могут найти официальный список здесь.

Эти умные очки работают с приложением Meta View, которое доступно на iOS или Android. Для полноценного использования этих очков вам потребуется iOS 14.4 или более поздняя версия или Android 10 или более поздняя версия.

Умные очки Ray-Ban Meta: характеристики и принцип работы

По сравнению с Ray-Ban Stories, очки Ray-Ban Meta Smart Glasses (да, это их раздражающе длинное официальное название) претерпели несколько серьезных обновлений. Во-первых, вы получаете 32 ГБ памяти вместо 4 ГБ, что оставляет гораздо больше места для множества видео, прежде чем вам понадобится освободить место вместо дюжины или около того.

Разрешение фотографий увеличивается с 2592 x 1944 до 3024 x 4032 (обратите внимание на переключение с альбомной на портретную ориентацию фотографий) во время видео разрешение переключается с квадрата с низким разрешением (1184 x 1184) на вертикальную ленту с более высоким разрешением, идеально подходящую для TikTok и Instagram. поколение.

Вы можете подключить эти умные очки через Wi-Fi 6 вместо 5 ГГц, что позволит быстрее загружать фотографии и видео между очками и телефоном; Лично я обнаружил, что загрузка пакета из 50 фотографий и пары видео заняла всего около 10 секунд — слишком быстро, чтобы это заметить. Вы также переходите с Bluetooth 5.0 на 5.3.

Вы получаете пять встроенных микрофонов вместо трех, и Meta утверждает, что ее новые очки становятся «на 50% громче» с двойным басом по сравнению с Stories. И, несмотря на все эти дополнения, вес практически одинаков для разных поколений.

Единственное понижение, о котором мы поговорим подробнее позже, заключается в том, что Meta оценивает свои умные очки в течение четырех часов использования на одной зарядке, в то время как Ray-Ban Stories могут работать 6 часов на одной зарядке.

Настройка и управление

Умные очки Ray-Ban Meta поставляются в стильном, но громоздком кожаном футляре с магнитной застежкой и зарядным устройством, встроенным во внутреннюю переднюю часть. Когда вы вставляете очки внутрь, порт для кнопки на передней панели загорается, показывая, что они заряжаются; с 0% я обнаружил, что очки заряжаются очень быстро, всего около часа.

Приложение Meta View, доступное на iOS и Android, проведет вас через процесс синхронизации очков Meta через Bluetooth, показывая вам ярлыки для использования. им и запрашивать все навязчивые разрешения, такие как постоянное отслеживание местоположения, контакты, фотографии и всегда прослушивающий микрофон для голоса «Привет, Мета». команды.

Не обращая внимания на Meta AI на секунду, умные очки Ray-Ban Meta полагаются на кнопку захвата и тачпад сверху и сбоку на переднем правом заушнике соответственно.

Вы можете нажать кнопку, чтобы сделать снимок, или удерживать ее, чтобы запустить видео; Если вы запустили прямую трансляцию на своем телефоне, дважды нажмите кнопку, чтобы переключиться на камеру очков, или нажмите и удерживайте, чтобы приостановить трансляцию. Как только вы это сделаете, очки издадут звуковой шум захвата, а белая светодиодная кнопка состояния загорится — либо временно для фотографии, либо постоянно во время видео или потоковой передачи.

Управление сенсорной панелью станет простым, если вы освоите его. При потоковой передаче звука вы нажимаете, чтобы воспроизвести или приостановить воспроизведение, дважды нажимаете, чтобы пропустить, трижды нажимаете, чтобы вернуться к песне, или проводите пальцем вперед или назад, чтобы увеличить или уменьшить громкость. Пространство тачпада шире, чем у беспроводных наушников, поэтому ему легче различать касания и смахивания; У меня были проблемы только тогда, когда кончики пальцев немного потели, и то не часто.

Включив режим постоянного прослушивания, вы можете подавать команды или задавать вопросы, вообще не используя кнопки. Некоторые примеры команд включают следующее:

• Сделайте фото/видео
• Остановить запись
• Позвони маме 
• Напишите Бобу в WhatsApp
• Отправьте фотографию Энджи в Messenger.
• Сколько батареи осталось?
• Воспроизведение/Пауза/Далее

Эти команды доступны на английском, французском или итальянском языках. Исключительно для англоговорящих пользователей вы можете задавать вопросы Meta AI или «создавать контент», например, те вещи, которые вы обычно задаете ChatGPT или Google Bard.

Помимо этого короткого списка команд, ИИ есть над чем работать. Например, мне нужна возможность выключать умные очки с помощью команды, если я иду куда-то, где ожидается конфиденциальность, но ИИ сказал, что у него нет такой возможности. Я также спросил, какое разрешение видео снимает умные очки Meta, и они не ответили, ошибочно полагая, что я спрашиваю о своем телефонразрешение видео.

Марк Цукерберг сказал во время мероприятия Meta Connect, что Meta Smart Glasses в конечном итоге позволят вам взглянуть на достопримечательность и спросить, как она называется, и получить ответ Meta AI с помощью распознавания изображений. Нам придется подождать и посмотреть, насколько хорошо это работает и насколько полезным это будет за пределами основных туристических ловушек.

На данный момент вы, вероятно, будете использовать его для простых команд, таких как поделиться последней фотографией, которую вы сделали, или для вопросов типа «сколько сейчас времени?», когда вам лень доставать телефон. Что касается распознавания голоса, у ИИ до сих пор не было проблем с расшифровкой моих команд, вероятно, благодаря всем этим встроенным микрофонам.

Умные очки Ray-Ban Meta: что вам (в основном) понравится

Можно с уверенностью сказать, что Meta хочет, чтобы ее умные очки были нацелены на поколение Z, влиятельных лиц и людей, которые всегда онлайн, которые оценят возможность запечатлеть и поделиться любым моментом на лету.

Признавая свои слабые стороны заранее, мало что из этого ко мне применимо. Я почти не публикую сообщения в социальных сетях, до сих пор не скачал TikTok и помню время, когда люди злились, когда кто-то снимал в портретном режиме (грозит кулаком облаку). Поэтому я сделаю все возможное, чтобы поговорить с целевой аудиторией, а также признаю, что люди, которые не соответствуют этому шаблону, могут найти умные очки Meta интересными. Вы можете быть удивлены!

Качество динамика

Составляя этот обзор, я понятия не имел, что умные очки Ray-Ban Meta станут такой заманчивой альтернативой беспроводным наушникам во время моего путешествия. ежедневные пробежки. Наверное, это звучит странно, но выслушайте меня.

Динамики, встроенные в дужки (или дужки) очков, воспроизводят звук подключенного смартфона для музыкальных плейлистов, аудиокниг, видео или игр. Несмотря на ярлык Spotify Tap, вы можете пользоваться любым другим сервисом потоковой передачи музыки, если сначала запустите его на своем телефоне.

Качество и насыщенность звука меня впечатлили. Вы можете наслаждаться своим плейлистом, находясь в дороге, без пассивного шумоподавления и социальных ошибок наушников; до тех пор, пока вы не сделаете слишком высокую громкость, люди заметят лишь слабый шум в тихой комнате — по крайней мере, по словам людей, которых я спрашивал.

Вместе два динамика выдают 76,1 децибел. Это не особенно много по сравнению с лучшие беспроводные наушники Часто он достигал 100 дБ, но Мете приходилось беспокоиться как о весе, так и о шумовом загрязнении. Я обнаружил, что для большинства звуков установка уровня громкости от 1/2 до 2/3 более чем достаточна. Мне приходилось включать максимальную громкость во время телефонных звонков только тогда, когда на другом конце было тихо.

Во время тренировок я могу сохранять пространственное восприятие, поскольку мои уши не затыкаются, что является аналогичным преимуществом наушники с костной проводимостью. Бегуны и велосипедисты могут приостанавливать воспроизведение или увеличивать громкость быстрым касанием или пролистыванием экрана или даже Команда «Эй, Мета», сохраняя при этом взгляд и умственную концентрацию на дороге, а телефон в карман.

Относительно недолговечная батарея означает, что их может не хватить на марафон или долгий поход, если вы постоянно смотрите потоковую передачу. Однако для более коротких тренировок они как раз то, что мне нужно.

И последний, косвенно связанный с этим момент: качество микрофона в умных очках Ray-Ban Meta превосходное, по словам нескольких людей, которым я звонил по Bluetooth. Мой голос звучал кристально чисто, без каких-либо заметных отличий от встроенного микрофона моего телефона. Учитывая, что им приходится отключать окружающий шум, это не должно восприниматься как нечто само собой разумеющееся.

Качество фотографии

Скажу сразу: сверхширокоугольная камера в портретном режиме — это странно. Вы получаете растянутый вид обычного снимка UW, за исключением сжатого для вертикальных каналов социальных сетей. Возможно, для Meta было бы неплохо предложить вторую камеру, стандартную портретную или альбомную, и позволить вам переключаться между ними с помощью команды или ярлыка.

Но вместо того, чтобы беспокоиться о том, что могло бы быть — и вторая камера только увеличила бы вес и цена — остановлюсь исключительно на качестве фотографий по сравнению с тем, что есть в Ray-Ban Stories. предложенный. И в этом отношении они весьма хороши с точки зрения непрофессионала:

Это все неотредактированные фотографии в полном разрешении. Как видите, большинство из них демонстрируют приличное количество деталей, способных показать небольшой текст, трещины на вывеске или выступы на листьях. Насыщенность цвета меня удовлетворила, и Мете удается достойно запечатлеть автомобили или животных в движении, хотя вы увидите некоторое размытие. На самом деле он хорошо справился с фотографией, пока я тоже был в движении.

Что сложно в фотографии с помощью умных очков, так это (что неудивительно) отсутствие зума или видоискателя. Я фотографировал предметы, которые мне казались близкими, только для того, чтобы понять, как мало места занимает мой объект по сравнению с его окружением. А снимать далекие объекты, такие как маленькое животное на третьей фотографии, очень сложно.

Я предполагаю, что со временем это станет лучше, но это значит, что нельзя быть слишком тонким, если хотите получить лучший снимок. Вам нужно подойти прямо к объекту съемки и сделать снимок, поэтому (помимо других причин) я придерживался природы и объектов и не пробовал свои силы в портретной съемке.

Дизайн

У меня большая голова — в прямом, а не в переносном смысле — и Большие Мета-Путешественники все еще оказывают небольшое давление на мою голову по бокам. Но они все равно подходят. Это не всегда верно для умных очков для людей с мультяшными пропорциями черепа, таких как я.

Meta предлагает свои умные очки Ray-Ban в различных стилях (Wayfarer или Headliner), с отделкой (блестящей или матовой), прозрачными цветовыми решениями (Jeans, Rebel Black и Caramel), градиентами (в том числе переходные линзы) и размеры (маленькие или большие), а это тот уровень разнообразия, который нечасто встретишь в умных очках — из-за логистических проблем и маловероятности продажи такого большого количества очков. типы.

Мне бы хотелось, чтобы дизайн Headliner был более чем в одном размере, но я не буду слишком жадным.

Самым большим изменением в дизайне является то, что теперь они имеют класс защиты от брызг IPX4, и это еще одна причина, по которой я чувствую себя комфортно, нося их во время пробежек. Пока их не обрызгивают из шланга и не погружают в воду, они выдерживают практически все.

Они также не слишком тяжелы, учитывая все встроенные в них компоненты. Я мог пробежать в них несколько миль, и лишь изредка мне приходилось засовывать их обратно на нос, когда я ожидал, что они будут продолжать соскальзывать вниз из-за веса. Я немного чувствую их на переносице, но чувствую, что к этому можно быстро привыкнуть.

Умные очки Ray-Ban Meta: что вам не понравится

Особенности звука

В целом, мое впечатление о качестве звука в умных очках Meta скорее положительное, чем отрицательное, но не обошлось и без мелких проблем.

У моего коллеги Ника Сатрича Практический опыт Ray-Ban Meta из Meta Connect, он отметил, что усиленный бас означает, что в новых очках не будет очков первого поколения. «Раздражающее падение басов от Ray-Ban Stories, от которого страдали оригинальные колонки, когда громкость становилась слишком высокой». высокий." 

Хорошо... я делал слышу некоторые пропадания при потоковой передаче оркестровой музыки из «Звездных войн», а затем и динамичной поп-музыки в моем бегущем плейлисте. Уровень падения не такой, как в характеристиках последнего поколения, и заметен только на больших объемах. Тем не менее, я заметил это, даже не зная, что прислушаться, и только позже проверил сообщение Ника и заметил его мнение по этому поводу.

Играя в мобильную игру Bloons TD 6, я заметил задержку звука в полсекунды между появлением лопнувших воздушных шаров или установкой башен и соответствующим звуковым эффектом. К счастью, я не заметил никакого разрыва между видео и аудио YouTube, что является более вероятным вариантом использования и будет больше отвлекать. Это не настоящая проблема.

Отвлекающий свет

Особенно на открытом воздухе я быстро заметил, что мои солнцезащитные очки G-15 Green, рассчитанные на защиту от UVA и UVB, показывали причудливые линии и узоры на линзах, которые я не мог стереть салфеткой из микрофибры, входящей в комплект поставки. очки.

Я не мог понять, что происходит, пока не погуглил, а затем медленно моргнул и сузил глаза, чтобы подтвердить мои выводы: умные очки Ray-Ban Meta — или, по крайней мере, эта версия — не имеют надлежащего антибликового покрытия на внутри линз. То, что я вижу постоянно, — это отражение моих собственных глаз, век и пор кожи щек, особенно когда я начал потеть.

Я не знаю, является ли это особенностью этих конкретных объективов или это происходит повсеместно. Мой коллега Ник категорически заявил, что никогда не замечал этого, когда проверял свои очки во время практической работы; и поскольку вы можете заменить свои линзы на линзы по рецепту, я легко могу решить эту проблему. К тому же, я довольно быстро привык к яркому свету, как только понял, что это такое.

Но, несмотря на все это, я не буду полностью оправдывать или игнорировать эту особенность дизайна, которая, очевидно, распространяется и на другие неумные очки Ray-Ban. Это раздражает!

Короткое время автономной работы

В то время как очки Ray-Ban Stories рассчитаны на 6 часов при незначительном использовании, смарт-очки Ray-Ban Meta рассчитаны на 4 часа. В частности, Meta заявляет, что он продлится так долго при следующих условиях: «7 минут прямой трансляции, 3 разговора с Meta AI, 2 обмена фотографиями без помощи рук, 10 фотографий. захват и передача, 6 видеозахватов (по 60 секунд каждый) и передача, 2 отправленных сообщения, 32 уведомления, 51 минута воспроизведения звука и 19 минут голосовой связи звоню».

В своих первоначальных тестах я в основном занимался фотографией, телефонными звонками, потоковой передачей музыки, вопросами Meta AI и прослушиванием уведомлений. Обычно я работаю от 3 до 3,5 часов; Я сильно подозреваю, что именно непрерывный звук и случайные телефонные звонки действительно разряжают батарею. хотя и не так сильно, как прямая трансляция, которую предположительно можно делать только около 30 минут за заряжать.

Для обычной экскурсии на свежем воздухе, где вы нет постоянно проигрывая музыку, а время от времени снимая фото или видео, его должно хватить на большую часть дня, а затем он станет обычными очками или солнцезащитными очками. А очки в чехле можно быстро подзарядить в крайнем случае.

Тем не менее, очевидно, что Meta пришлось отдать предпочтение легкому дизайну, а не более длительному времени автономной работы. Я думаю, что это правильный выбор, поскольку более длинный аккумулятор не имеет значения, если вы не хотите так долго выдерживать вес, но вам все равно следует заранее знать об этом недостатке.

Проблемы конфиденциальности

Здесь не так уж много можно сказать того, чего вы, вероятно, еще не слышали, когда говорили об умных очках. По сравнению с более очевидным движением, когда вы достаете телефон и направляете его на кого-то, простое постукивание по объективу гораздо более тонкое.

Встроенный светодиод предупреждает людей о том, что вы делаете, но эти очки Ray-Ban выглядят как обычные очки если только вы не знаете, что означают маленькие кружочки на ободе.

Я поговорил с несколькими членами семьи и близкими об умных очках Ray-Ban Meta; вот несколько цитат из их ответов:

«Фу, мне это не нравится».

«Ты выглядишь так, будто работаешь на Агентство».

«Я стал опасаться, когда люди прикасаются к своим очкам и задаются вопросом, не делают ли они тайную фотографию. Также возникнет вопрос этикета. Теперь, если кто-то меня сфотографирует, я могу попросить показать его и сказать: «Нет, мне это не нравится, удалите это, пожалуйста». Как такое могло случиться с очками?»

Вы должны учитывать тот факт, что когда люди поймут, что на вас надето, они могут испугаться, даже если у вас самые лучшие намерения и вы никогда не сделаете с ними тайные фотографии. Честно говоря, всякий раз, когда я проходил мимо кого-то, мне сразу же становилось некомфортно смотреть прямо на него, опасаясь, что кто-то узнает функциональность моих очков и предположит самое худшее о моих намерениях.

Это не конкретная проблема с тем, как Meta справляется с конфиденциальностью, а просто тот факт, что умным очкам предстоит пройти долгий путь, прежде чем они станут социально приемлемыми.

Умные очки Ray-Ban Meta: стоит ли их покупать?

Вам стоит купить их, если...

• Вам нужен простой способ вести прямую трансляцию в ситуациях, когда вам нужны свободные руки и не отвлекающийся ум.
• Вам нужен интересный способ слушать плейлисты во время тренировок, поездок на велосипеде или длительных прогулок, не утомляя при этом барабанные перепонки.
• У вас есть очки Ray-Ban Stories, и вы хотите их обновить.

Вам не следует покупать их, если...

• Вам нужны умные очки дополненной реальности.
• Вам будет неудобно их носить, пока все больше людей не перейдут на умные очки.
• Вас легко раздражает солнечный свет.

Все больше и больше я нахожу рейтинги обзоров контрпродуктивными, даже несмотря на то, что я обязан их включать. Трудно дать количественную оценку, насколько «хороши» умные очки Ray-Ban Meta.

По сравнению с другой умные очки, это очень хорошо. У них безупречный и разнообразный дизайн, качество звука и разрешение отличные, учитывая цену в 300 долларов, и я вижу несколько вариантов их использования, помимо просто «влиятельных людей».

Я также надеюсь, что Meta продолжит обновлять Meta AI, чтобы сделать его менее ограниченным в плане того, что он может делать с очками. Да, это здорово, что вы можете рассказать вам историю, но меня больше интересует практическая функциональность, если Meta хочет сделать его привлекательной альтернативой Google Assistant.

В противном случае я бы порекомендовал проверить обзоры других сайтов, чтобы узнать, сталкивались ли другие рецензенты с моей проблемой с отражающими бликами, или это просто причуда. из этих конкретных объективов, и если более подкованные в социальных сетях из них удовлетворены такими инструментами, как прямая трансляция, то меня это не так интересует. в.

Справилась ли Мета с этими умными очками почти так хорошо, как я мог надеяться? Да. Смогут ли потребители приобрести умные очки и признать, что с ними можно фотографировать, если очки сначала предупреждают вас визуально? Это то, что нам предстоит коллективно выяснить вместе!