Почему кого-то должен волновать ваш социальный статус?

Представлено Ежевика

Обсуждение мобильных социальных сетей

Почему кого-то должен волновать ваш социальный статус?

Обновлять. Регистрироваться. Почта. Тыкать. Твитнуть. Нравиться. Приколоть. Загрузить. Фильтр. Делиться. Плюс. Мир социальных сетей постоянно развивается и постоянно расширяется. Результатом наших личных социальных взаимодействий стали онлайн-социальные сети, которые стали новым аспектом. нашего человеческого общения, часто вытесняющего значительную часть этого исходного личного общения.

Социальные сети расширили нашу досягаемость от людей, которые находятся в пределах диапазона нашего голоса, до концов Земли и обратно. Это позволило обмениваться фотографиями, видео и многим другим способами, которые раньше были невозможны. Социальные сети воссоединили старых друзей, укрепили существующие отношения и создали новые через цифровую пропасть.

Но разве это имеет значение? Должны ли мы действительно заботиться о том, что другие люди думают о том, что мы публикуем? Действительно ли это волнует других людей? Имеет ли значение, какие сети мы используем и сколько времени мы тратим на них?

Социальные сети дают нам громкий голос или просто больше шума?

Давайте начнем разговор!

К Даниэль Рубино, Кевин Михалюк, Фил Никинсон & Рене Ричи

Играть

1. Фил:Цифровой нарциссизм на равных условиях

1. Рене:Хэширование (пометка) определения, какая сеть для вас

1. Кевин:Поглотитель времени в социальных сетях

1. Даниэль:Расширение возможностей социальных сетей

Социальный статус

Социальный статус

• Цифровой нарциссизм
• Выбор сети
• Социальное время уходит
• Индивидуальное расширение прав и возможностей
• Заключение
• Комментарии
• К началу

Фил НикинсонЦентральный Android

Цифровой нарциссизм на равных условиях

Первая часть, конечно, зависит от вас. Конечно, в социальных сетях есть нечто большее, чем немного нарциссизма. На каком-то уровне вы хотите, чтобы кто-то услышал то, что вы хотите сказать. И в каждом есть немного нарциссизма. (Хорошо, больше, чем у некоторых из нас.)

thefacebook.com

Facebook был создан в 2004 году студентом Гарвардского университета Марком Цукербергом. Зарождающаяся социальная сеть была ограничена только студентами Гарварда, хотя в течение нескольких месяцев расширен, чтобы включить студентов в университетах по всей Северной Америке - при условии, что у вас есть действующий университет электронная почта. В следующем году Facebook снова расширился, включив в него старшеклассников, а затем выбрал такие компании, как Apple и Microsoft. В 2006 году двери были распахнуты для всех, кому исполнилось 13 лет.

К 2008 году Facebook достиг рубежа в 100 миллионов пользователей, менее чем через пять лет после запуска и менее чем через два года после открытия членства для широкой публики. К концу 2012 года число активных пользователей Facebook превысило миллиард. В 2012 году также было проведено первичное публичное размещение акций Facebook, в ходе которого было привлечено 16 миллиардов долларов от продажи акций. была запятнана торговыми сбоями и резким падением стоимости акций, что стоило инвесторам миллиарды.

Это так же заблуждение, как и правда, что быть «социальным» онлайн означает просто болтать в эфире, надеясь, что кому-то не все равно. Но это то, что вы получаете с равным игровым полем. Это обширное поле, и некоторые игроки крупнее других, но все в нем участвуют вместе.

Хитрость заключается в том, чтобы заставить кого-нибудь слушать. Иногда это достигается тем, что много говорят и надеются, что некоторые из них будут интересными. Другие говорят мало. Но нечастая речь может придать вашему голосу больший вес. Размер социальных кругов — количество людей, которые следуют за вами и, следовательно, слушают — сильно переоценен. Если для тебя это важно, то ладно. Но мы утверждаем, что наличие 100 человек, которые действительно хотят услышать то, что вы хотите сказать, гораздо важнее, чем наличие 100 000 человек, которым на самом деле все равно.

Хитрость заключается в том, чтобы заставить кого-нибудь слушать.

Третья часть этого уравнения — метод вещания. Твиттер де-факто является сервисом для передачи коротких мыслей. Facebook объединяет миллионы людей. Новые сервисы, такие как Google+ и app.net, предлагают свои особенности. У Google, конечно, есть сила, ну, Google стоит за этим, в то время как неоперившийся ADN (как его стали называть дети) остается в основном понятным.

Однако это всего лишь несколько примеров. Tumblr — скорее сервис коротких блогов — был куплен Yahoo! за 1,1 миллиарда долларов. Явно там что-то есть. BlackBerry Messenger уже много лет пользуется культовым статусом. Возможно, они не являются «социальными» в том смысле, в каком мы бы назвали их современными, но, тем не менее, они являются социальными.

Независимо от того, какую услугу вы используете, барьер для входа в социальные сети так же низок, как запрос имени пользователя и пароля. Имейте это, и вы на игровом поле.

Рынок социальных сетей — это почти каждый, у кого есть смартфон.

- Далтон Колдуэлл Основатель и генеральный директор App.net

Вопрос:

Социальные сети: место, где можно услышать, или эхо-камера?

313

Рене РичиЯ больше

Хэширование (пометка) определения, какая сеть для вас

яМеня раздражает, что социалка стала такой раздробленной. Конечно, так было всегда. Когда-то вы зависали в Compuserve, Prodigy, Delphi или AOL и редко общались за стенами своего сада. Затем открылся Интернет, и в конце концов у нас появился Friendster, затем MySpace, а затем Facebook. Тем не менее, это далеко не так просто, потому что Twitter тоже рос, но разозлил достаточно людей, так что App.net теперь стал чем-то особенным. И Google также запустил Google+.

Это даже не считая нишевых социальных сетей, от Instagram до Path, новых каналов BBM и десятков других по всему спектру. На самом деле их так много, что если вы не станете автоматом, который передает один и тот же статус каждой сети с помощью API, вы не сможете «использовать» их все. В сутках так много времени.

Существует так много социальных сетей, что, если вы не станете автоматом, вы не сможете «использовать» их все.

Facebook, по крайней мере, на данный момент, является воплощением современной социальной сети. Если вам нужно место, где можно поддерживать связь с друзьями и семьей, играть в игры и организовывать мероприятия, вам нужен Facebook. Обмен сообщениями также популярен на Facebook, хотя Whatsapp набирает обороты. Благодаря страницам Facebook компании и бренды могут быть представлены, а Facebook приобрела Instagram, запустила услугу VoIP, чтобы конкурировать со Skype, и новый домашний интерфейс для Android.

Твиттер был занудой, где за вами можно было следить, не подписываясь, и быть в курсе всего, от новостей до конференций и походов по барам. Некоторые из них переместились в App.net и частные инструменты, такие как Glassboard, в то время как Twitter подталкивает свою пользовательскую базу к мейнстриму. Теперь это место, где можно следить за знаменитостями, взаимодействовать с вашими любимыми брендами и хештегировать контент из телешоу, фильмов и всего, что может быть в тренде.

Краткий поток несущественной информации

Хотя технически Twitter был запущен в июле 2006 года, настоящая вечеринка для службы обмена микросообщениями состоялась в следующем году на SXSW Interactive, где активность в сети утроилась. Рост Twitter был взрывным: с 1,6 миллиона твитов в 2007 году до более чем 400 миллионов твитов, опубликованных в 2008 году. В 2010 году Twitter ежедневно публиковал более 50 миллионов сообщений.

Твиттер превратился в средство мгновенной передачи информации, его пользователи сосредоточены почти исключительно на событиях в реальном времени, и его ежемесячная аудитория выросла до более чем 200 миллионов пользователей. Недавно реализованный API версии 1.1 ограничил сторонние приложения, установив ограничение в 100 000 пользователей (или вдвое больше для старых приложений), якобы для того, чтобы привлечь пользователей к официальным приложениям Twitter с поддержкой рекламы.

Google+ делает фотографии лучше, чем Facebook, и позволяет использовать гораздо больше символов, чем Twitter, и имеет сервис Hangout, который позволяет проводить лучшие групповые видеоконференции в Интернете прямо сейчас. Тем не менее, несмотря на то, что Google продвигает Google+ для всех на планете с учетной записью Gmail, он еще не стал таким популярным, как Facebook или Twitter.

Нишевые сайты вам нужны только в том случае, если вы очень интересуетесь их конкретной специализацией и хотите, чтобы социальный опыт был сосредоточен именно на этом, без каких-либо отвлекающих факторов. Другими словами, если вы хотите, чтобы ваши фотографии и комментарии к ним были свободны от политики, телевидения и других драм в Твиттере, Instagram для вас.

Иногда члены моей семьи говорят что-то, или я разговариваю с другими людьми, которые спрашивают: «Мне нужно быть в Твиттере?» А я скажу "нет".

- Лео Лапорт Главный TWiT, TWiT.TV

Вопрос:

Talk Mobile Survey: Состояние мобильных социальных коммуникаций

Кевин МихалюкCrackBerry

Поглотитель времени в социальных сетях

ССоциальные сети могут быть либо огромной экономией времени, либо полной убийцей времени. Честно говоря, это зависит от вашей личности и ваших целей.

Для обычного человека, который поддерживает небольшую сеть, состоящую только из людей, о которых он больше всего заботится, Facebook может быть невероятно эффективным. Следить за несколькими знаменитостями и несколькими интересными сообществами (например, за всеми сайтами Mobile Nations) в Твиттере может быть очень приятно. При целенаправленном и сдержанном использовании социальные сети могут обогатить нашу жизнь, информировать нас и держать нас в курсе событий быстрее и лучше, чем что-либо еще.

Но слишком часто это становится игрой чисел. И я полностью виню в этом сами сети. Они ставят большое количество подписчиков, например, количество друзей, количество друзей и т. д. где каждый может их увидеть, включая нас и наше эго. Это делает его игрой, и это заставляет соревнующихся людей, таких как я, хотеть соревноваться. А конкуренция требует времени.

Пробуй, пробуй и пробуй снова

Google долго пытался пробиться в социальные сети. На самом деле в 2004 году состоялся дебют Orkut, но сеть прижилась только в Бразилии и Индии. В 2008 году был запущен Google Friend Connect, чтобы остановить рост растущего Facebook, но сервис не удался. Два года спустя на Google Buzz обрушился шквал критики по поводу конфиденциальности и цели сервиса, а год спустя он был закрыт.

В конце 2011 года Google, наконец, нашел работающую формулу с медленным развертыванием Google+. Дублируя многие функции Facebook, Google+ тесно интегрирован с остальными наиболее популярными сервисами Google, включая поиск, YouTube и Google Talk. Год спустя количество пользователей Google+ превысило 500 миллионов, чему способствовали другие сервисы Google и они превзошли Twitter, но все еще значительно отставали от Facebook.

Социальное имеет потенциал как великий, так и ужасный.

Люди по своей природе являются социальными существами, и чем больше людей вы добавите, тем больше у вас будет взаимодействий с помощью сообщений, упоминаний, вопросов и т. д. Это увеличивает количество времени, которое вы тратите на общение в своих сетях. И чем больше вы занимаетесь, тем больше вы увлекаетесь, и время, затрачиваемое на работу, только растет и растет.

Кто не любит внимания? Кто не предпочел бы спорить, флиртовать, шутить или бездельничать в Интернете, вместо того чтобы работать, заниматься домашними делами или скучать в реальной жизни?

Вот почему социальные сети могут поглотить любое время, которое вы в них потратите, и вернуться, требуя большего. Это никогда не останавливается. Он никогда не наполняется. Вы можете провести весь день и всю ночь, отправляя сообщения и отвечая, и никогда не делать ничего другого.

Социальное имеет потенциал как великий, так и ужасный. Это может удерживать нас на связи, а может быть пустой тратой времени. Это и благословение, и проклятие социальных сетей, да и вообще любых инструментов. Важно то, как мы это используем.

Вопрос:

Как вы справляетесь с отвлечением от социальных сетей?

313

Даниэль РубиноЦентр Windows Phone

Расширение прав и возможностей социальных сетей

ВтС появлением современных социальных сетей пользователи сегодня получили беспрецедентный доступ к самостоятельной публикации, подобных которой никогда не видели. Будь то ограничения в 140 символов в Твиттере или статусы в Фейсбуке, лайки, фото и видео, способность быстро и без границ распространяться имеет поистине впечатляющее значение. подразумеваемое.

Наибольший эффект ощущается в мире политики и общества, где почти каждый может стать героем или злодеем с постами, привлекающими внимание своим остроумием, знанием или легкомыслием. Недавно мы видели это на Ближнем Востоке и даже в движении Occupy, где молодые технически подкованные активисты воспользовались современными инструментами для быстрой организации. Правоохранительные органы тоже обратили на это внимание.

Любой может стать героем или злодеем с постами, привлекающими внимание своим остроумием, знанием дела или легкомыслием.

Другой по-настоящему захватывающий аспект такого сервиса, как Twitter, — это способность разрушать границы. Вы больше не просто Джо Шмо на своем диване — без особых усилий вы можете вести виртуальный разговор с людьми со всего мира, даже с важными людьми. Твиттер подходит для быстрых, ни к чему не обязывающих отношений — вам не нужно подписываться на кого-то, чтобы общаться. Точно так же, если вы забавный или умный, ваши твиты могут стать источником регулярного развлечения для многих, как это произошло с Джастином Халперном из «Shit My Dad Says», и карьера началась с документирования его грязного, но странно эрудированного отец.

Действительно, различные способы коммуникации, которые постоянно «изобретаются», естественным образом соответствуют меметике — современному изучению формирования и распространения информации. Эти системы работают, потому что люди — до абсурда социальные существа, которые постоянно жаждут взаимодействия. Twitter, Facebook, Instagram, Pinterest, Tumblr и все, что придет завтра, — все это разные способы самовыражения людей.

Социальная сеть на любой вкус

Хотя Facebook, Google+ и Twitter являются социальными сетями общего назначения для размещения фотографий, видео, ссылок и обновлений, все они имеют свои отличия. Под ними возникло множество специализированных сетей, чтобы заполнить множество ниш.

Instagram существует для мобильных фотографов, а Flixter — для любителей кино. Любители пива могут найти друзей и пиво на Untappd, а посетители могут зарегистрироваться на Foursquare. LinkedIn обслуживает деловых людей, а Classmates.com связывает вас со школьными приятелями. Музыканты могут транслировать на SoundCloud, визуальные художники могут размещать свои работы на DeviantArt, обычные Джо могут делиться тем, что они слушают, с помощью Last.fm, а обычные Джейн могут собирать свои любимые вещи на Пинтерест.

У крупных социальных сетей нет особых причин обслуживать ниши, и именно здесь возникли специализированные социальные сети.

Отличие этих инструментов в том, что, поскольку они подключены к Интернету, теоретически «аудитория» — это весь мир. Эта сила в сочетании со скоростью может сделать людей в Твиттере во время стихийных бедствий или гражданских беспорядков столь же важными, если не более важными, чем традиционные средства массовой информации. Это поднимает статус человека от одного человека до того, что он дает выход миллионам людей.

Долгосрочный эффект этих инструментов на детей, молодежь и даже взрослых еще не известен, поскольку мы находимся на самых начальных этапах развития социальных сетей. Однако кое-что можно сказать наверняка: эти аппараты останутся, и они становятся все более мощными, что грозит серьезными последствиями для нашей жизни.

Мы много говорим о демократизации СМИ и о том, как уравнялись правила игры, и это одновременно и правда, и неправда. Это и миф, и реальность.

- Кристина Уоррен Старший технический аналитик, Mashable

Вопрос:

Какие социальные сети вы любите, какие ненавидите и почему?

313

Заключение

Ссоциальные сети — одновременно и величайшая, и худшая вещь на свете. Это позволяет нам общаться с людьми по всему миру и на нашем заднем дворе. Мы можем сообщать о наших интересах единомышленникам и участвовать в дебатах почти с кем угодно и где угодно. Любой может прославиться, просто говоря правильные или неправильные вещи.

Но не без подводных камней. Социальные сети поощряют новый вид нарциссизма, когда мы иногда чувствуем себя обязанными делиться аспектами нашей жизни, которые, вероятно, должны оставаться приватными и подлежат осуждению другими. Это может быть утечка времени, сокращающая время, которое мы должны тратить на работу или общение с людьми в реальной жизни. С появлением все большего числа специализированных социальных сетей становится все проще попасть в кроличью нору.

Социальные сети дают нам силы, они усиливают наш голос. Но это также может сломить нас, пожирая драгоценное время и энергию, перестраивая наши ожидания и устремления и показывая нам стороны других людей и самих себя, которые мы не можем принять. Но, в конце концов, это инструмент. Это зависит от нас, чтобы использовать его должным образом.