Apple Vision Pro по сравнению с Meta Quest 3: гарнитуры нового поколения XR с совершенно другой направленностью

Виртуальная реальность становится все более популярной. Но для технологических компаний, погружающихся в эту область, одной виртуальной реальности уже недостаточно. Смешанная реальность стала основным фокусом для будущих устройств, и такие компании, как Samsung, решили отложить выпуск своих гарнитур, чтобы лучше конкурировать с Apple Vision Pro. Только Meta Quest 3 твердо стоит на ногах как более ориентированный на игры конкурент XR.

Meta и Apple выпустят свои новые гарнитуры в конце 2023 и начале 2024 года соответственно. Квест 3 будет стоить одну седьмую часть того, что Видение Про делает из ворот, что делает их очень разными с точки зрения того, что они могут делать. Но учитывая, что большинство людей не хотят или не могут потратить 3500 долларов на «пространственный компьютер», является ли Quest 3 со смешанной реальностью подходящей альтернативой?

Давайте разберем Apple Vision Pro и Apple Vision Pro. Дизайн, спецификации, программное обеспечение и другие аспекты Meta Quest 3 помогут вам решить, чего стоит ждать.

Apple Vision Pro по сравнению с Мета-квест 3: Дизайн

Напоминая высокотехнологичный комплект лыжных или лабораторных очков, дизайн Apple Vision Pro выглядит весьма похоже на Мета Квест Про. У него такая же передняя часть из черного стекла с закругленными краями и приподнятая нижняя средняя часть для размещения вашего носа. Конечно, Quest Pro не использует Apple EyeSight для проецирования ваших реальных глаз на внешний дисплей, что придает ему совершенно другую атмосферу.

Кроме того, как и у Quest Pro, у Apple Vision Pro нет верхнего ремешка, и весь вес гарнитуры приходится на лоб, бока и затылок пользователя.

Quest Pro подвергся критике за этот дизайн, который слишком сильно давит на определенные точки черепа, чтобы его можно было удобно носить весь день. Но MacRumors отмечает, что Apple представила Vision Pro на своем пресс-мероприятии с дополнительным тканевым ремешком для головы, который «рассеивает» вес, и предположил, что «большинство людей захотят его использовать».

«Необязательный», но жизненно важный верхний ремешок просто сделает Vision Pro немного менее футуристичным, поэтому Apple держит его подальше от большинства маркетинговых материалов. Сравните это с Quest 3, который не прячет тканевый ремешок.

Также, в отличие от Quest Pro, Apple Vision Pro имеет «модульную» конструкцию. В своих материалах для прессы Apple отмечает, что повязка на голову выпускается в нескольких размерах для разных размеров головы; то же самое относится и к мягкому текстильному уплотнителю Light Seal, который окружает ваше лицо, поскольку он может «приспосабливаться к лицу пользователя для точной подгонки».

Этот модульный подход похож на то, как Oculus сделал Квест 2 и как Мета сделает Квест 3. Первая гарнитура позволяет легко снимать ремешок и лицевой интерфейс, позволяя добавлять более удобные опции, аккумуляторы и другие сторонние модификации для улучшения вашего опыта виртуальной реальности.

Разница в том, что Apple на самом деле адаптирует свою повязку на голову к разным размерам головы, тогда как Meta использует универсальный подход, который заставляет вас полагаться на сторонних производителей аксессуаров.

В Quest 3 будет использоваться тканевый ремешок, но, по крайней мере, в отличие от квеста 2, в нем есть два верхние бретели, идущие вертикально по обеим сторонам головы. Это должно сбалансировать вес, тогда как у Quest 2 был один центральный ремешок, который имел тенденцию соскальзывать в обе стороны.

Единственный прикрепляемый верхний ремешок Apple проходит горизонтально, но вероятность того, что он соскользнет, ​​меньше, потому что у самой гарнитуры есть Fit Dial для ее фиксации. Вам нужно будет доплатить за ремешок Quest 3 Elite, чтобы получить тот же опыт; в Quest 2 Элитный ремешок стоит 59 долларов (или 119 долларов за версию с аккумулятором), поэтому мы ожидаем, что новый аксессуар будет иметь аналогичную цену.

Главное преимущество Meta Quest 3 в том, что он полностью беспроводной. Вы сможете купить кабель Link для подключения к ПК, но вы также можете использовать Air Link для беспроводной синхронизации. Честно говоря, большинство пользователей Quest не заморачиваются по этому поводу, полагаясь на гарнитуру как на самостоятельное устройство для игр. Подробнее о программном обеспечении для повышения производительности мы поговорим в следующем разделе.

Apple Vision Pro бывает проводным и беспроводным. Он легко подключается к MacBook в качестве виртуального дисплея Mac без каких-либо проводов, но для него требуется проводной аккумулятор, который вам нужно будет носить на талии в течение максимального времени использования всего 2 часа. В противном случае вы воля должны оставаться подключенными к источнику питания и оставаться в фиксированном положении в течение всего дня.

Quest 3, как и Quest 2, скорее всего, будет иметь максимум 3 часа автономной работы. Но как Квест 2 аккумуляторные батареи которые подключаются к гарнитуре и удваивают или утраивают эту емкость, Quest 3 будет иметь такую ​​​​же опцию для заядлых пользователей, которым нравится использовать виртуальную реальность в течение всего дня. Это означает меньше времени на привязку.

Нам придется подождать и посмотреть, придумают ли люди установку встроенной батареи для Vision Pro, но это, несомненно, будет тяжело. Текущий аккумулятор довольно большой.

Мы пока не знаем официального веса ни одной из гарнитур. Scuttlebutt из демонстрации Apple Vision Pro предполагает, что гарнитура из алюминиевого сплава может весить от 1 до 1,5 фунтов, и тестеры говорят, что она была довольно удобной. Между тем, Quest 3 на 40% тоньше, чем Quest 2, благодаря новым блинчатым линзам; Quest 2 весит 503 г (чуть более 1 фунта), поэтому на 40% меньше пластика может сделать Quest 3 значительно легче.

Apple Vision Pro по сравнению с Мета-квест 3: Производительность

Apple Vision Pro использует Чип М2 с собственным кремнием Apple. Это 5-нм чип 2-го поколения, который можно найти в таких ноутбуках, как Макбук Эйр 2022 который может обеспечить высокую производительность вычислений, особенно при наличии большого количества оперативной памяти.

Мы не знаем (А) сколько памяти будет у Vision Pro или (Б) насколько эффективно он сможет использовать M2 с его уникальным форм-фактором без перегрева. Теоретически, его использование будет наравне с топовым ноутбуком, за исключением того, что VisionOS будет полагаться на приложения в стиле iPadOS, которые вы можете «нажимать» пальцами в воздухе.

Apple также использовала чип R1, который специально отвечает за обработку данных с 12 камер, пяти датчиков и шести микрофонов для обеспечения смешанной реальности в реальном времени.

Что касается Quest 3, Meta говорит, что у него «чипсет Snapdragon следующего поколения» с «графической производительностью более чем в два раза», чем у графического процессора Quest 2. В этой гарнитуре использовался Snapdragon XR2 Gen 1 на базе мобильного процессора Snapdragon 865 2019 года.

Компания не указала название чипа, но лидер Брэд Линч утверждает, что это будет Snapdragon XR2 Gen 2, основанный на 4-нм техпроцессе. Львиный зев 8 поколения 2 можно найти во флагманах 2023 года, таких как Самсунг Галакси С23 Ультра.

Очевидно, что мобильный чипсет не может конкурировать ни по каким показателям с чипсетом для ноутбука. Это особенно несправедливое сравнение, потому что Quest 3 стоит намного меньше. Но Samsung, по крайней мере, использует этот мощный чипсет, чтобы попытаться продать Галактика Вкладка S9 в качестве замены портативному ноутбуку. Кроме того, анонимный источник Линча утверждает, что Quest 3 будет иметь обновленный вариант с оперативной памятью до 12 ГБ, что сделает его таким же быстрым, как S23 Ultra с турбонаддувом.

Вопрос, опять же, заключается в том, сможет ли Meta использовать этот чип в полной мере без перегрева. Предположительно, в гарнитуре установлен только один охлаждающий вентилятор; но Snapdragon 8 Gen 2 показал себя достаточно эффективно, поэтому мы надеемся, что он должен хорошо справляться с форм-фактором VR.

Кроме того, чипсет должен будет справляться как с игровой производительностью, и камера обрабатывает одновременно. Насколько нам известно, Meta не будет использовать сопроцессор для Quest 3, как это делает Vision Pro с M2 и R1.

Мы также отметим, что производительность Meta будет ограничена иммерсивными играми, в то время как производительность Apple гарнитура ориентирована на более смешанную реальность с плавающими дисплеями, появляющимися при переходе среда. У Quest 3 не будет много программного обеспечения для повышения производительности, в то время как Vision Pro будет предлагать Apple Arcade, но, по-видимому, не более того в игровом плане.

Apple Vision Pro по сравнению с Meta Quest 3: Характеристики и камеры

Несмотря на то, что Meta Quest 3 и Apple Vision Pro были «раскрыты» перед запуском, мы до сих пор не знаем много конкретной информации об этих устройствах. Так что в некоторых случаях мы можем судить только на основании слухов.

Что касается Vision Pro, мы знаем, что он будет иметь дисплей с 23 миллионами пикселей (половина этого числа на каждый глаз), что выше и выше, чем у большинства современных. лучшие VR-гарнитуры предложение. Разрешение для Quest 2 (1832 x 1900 на каждый глаз), ПСВР 2 (2000 x 2040) и Quest Pro (1800 x 1920) попадают в диапазон 3–4 миллионов пикселей на глаз, что значительно меньше 11,5 миллионов. Это последнее число значительно превышает разрешение 4K на глаз.

Кроме того, Vision Pro будет использовать пару дисплеев micro-OLED, которые обеспечивают насыщенный цвет и диапазон. Мы не знаем наверняка, будет ли Quest 3 использовать ЖК-дисплей, как и его предшественник, но об этом говорят текущие утечки. Это более доступный вариант, даже если это означает, что гарнитура не может отображать глубокий черный цвет (например, Quest 2).

В пользу Quest 3 мы знаем, что новая гарнитура Meta будет поддерживать частоту обновления 120 Гц по сравнению с фиксированной частотой Apple 90 Гц. По словам технического директора Meta, Quest 3 будет иметь такое же время автономной работы, как и Quest 2; это означает 3 часа автономной работы без аккумуляторной батареи с возможностью добавить еще пару часов с одной. Аккумулятор Apple, работающий максимум 2 часа, без возможности беспроводной связи, является реальным недостатком комфорта.

Что касается камер, у Meta Quest 3 есть три открытых блока камеры на передней панели. Внутри левая и правая таблетки имеют по два датчика камеры; Мета говорит, что Quest 3 имеет «двойные 4-мегапиксельные цветные камеры RGB» для сквозной передачи, поэтому мы считаем, что другие датчики предназначены для отслеживания рук / контроллера. Центральная таблетка имеет датчик глубины для поддержки смешанной реальности, и вы также заметите две небольшие сферы на нижних краях Quest 3 для отслеживания на его периферии.

Apple Vision Pro, что неудивительно, оснащен большим количеством камер. Он имеет шесть внешних камер и два датчика глубины. Мы не знаем разрешение MR passthrough, но оно должно быть достаточно высоким, чтобы использовать преимущества дисплеев 4K+. Конечно, он превзойдет 4-мегапиксельные датчики, которые предлагает Meta.

Заглядывая внутрь, Vision Pro имеет четыре камеры для отслеживания лица и глаз, что позволяет использовать все виды уникальных программных трюков, таких как возможность выбирать вещи в зависимости от того, куда вы смотрите. EyeSight проецирует ваши глаза на внешний дисплей, чтобы люди могли видеть, куда вы смотрите, а отслеживание лица используется для создания цифрового аватара для FaceTiming.

К сожалению, все признаки указывают на Quest 3 нет поддерживает отслеживание лица / глаз, как Quest Pro, что означает, что он пропустит такие инструменты, как рендеринг с ямками для улучшения игровой производительности или собственные персонализированные аватары Meta.

Apple Vision Pro по сравнению с Контроллеры Meta Quest 3

Apple Vision Pro не имеет контроллеров, полностью полагаясь на управление жестами вручную. В соответствии с Грань, они рассматривали контроллер на основе пальцев — как, по слухам, у Samsung Кольцо Галактики — но в итоге остановился на этом решении.

На практике это делает Vision Pro более зависимым от аксессуаров для серьезных приложений. Вам нужно будет использовать свой настоящий ноутбук или клавиатуру Bluetooth для работы или использовать контроллер Bluetooth для любых игр, которые требуют большего, чем простое считывание.

Meta Quest 3 также поддерживает отслеживание рук; его улучшенные камеры в идеале сделают игры без контроллера лучше, чем когда-либо. Но в большинстве случаев вы будете использовать новые контроллеры Quest Touch Plus.

Они очень похожи на контроллеры Oculus Touch из Quest 2, за исключением того, что им больше не нужно массивное внешнее кольцо для отслеживания. Это сделает контроллеры Touch Plus более удобными и легкими, но также уберет любую защиту от ударов руками о стены, если вы не установите правильный Guardian.

Quest 3 также будет поддерживать Контроллеры Quest Pro, которые имеют встроенные чипы Snapdragon, что делает их самоотслеживающимися. Это позволяет перемещать контроллеры за пределы досягаемости камер гарнитуры (например, за спину или над головой) без потери отслеживания. Единственным недостатком является то, что эти контроллеры стоят колоссальные 300 долларов, что составляет более половины стоимости самой гарнитуры.

Apple Vision Pro по сравнению с Игры и программное обеспечение Meta Quest 3

Если вам нужна виртуальная гарнитура для игр, Meta Quest 3 — очевидный выбор. Если вам нужна гарнитура MR для повышения производительности, Apple Vision Pro — очевидный выбор (если вы можете себе это позволить). Мы объясним почему, но это очевидный вывод, о котором следует помнить.

Просмотрите лучшие игры квест 2, и вы найдете десятки фантастических впечатлений в каждом жанре. Мы точно знаем, что Quest 3 будет обратно совместим с играми Quest 2, а также будет поддерживать игры нового поколения; еще в марте, Издательство Окулус утверждала, что разрабатывает или сотрудничает со сторонними студиями над более чем 150 играми.

Meta также будет использовать свои новые полноцветные камеры для игр со смешанной реальностью. Мы не уверены, что эти игры будут чем-то большим, чем захватывающая новинка Однако по сравнению с надлежащим опытом виртуальной реальности, который позволяет вам полностью погрузиться.

Мы знаем из TechCrunch что Unity заставила свой игровой движок PolySpatial VR работать с VisionOS, поэтому разработчики могут портировать свои VR-игры на платформу. Очевидная проблема заключается в том, что большинство VR-игр создаются с учетом контроллеров движения, так как же геймеры играть эти игры? Некоторые поддерживают отслеживание рук, но для определенных жанров это не так надежно, как обычные кнопки и джойстики.

Во время презентации Apple показала, как кто-то играет в игру Apple Arcade с помощью контроллера. Мы уверены, что разработчики найдут способ перенести свои традиционные 2D-игры в Vision Pro, чтобы вы могли играть в них на своих виртуальных дисплеях. Но помимо того, что Vision Pro действует как монитор за 3500 долларов, он не может быть подходящим «игровым устройством».

С другой стороны, смешанная реальность от Apple действительно выглядит «следующим поколением», в отличие от приложений MR с более низким разрешением, ориентированных на игры.

Что касается более серьезной стороны, Apple продает Vision Pro как «пространственный компьютер» с полным набором программного обеспечения для повышения производительности, используя свой опыт работы с MacOS, iPadOS и ARKit. Он также полагается на свои партнерские отношения с различными брендами программного обеспечения, такими как Adobe, Microsoft, Unity и Disney. Он синхронизируется с устройствами Apple, но технически вам не понадобится другое устройство Apple для его использования.

В прошлом Meta также сотрудничала с компаниями-разработчиками программного обеспечения, чтобы создавать приложения для Quest 2 и Quest Pro. К сожалению, многие из этих объявлений не сработали так, как мы надеялись. В Quest 2 очень мало 2D-приложений, в то время как в Quest Pro по-прежнему отсутствуют обещанные приложения после запуска. По большей части люди, использующие Quest Pro для работы, полагаются на браузер Oculus.

Мощности Quest 3 достаточно для базовых приложений, но большинство работающий с одним. Он имеет поддержку смешанной реальности и возможность подключения с помощью Bluetooth-клавиатуры и мыши или ноутбука, но его дисплей с более низким разрешением и камеры, вероятно, не дадут вам четкого разрешения, необходимого для того, чтобы сделать его почти таким же бесшовные.

Краткое содержание

Пространственный компьютер смешанной реальности за 3500 долларов без физической клавиатуры может с трудом завоевать популярность, конкурируя с реальными компьютерами по гораздо более низкой цене. Мы не узнаем до начала 2024 года, сколько людей на самом деле потратят столько денег на Apple Vision Pro.

То же самое относится к игровой консоли VR за 500 долларов по цене PS5 или Xbox Series X. Утверждается, что Oculus Quest 2 было продано более 20 миллионов устройств, но это произошло по цене 300 долларов, и продажи резко упали, когда Meta попыталась поднять цену. Поможет ли графика нового поколения Quest 3 стать лучше?

В конце концов, это два совершенно разных продукта, хотя они и разделяют вновь обретенную направленность на смешанная реальность вместо простой виртуальной реальности. Quest 3 может стать лучшей игровой консолью виртуальной реальности, которую мы когда-либо видели, в то время как Vision Pro занимает ту же нишу, что и Quest Pro, с гораздо лучшими характеристиками. Оба могут преуспеть (или потерпеть неудачу) по своим собственным достоинствам.