После нескольких месяцев тизеров Nothing наконец-то готов представить телефон (1). Судя по тому, что мы видели до сих пор, здесь есть что понравиться: дизайн уникален благодаря светодиодам сзади, а аппаратное обеспечение не уступает другим телефонам среднего класса. Ничто не поделилось слишком многими подробностями о самом программном обеспечении или остальной части устройства, но нам не нужно долго ждать, чтобы узнать, что в магазине.
Мне кажется, что Nothing пытается подражать Apple, и это будет не первый производитель Android, который сделает это. Надо отдать должное, бренд делает что-то новое в этом сегменте, и это приятно видеть. В конечном счете, успех телефона (1) будет зависеть от двух вещей: стоимости и программного обеспечения. Существует более десятка замечательных телефоны среднего класса доступны сегодня практически без разницы в аппаратном обеспечении или мастерстве камеры, и у Nothing нет другого выхода, кроме как позиционировать свой телефон в соответствии с рыночными условиями.
В то время как Nothing делает работу в стиле Apple с маркетингом, факт в том, что телефон (1) не является устройством премиум-класса. Apple может устанавливать премиальные цены на свои телефоны из-за своей привлекательности; В большинстве стран мира iPhone является символом статуса. Хотя Nothing хорошо поработала над созданием интереса к своему устройству, у него нет такой привлекательности.
Ничто вместо этого не обращается к дизайну как к отличительному признаку, но этого самого по себе недостаточно, чтобы телефон выделялся. Я думаю, что бренд действительно может оставить свой след в программном обеспечении. Сейчас явно не хватает устройств с чистым интерфейсом Android. Раньше OnePlus был флагманом для пользователей-энтузиастов, ищущих ванильный интерфейс, но его интеграция с ColorOS изменила это.
Есть только четыре производителя, которые по-прежнему предлагают чистый пользовательский интерфейс без каких-либо настроек: Google, Motorola, Nokia и ASUS. Google не продает свое оборудование в большинстве частей мира, что делает его спорным вариантом, а оборудование Motorola часто тусклое, а ее телефоны не получают столько обновлений, сколько требуется в отрасли. Тем временем Nokia, похоже, стремится из года в год выпускать один и тот же телефон начального уровня, и, хотя ASUS многое делает правильно, выпуск своих телефонов в США и на другие ключевые рынки занимает слишком много времени.
Недостаточно брендов, которые предоставляют чистый интерфейс Android, поэтому здесь есть большой потенциал для Nothing.
Короче говоря, здесь есть большой потенциал. Многое из того, что сейчас делает Nothing, имеет параллели с ранними днями OnePlus, и если ему удастся предоставить чистый пользовательский интерфейс без каких-либо вредоносных программ, у телефона (1) есть хорошие шансы стать бестселлером.
Что касается того, что представляет собой хороший показатель продаж, оценки Nothing будут сильно отличаться от оценок Samsung. Легко забыть, что на данный момент Nothing — это бренд, которому уже год, и хотя он привлек много внимания в за последние 12 месяцев его масштаб ничтожен по сравнению с Samsung, Xiaomi, Realme и даже аппаратными усилиями Google.
Например, если Samsung продаст менее миллиона единиц Галактика А53, это будет считаться провалом. Но если бы телефон (1) приблизился к миллионным продажам, это было бы знаковым достижением для Nothing. В конце концов, за последний год было продано более 500 000 беспроводных наушников Ear (1).
Кроме того, Ничто не должно быть уверено, что оно не столкнется с теми же препятствиями, которые затрагивают другие более мелкие бренды: доступность и послепродажное обслуживание. Поскольку Nothing, несомненно, будет производиться с меньшими тиражами, ему необходимо иметь достаточный запас телефонов. (1) чтобы удовлетворить первоначальный спрос, и к запуску должна быть готова инфраструктура послепродажного обслуживания день.
Ничто не должно поставлять в других областях также, включая послепродажное обслуживание.
Я просматриваю телефоны чуть более восьми лет, и за это время я сломал полдюжины устройств (неплохой средний показатель, учитывая то, как я использую телефоны). Первым был Xiaomi Mi 3; Я купил устройство в день его запуска в Индии в июле 2014 года, и оно было доставлено через два дня. Стремясь переключиться на это устройство, я сломал лоток для SIM-карты — в нем был слот для мини-SIM, а в то время я использовал Micro-SIM (Nexus 4).
Пока я использовал инструмент для обрезки SIM-карты, SIM-карта не совсем помещалась в корпус, и мне пришлось отнести ее в сервисный центр, чтобы заменить устройство. Была только одна проблема; в то время никто не слышал о Xiaomi, и, поскольку в те годы это был только онлайн-бренд, у него не было магазинов, где я мог бы обслужить Mi 3. Xiaomi сотрудничала с местным поставщиком услуг, но, поскольку телефон только что был выпущен, у них не было необходимых деталей.
Конечно, за последние восемь лет в этой области многое изменилось, но очень немногие бренды уделяют внимание послепродажному обслуживанию. Ничего не нужно делать правильно, и хотя у него есть молодой список сервисных центров, настроенных для уха (1), он нигде не так обширен, как у других брендов.
Я думаю, что телефон (1) может выделиться в переполненной категории, в которой есть такие, как Пиксель 6а, Галактика А53, Реалме ГТ Нео 3, и Норд 2Т. Ничто не могло вызвать большой интерес к устройству, и теперь наступает самая трудная часть: на самом деле предоставить телефон, который соответствует его ожиданиям.