Мероприятие Samsung Fall Unpacked завершилось типичной яркой презентацией технологической компании. Мы увидели новейшие складные телефоны, высококачественные наушники и смарт-часы нового поколения Wear OS 3.
К концу презентации я чувствовал себя таким — подавленным. Это не значит, что новые устройства не будут впечатляющими, но я надеялся на большие изменения — в основном в серии Samsung Galaxy Watch 5.
Меньше прыжка, больше на цыпочках
В последние годы Galaxy Watch 4 серии дало многим поклонникам умных часов Android то, чего многие из нас ждали — превосходное оборудование Samsung с Wear OS вместо доморощенного Tizen, который использовался в предыдущих носимых устройствах Galaxy. Но Samsung не удовлетворился тем, что стал еще одним смарт-часами на Wear OS. Это была первая и до недавнего времени единственная компания, предложившая новейшую версию Wear OS 3.
Вот почему Галактика Смотреть 5 подвел меня, по крайней мере, на данный момент. Но объявление было настолько ошеломляющим, что я даже не удосужился продать свои Galaxy Watch 4 Classic.
Мое разочарование в новых носимых устройствах меньше связано с ОС. У меня есть много мнений только по этому поводу, но больше о том, что Samsung, похоже, не внесла много изменений между поколениями часов и, на мой взгляд, ухудшила топовые часы.
Глядя на Watch 4 и Watch 5 рядом, они выглядят почти одинаково, что не так уж и плохо, поскольку стиль не был уродливым. Но нет никаких больших изменений, чтобы сказать, что часы являются обязательными для покупки. Вы получаете немного большую батарею, сапфировое покрытие дисплея, увеличенный контакт с кожей для Датчик BIA, и новый датчик температуры на стандартных Galaxy Watch 5. Но вы также получаете прошлогодний процессор, более тяжелые часы, тот же накопитель и память — да, и более высокую цену.
Нам придется подождать и посмотреть после того, как мы проведем некоторое время с новыми умными часами, чтобы увидеть, хватит ли времени автономной работы. намного лучше, потому что прошлогодняя серия Watch 4 не очень хороша для времени автономной работы и была одной из причин Я вернул его через две недели. Датчик температуры может быть интересно посмотреть, что с ним делают Samsung и сторонние приложения, но он также может оказаться уловкой.
Незаслуженное имя
Где все действительно разочаровывает, так это в действительно дорогом варианте Samsung Galaxy Watch 5 Pro. Вместо того, чтобы предоставить нам новую классическую версию, как это было в прошлом, Samsung переключает ее на первую опцию Pro.
Я не возражаю против использования прозвища Pro, но я возражаю, когда кажется, что продукт его не заслужил — а после презентации это не так.
Помимо перехода с алюминия на титан и большей батареи, Watch 5 и Watch 5 Pro — это одни и те же часы. Более причудливый титан имеет некоторые преимущества, которые для некоторых могут быть большим преимуществом. Но для большинства стоимость, связанная с материалом, не будет стоить того.
Теперь разница в батареях значительна. Watch 5 Pro имеет аккумулятор емкостью 590 мАч, что почти на 240 мАч больше, чем у прошлогодних Watch 4 Classic, и на 180 мАч больше, чем у 44-мм Watch 5.
Больше всего меня расстраивает то, что Samsung позиционирует Pro как часы для исследования мира и приключений. Но ему не хватает некоторых функций, которые есть у конкурентов в области носимых устройств на открытом воздухе, и за меньшие деньги. Конечно, у этих других брендов может не быть датчика BioActive, такого как Watch 5 Pro. Но с базовой ценой в 450 долларов Pro должен предложить больше.
Вы не можете сказать, что ваши часы идеально подходят для экскурсий на свежем воздухе, стоят 450 долларов и не имеют дисплея, который всегда виден.
Одной из самых ярких проблем является экран. Samsung в течение многих лет поставляет одни из самых впечатляющих дисплеев, которые используются во многих лучшие телефоны Android. Я могу ошибаться, но если Samsung не изменит принцип работы функции Always On Display, вы не сможете видеть, что происходит на экране часов при ярком освещении.
Многие из лучшие умные часы для фитнеса предлагать экраны, в которых используется отражающая технология, чтобы информация была видна при любом освещении. Тогда есть один из моих любимых, TicWatch Pro 3 Ультра, который использует два дисплея, предлагая полноцветную AMOLED-панель под прозрачной ЖК-панелью.
Это обеспечивает отличную видимость при дневном свете и одновременно яркий экран. Это может показаться придирчивым, и, возможно, так оно и есть, но я не думаю, что часы, которые стоят не менее 450 долларов и имеют «Pro» в названии, должны отставать в этой области.
Это подводит меня к времени автономной работы. Те фитнес-часы, о которых я упоминал выше, и даже TicWatch Pro 3 Ultra получают дополнительный бонус благодаря технологии, используемой для экранов носимых устройств, — длительному времени автономной работы.
Samsung утверждает, что часы Watch 5 Pro будут работать 80 часов без подзарядки. Если правда, было бы здорово. Тем не менее, я буду затаить дыхание, пока у нас не будет времени, чтобы протестировать его и выяснить, как Samsung получает это число. Потому что, как и в случае с новыми автомобилями и их рейтингом MPG, чтобы достичь 80-часовой отметки, пользователям, возможно, придется отключить определенные функции.
Если истинный пользователь Pro также любит приключения на свежем воздухе, 80 часов — это не так уж и много, и упаковка таких вещей, как дополнительные зарядные устройства, не вариант. Человек, отправляющийся в пеший поход, должен постоянно иметь такие ключевые функции, как GPS, мониторинг состояния здоровья и многое другое, и ему не нужно беспокоиться о том, что его часы сдохнут. Конечно, они могли взять отличное солнечное зарядное устройство для подзарядки часов, но большинство предпочло бы этого не делать.
Вкладываю деньги в другое место
Считаю ли я, что новые устройства Galaxy Watch 5 плохие — нет. Но сейчас я также не думаю, что они внесли достаточно изменений по сравнению с предыдущими моделями, чтобы оправдать разницу в цене и новое название Pro. Серия Galaxy Watch 4 по праву считается одной из лучших. лучшие смарт-часы на Android и будет продолжаться вместе с новыми версиями.
Тем не менее, я не собираюсь менять свои Galaxy Watch 4 Classic, хотя меня тоже не особо впечатляет. У Classic также есть функция, которой нет у Pro, в виде физического вращающегося безеля, что было бы очень полезно в ситуациях на открытом воздухе, когда ваши пальцы мокрые/грязные/в перчатках для навигации по часам. Но, несмотря на все это, мой коллега Эндрю Мирик собирается сделать перейти с его Watch 4 Classic на Watch 5 Pro.
Вместо этого я буду цепляться за свои деньги с планами купить Гугл Пиксель Часы. Мало того, что новые носимые устройства Galaxy Watch 5 не сделали достаточно, чтобы привлечь меня аппаратным обеспечением, я еще и не большой поклонник того, как Samsung справляется с Wear OS 3. Я действительно хочу посмотреть, что Google делает с этим.