На этой неделе канадский оператор Роджерса фланкерный бренд чатрпредставил новый рекламный план который якобы предлагает неограниченные данные, а также разговоры и текстовые сообщения по всей Канаде за скудные 40 долларов в месяц. На рынке, где за пару гигабайт данных можно потратить более 100 долларов, к такой сделке стоит присмотреться поближе.
Но эта так называемая неограниченная сделка полна предостережений в ее условиях, которые, по общему признанию, прямо обнажаются на веб-сайте компании. Во-первых, как и многие другие инициативы по чату, он ограничен искусственно выделенными «зонами», очерчивающими многие из крупнейших городов Канады — в данном случае район Большого Торонто, Эдмонтон и Калгари. Когда chatr появился, его задача заключалась в том, чтобы конкурировать с новыми участниками, Mobility и Wind Mobile, имитируя ограничения их инфраструктуры в реальном мире. Впоследствии Mobilicity была куплена материнской компанией chatr, Rogers, а Wind Mobile в прошлом году была куплена Shaw Communications.
Эти зоны не являются вопиющими, поскольку они соответствуют бизнес-модели, которую компания установила в течение многих лет. Вместо этого новый план chatr сбивает с толку, накладывая ограничение пропускной способности в 1 гигабайт на безлимитный план, что объясняется в положениях и условиях следующим образом:
Мало того, что неограниченные данные ограничены всего 1 гигабайтом на скоростях 3G, но так называемые «премиальные» скорости ограничены всего 3 Мбит/с, а после превышения выделенного падают до ничтожных 64 Кбит/с. пропускная способность. Таким образом, chatr безнаказанно заявляет, что его тарифный план имеет неограниченный объем данных, не уклоняясь от довольно близорукого взгляда на Кодекс поведения в беспроводных сетях.
Такой шаг обычно не был бы истолкован как нечестный, если бы не один важный фактор: chatr работает в сети Роджерса, которая технически способна поддерживать скорость 3G до 42 Мбит/с. Его ограниченная скорость 3G ограничена всего 3 Мбит/с по одной причине: чтобы имитировать реальные сетевые ограничения Wind Mobile.
Можно возразить, что нет ничего плохого в том, что Роджерс наносит ущерб собственной сети, чтобы лучше конкурировать с компанией, которую большинство канадцев даже не рассматривало бы из-за ее посредственной инфраструктуры. И тот факт, что chatr, даже при ничтожных 3 Мбит/с, имеет значительно лучшее покрытие сети, чем Wind, учитывая его более зрелую сеть, является поводом для радости. Но очевидно, что это гонка, в которой Роджерс не хочет побеждать; он просто хочет сохранить статус-кво.
Такая практика также может создать прецедент на канадском рынке беспроводной связи, оправдывая использование ограничений на основе скорости в дополнение к ежемесячным ограничениям пропускной способности, к которым мы уже привыкли.
Хорошая новость заключается в том, что для клиентов, нуждающихся в смартфонах с низкой пропускной способностью, в трех городах, соответствующих требованиям, это на самом деле довольно хорошая сделка. Но за внешним видом скрывается карательная практика со стороны компании, у которой нет на то причин. Искусственно ограничивая скорость своей сети, Rogers поднимает — или понижает, в зависимости от того, как вы на это смотрите — планку для дисконтных операторов по всей стране.