На этой неделе я получил новый телефон Android по почте. Я снял с него пластиковую упаковку, открыл крышку, развернул наспех установленную защитную пленку и включил его. Когда я загрузил его, я вошел в свою учетную запись Google, восстановил ее из резервной копии моего Pixel 3 и подождал, пока 80 или около того приложений, которые я регулярно использую, восстановят некоторые или все их пользовательские данные.
Это моя процедура приобретения нового телефона, и благодаря Google Cloud Backup она позволяет мне приступить к работе примерно за 30 минут. Это дразнящий и восхитительный вкус автоматизации, но его польза так же хороша и привлекательна, как и приложения на моем телефоне.
В Android есть множество приложений для обмена сообщениями, но зачастую это слишком много хорошего.
Поскольку обмен сообщениями является квинтэссенцией работы со смартфоном, а определение «социальной сети» расширяется до включают такие каналы, как YouTube, Twitch, Reddit и даже Fortnite, общение на смартфоне часто бессвязно и раздражающий.
У каждого есть предпочитаемые средства общения, и хотя владение многими из этих инструментов с годами консолидировалось — взгляните на вас, Facebook — сами возможности выбора расширились.
На телефонах Android загадка обмена сообщениями не является секретом, и Google ничего не делает, чтобы решить эту проблему, по-видимому, выпуская или модифицируя свой флагманский инструмент обмена сообщениями каждые несколько месяцев. Алло, до свидания.
Водоворот выбора усугубляется географическими различиями; WhatsApp популярен в большей части Европы и Южной Америки, в то время как WeChat предпочитают в Китае, Kakao в Южной Корее и Line в Японии. Facebook Messenger имеет огромную встроенную аудиторию пользователей Facebook, но обычно считается путь наименьшего сопротивления, а не предпочтительный вариант, за его сотни миллионов пользователи. А еще есть iMessage, которая является платформой обмена сообщениями по умолчанию (и широко считается социальной сетью) на устройствах Apple, но ее доминирование не распространяется за пределы Северной Америки.
Тем не менее, пользователи iPhone любовь iMessage и причины их дружбы неудивительны: его бесшовная интеграция с обычными текстовыми сообщениями означает, что вам не нужно открывать отдельное приложение. Как только серверы Apple определяют, является ли получатель — по номеру телефона или адресу электронной почты — частью базы данных iMessage, они меняют цвет кружков с зеленого на синий.
Google пытался конкурировать с iMessage, прямо или косвенно, в течение многих лет. Hangouts и Allo провалились как потребительские продукты, поэтому они работали с GSMA — органом по стандартизации и группой поддержки операторов — над внедрением универсального профиля RCS на ряде устройств. Провозглашенный Великим унификатором обмена сообщениями, RCS основывается на традиционных SMS в том же текстовом приложении, которое поставляется с вашим телефоном.
Хотя сейчас это ограничено несколькими приложениями и операторами связи, конечная цель состоит в том, чтобы каждый телефон каждого оператора изначально поддерживал RCS и делал что-то вроде iMessage для Android ненужным.
За исключением одного: сквозное шифрование. Дитер Бон из The Verge утверждал ранее в этом году что есть «моральное обоснование для iMessage на Android», отметив, что, хотя у Apple не так много бизнес-обоснований для переноса iMessage на Android, есть одно, которое взывает к высшему благу.
Каждый раз, когда я слышу, как Тим Кук говорит о неприкосновенности частной жизни как о праве человека, я думаю о самом важном, что его компания может сделать, чтобы помочь обеспечить конфиденциальность: предоставить людям возможность вести разговоры, защищенные от слежки со стороны правительства, по всему миру. мир. И самый крупный и эффективный способ, которым Apple могла бы это сделать, — выпустить iMessage на Android.
RCS предлагает большинство функций, которые мы считаем само собой разумеющимися почти в каждом мессенджере — поддержка более длинных разговоров, высококачественные изображения и видео, масштабируемые групповые чаты, передача файлов и многое другое — в родной SMS пользователя Android приложение. Как и в iMessage, когда два устройства «пожимают друг другу руки», все эти функции включаются автоматически. На практике это очень похоже на iMessage, но с одним важным отличием: RCS не поддерживает сквозное шифрование.
Такие сервисы, как iMessage, WhatsApp, Signal, а также с некоторыми настройками Telegram и Facebook Messenger, шифруют сообщения между отправителем и получателем, поэтому нет возможности перехвата или наблюдение. В то время как правительства все чаще осуждают использование шифрования, пытаясь предотвратить терроризм, рассматривается как столь же незаменимый для потребителей, стремящихся сохранить видимость контроля над своими онлайн-ресурсами. конфиденциальность.
И хотя WhatsApp больше, чем iMessage, чрезмерная властность Facebook над сервисом, и его неизбежная внутренняя интеграция с Messenger и Instagram дали многим его пользователям Пауза. Другие варианты, такие как Signal, более расширяемы, но их сложнее использовать, и, например, WhatsApp не синхронизируется между несколькими устройствами.
Что возвращает нас к iMessage. Небольшая, но активная группа людей продолжает утверждать, что Apple должна добавить iMessage в Android. Еще полгода назад такая идея была бы абсурдной — финансы компании не оправдывали подобных мольб к другой стороне. Но в последнее время с iPhone поезд замедляется и компания все больше внимания уделяет доходам от услуг, есть аргумент, что Достаточное количество пользователей Android, подписавшихся на iMessage за 5 или 10 долларов в месяц, оправдали бы инвестиции. Или Apple включит его в более широкую подписку iCloud, что, вероятно, упростит оправдание затрат.
Или, что еще лучше, это была бы бесплатная услуга, которую Apple рассматривает как повышающую ценность своего бренда в целом, а не как механизм блокировки для iPhone, как сегодня. Если бы iMessage был бесплатным и доступным для всех пользователей Android, он мог бы действовать как троянский конь в других продуктах Apple. кросс-платформенные сервисы — Apple Music, Texture и, возможно, его будущий ТВ-сервис, который почти не заблокирован. для телевизоров Samsung, LG и Vizio уже.
Идея о том, что Apple будет получать доход от своих услуг за счет подписки на iMessage, маловероятна, но более возможна, чем когда-либо.
Тогда есть и другая сторона спора: захотят ли пользователи Android, чтобы iMessage был просто альтернативой WhatsApp и бесчисленным другим разрозненным альтернативам на основе приложений? Большая часть привлекательности iMessage заключается в том, что вам не нужно об этом думать — это просто работает. Он также предустановлен на каждом iPhone в мире. Это очень большая встроенная аудитория Apple, даже если ее пользователи предпочитают не загружать ни одно приложение. Однако на Android это будет еще одно приложение для поиска, загрузки, входа и управления.
Поэтому я задал вопрос в Твиттере и нашел небольшую поддержку этой идеи — неудивительно, учитывая аудиторию, но тем не менее яростный ответ был удивительным.
Вы бы заплатили ежемесячную подписку, чтобы использовать iMessage на Android? 🤔Вы бы платили ежемесячную подписку за использование iMessage на Android? 🤔— Android Central (@androidcentral) 11 февраля 2019 г.11 февраля 2019 г.
Узнать больше
Как и во многих других областях, пользователи Android буквально завалены различными инструментами для общения, но я пришел к общему мнению, что это слишком хорошо. Официальное приложение iMessage для Android может использовать серверную часть Apple для синхронизации между устройствами, как сегодня это делают iPhone, iPad и Mac. Это также освободит синий пузырь от границ iPhone.
Насколько ценным будет это расширение для среднего пользователя Android и сможет ли Apple превратить его в жизнеспособный побочный бизнес, еще неизвестно. Более важный вопрос, по крайней мере, на мой взгляд, заключается в том, достаточно ли Google заботится о конфиденциальности и безопасности, чтобы перестать полагаться на третьи стороны для создания зашифрованных средств связи. Он знает, что полностью интегрированное решение, такое как RCS, является мощным и дерзким унификатором, но без шифрования это просто еще один посредственный вариант в море конкурентов.
Хотите еще один дубль? Посмотрите мнение Рене Ричи в виде видео выше или прочитайте его письменное заявление о переходе на iMore.