По большей части технари, кажется, разобрались с USB-C. Они в основном знают, что вы не можете просто заказать самую дешевую вещь на распродаже на Amazon, разумно осознают опасности связаны с использованием плохих кабелей, и есть защитники прав потребителей, которые каждый день настаивают на более качественных кабелях и многом другом. осведомленность. Начало безопасной экосистемы кабелей — это то, что потенциально может произойти при таком уровне осведомленности, и это здорово. Отстойно, что мы все вместе более года страдали от случайного повреждения оборудования из-за потенциально опасных для жизни кабелей — даже один сделанный Apple — чтобы добраться туда, но движение вперед — это всегда хорошо.
Итак, что происходит дальше? С Lenovo Мото Z, Pixel от Google и MacBook от Apple сейчас скупают по всему миру, и каждую неделю все больше людей используют кабели USB-C. Это означает, что люди, которые не являются техническими специалистами, просматривают Amazon в поисках запасных или сменных кабелей, что очень скоро потребует реальных решений.
Дорога до сих пор
Большинство людей не до конца понимают, почему USB-C настолько опасен по сравнению с предыдущими версиями кабелей для зарядки телефонов и планшетов, и нетрудно догадаться, почему. Кабели Micro-USB можно купить оптом практически бесплатно, и пользователи вынуждены «просто выбросить его и взять новый», когда кабель не работает. Взгляните на любое руководство технической поддержки по подключению чего-либо к компьютеру через USB, и в верхней части каждого списка устранения неполадок есть что-то о том, как попробовать другой кабель. Нас приучили к тому, что иногда плохие кабели встречаются в одной партии, поэтому вы просто берете еще один.
Дело не только в плохих кабелях, некоторые компании, производящие наши телефоны, тоже не играют по правилам.
USB-C способен передавать значительно больше данных и в несколько раз больше энергии, чем обычный кабель Micro-USB или Lightning, и здесь мы сталкиваемся с проблемами. Некачественный кабель USB-C может мгновенно разрушить оборудование, потому что он намного сложнее. Предполагается, что это кабели с крошечными компьютерами внутри, которые помогают регулировать такие вещи, как питание и передача данных, но в первые дни несколько производителей были пойманы на том, что они взяли свой обычный кабель Micro-USB и просто заменили наконечник на этот новый овальный порт. дизайн. Если блоку, подключенному к вашей стене, нечего сказать, сколько энергии нужно послать, все может пойти не так.
Это не просто плохие кабели; некоторые компании, производящие наши телефоны, тоже не играют по правилам. USB-C имеет собственную форму быстрой зарядки, что позволяет быстро заряжать ноутбуки и телефоны. Запатентованные методы зарядки, такие как система Quick Charge от Qualcomm, несовместимы с существующей спецификацией USB-C. Это не помешало Qualcomm или их партнерам по производству телефонов заняться своими делами, чтобы сделать USB-C и Quick Charge. оба происходят на одном и том же телефоне, что может вызвать очень серьезные проблемы у пользователей, покупающих эти дешевые кабели. В сети. Вместо того, чтобы следовать рекомендациям для USB-C, эти третьи стороны скорее могут похвастаться функцией, которая на самом деле не лучше, чем то, что вы уже получаете с быстрой зарядкой USB-C. Это должно измениться в следующей версии спецификации, но многие люди останутся в беде.
Сейчас у нас есть несколько производителей, которые либо заработали репутацию производителей качественных кабелей, либо исправили свои кабели после того, как их вызвали за несоответствие спецификациям, и это здорово. К сожалению, практически ни одна из этих компаний не тестирует каждый производимый ими кабель, поэтому вероятность попадания бракованного продукта к пользователю выше, чем должна быть. В большинстве таких случаев самое худшее, что может случиться, это то, что телефон не заряжается и не отправляет данные так быстро, как мог бы. В более экстремальных случаях телефоны и ноутбуки могут оказаться в очень реальной опасности необратимого повреждения.
Что должно произойти дальше?
Есть несколько способов сделать USB-C безопасным для всех, но для этого потребуются некоторые изменения как со стороны производителей кабелей, так и пользователей. После просьбы пользователей проконсультироваться со своим ближайшим инженером-электриком, чтобы проверить кабель, который они нашли в мусорном баке в Wal-Mart. не является жизнеспособным вариантом, большая часть того, что происходит в первую очередь, будет зависеть от производителей кабелей или людей, которые позволяют им продавать. Производители небезопасно поставлять кабели USB-C так же, как кабели Micro-USB продавались в течение последних 10 лет. Также важно, чтобы потребители знали, что каждый кабель так же эффективен, как и предыдущий, что он может питать ваш ноутбук и быстро передавать видео 4K с вашего телефона. Эти кабели делают больше, чем любой отдельный кабель, как это было раньше, и с этой дополнительной работой возникает необходимость в особой тщательности при их производстве.
Многое из этого сводится к тестированию на заводском уровне, и до недавнего времени не было хорошего способа сделать это в масштабе. Недавно я разговаривал с Гилом Бен-Довом, генеральным директором Total Phase, чей усовершенствованный кабельный тестер предназначен для решения многих проблем, с которыми сегодня сталкиваются потребители кабелей. Блок тестирования предназначен для проверки непрерывности, короткого замыкания, точности E-Marker, целостности сигнала с получением результатов менее чем за 15 секунд. Этот тип испытательного стенда дает производителям возможность быстро проверять целые партии кабелей. безопасны и функциональны, поскольку большинство кабелей никогда не тестируются перед отправкой потребителям.
У Гила были и другие идеи о том, как потребители могли бы двигаться вперед. Одним из возможных способов решения этой проблемы является сертификация, своего рода руководящий орган, желающий сказать, что «это те кабели, которые нужно покупать» после того, как производитель соблюдает ряд рекомендаций. Эти руководящие принципы должны быть более жесткими, чем те, которые в настоящее время существуют в UL, но может применяться та же основная идея. Маркировка или наклейка, которые сообщают потребителям, что это достойные универсальные кабели USB-C, которые работают в любой среде.
Ритейлеры также должны применять брендинг безопасности, что является проблемой, которая привела к нескольким серьезным проблемам за последние пару лет. Компании недостаточно показать Amazon изображение логотипа UL, отштампованного на корпусе батареи, потому что оказывается, что в создании этой маркировки нет никакого волшебства. Любая сомнительная компания может заявить о сертификации своего продукта и быстро продать партию чего-либо за то, что кажется почти даром, и получить прибыль. Розничные продавцы должны знать, что они продают кабели, которые также работают.
И так, ждем...
Если каждая часть этого процесса направлена на предоставление чего-то безопасного для потребителей, возможно, быстро появится стандартный формат, который станет стандартным способом обработки USB-C для будущее. По словам Джила Бен-Дова, это хорошо не только для потребителей: производители стремятся к решению, которое снижает количество запросов на возврат. Многие производители кабелей ищут способ избежать потенциального ущерба для бренда, связанного с использованием кабелей USB-C. эффектно терпят неудачу, а сертификация, утверждающая, что их аппаратное обеспечение является безопасным, может стать серьезным ударом для первых пользователей в переполненном рынке. рынок.
Не так давно я называл USB-C Диким Западом, и во многих отношениях его все еще можно рассматривать таким образом. Вероятность причинения вреда вашему оборудованию вряд ли когда-либо будет полностью устранена, но есть инструменты, которых даже не существовало. шесть месяцев назад, чтобы помочь сделать эту стабильную экосистему, какой она, вероятно, должна была быть до того, как эти порты были помещены в вещи и проданы каждый.